Хроника гнусных времен

Сколько себя помню, я мечтаю о Санкт-Петербурге. Мне грезится лето в милом домике на берегу Финского залива, прекрасный Петергоф. Как-то мне посчастливилось неделю прожить в Питере. Вернее, не прожить, а погрузиться в блаженство. Но семь дней – это так мало! Если действие книги происходит в желанном Петербурге и его пригороде, то она априори становится в ряду любимых. А таинственные события, напоминающие сюжеты Агаты Кристи, придают ей, без всяких сомнений, особый шарм. Кому понадобилось убивать старушку, инсценируя несчастный случай? Зачем без предупреждения уволили домработницу, верой и правдой прослужившую в доме всю свою жизнь? Бизнесмен Кирилл озадачен всем, что происходит на даче в петербургском пригороде, где судьба свела его с интересной девушкой. У Насти огромная семья, и каждый родственник имеет свой скелет в шкафу. Кирилл начинает делать такие вещи, которые раньше с собой не соотносил. Он просыпается утром рядом с любимой женщиной, и это его радует. Книга прочитана взахлёб, вместо ужина и сна. Кажется, что брызги Финского залива до сих пор сохнут в моих волосах.

Детектив, в котором наследственная тема разворачивается в узком круге задействованных лиц. Действие происходит по канонам жанра: неожиданно умирает бабушка, внучка чувствует, что в её смерти что-то неладно, дом заполоняют родственники, приехавшие на поминки. Количество персонажей разрастается, как грибы после хорошего дождя. Здесь близкие и едва знакомые родственники – множество интересных вариантов. Семейный круг нарушается подозрительным незнакомцем, которого приводит активная внучка. Не просто так он втёрся ей в доверие. Загадочный сюжет закручен на славу, надо отдать должное Устиновой. Увлекателен не только процесс разгадки, постепенно открываются неожиданные семейные тайны. Почему брат деспотично относится к родной сестре, а мать с ним заодно? Почему старушку всей душой ненавидела младшая сестра? Что беспокоит прекрасную полногрудую Светлану, и какую тайну хранит её брат-тихоня? Получилось, что жертва была вовсе не такой симпатичной, как, может быть, задумывалась автором, и вовсе не однозначной по типу. Если человек всю свою сознательную жизнь посвятил только самому себе, спокойно перешагивая через желания других людей, то в какой-то момент он непременно натолкнётся на того, кто ему воспротивится. Интеллигентность и образованность не помогут. Такое столкновение зачастую оканчивается трагедией. Поэтому я прекрасно понимаю убийцу, хотя не оправдываю его. Но автору одного убийства не хватило, она добавляет другие, на мой взгляд совершенно лишние, злодеяния. Некоторая «заштампованность» образов персонажей тоже является избыточной. Почему же красавица Света непременно наделяется глупостью и алчностью? Почему нельзя было сделать её ироничной, с чувством юмора говорящей о своём природном богатстве, но дополнить образ какой-нибудь непривлекательной чертой – трусостью или жутким занудством, например. Тётя Саша вообще нереальная, средоточие всего возможного негатива в одном человеке. Прямо сказочная Бабка-Ёжка без единой светлой чёрточки в сердце.Отдельная сюжетная линия – детские воспоминания главного героя произведения Кирилла, волею судьбы оказавшегося внутри этих семейных дрязг. Автор с едким сарказмом прошёлся по популярной в 70-е годы 20 века идее семейного воспитания, выдвинутой педагогами Никитиными. Кирилла воспитывали в духе новаторских педагогических идей, среди многочисленных братьев и сестёр и подавляющей нищеты. Духовные блага ставились родителями, принципиальными альтруистами, выше земных материальных ценностей. Ходить в трусах по квартире считалось закаливанием, хотя сын давно уже не маленький ребёнок. Далеко не модные штаны шились из отцовских брюк, под ними виднелась войлочная «обувь». Одноклассники постоянно насмехались над заплатками и сиротской одеждой, соседи поглядывали жалостливо, хотя на дворе-то было не голодное послевоенное время, а разгар 80-х. В итоге в душе ребёнка поселились отчуждение и ненависть вместо планируемых «братских чувств» и «товарищества». Своё голодное и неблагополучное детство Кирилл стремится восполнить пресловутым материальным благополучием, которое он поставил превыше всего в своей жизни. Он вырвался, а родные так и пребывают в плену иллюзий, не придавая значения очевидным фактам. Сложно сказать, правдоподобна ли картина, описанная автором. Моё отношение к родителям, решающимся завести не одного-двух, а реально многих детей, неоднозначно. Двое из моих коллег имеют четверых отпрысков. Все они учатся в музыкальных школах, посещают танцевальные студии, подростки с удовольствием занимаются в спортивных секциях. Летом обязательны поездки на море с родителями. В общем, нормальное, полноценное детство. Их отцы вкалывают будь здоров, понимая всю свою ответственность за решение создать большую семью. А к потребительской позиции «мне все должны сочувствовать и помогать, потому что тяжело прокормить много ртов, и нам не на что жить» я отношусь скептически.

Планируете в отпуске поваляться в гамаке, читая захватывающую историю и освежаясь холодным коктейлем? Конечно, эта книга для вас. У неё интригующий, в меру закрученный сюжет, простой и весёлый язык, множество тайн, любовных перипетий, убийств, открытий, а герои изображены в стиле Рембо и Шерлока Холмса. Будете читать и ловить кайф. Книга яркая, лёгкая и по-настоящему летняя!

Уважаемый(ая) БПК!Как раз «какого черта Кирилл влюбился в ГГню» понятно: у нее вроде бы не нарочно получается вести себя так, что ему, с непривычки, становится любопытно. И еще стихи правильные знает, и сходу отказывается в путешествие ехать, и раздражает в меру. Да еще прилагается семья из питерской интеллигенции, с которой не соскучишься, и живописное семейное гнездо на Финском заливе. Так что весело Кириллу и любопытно. Кроме того, как бы он не сопротивлялся, а все равно он пионер, в сознание которого прочно вбиты понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо. В том числе и какая девочка подходит в жены, а какая нет. А уж о чем он там фантазирует, какая разница. Для подробного описания таких фантазий другая литература есть.Вот история бабушки и дедушки и друзей их, как мне кажется, не вяжется, в частности хронологически. Но эту часть просто нужно согласиться воспринимать как сказку.

Эту книгу я тоже очень люблю, но вот еще одно маленькое замечание: вряд ли эпопея Сони с Гришей могла затянуться на целых три года. Такой решительный мужчина (даже на дачу за ней потащился), давно бы все выяснил и проблему решил. Да и сама история с уголовником за три года бы подзабылась, и вряд ли Кирилл бы об этом узнал в первый же день. Вот если допустить,что это случилось не три года, а скажем, три месяца назад – тогда все правильно.

Вроде интересно и отрываться не хочется......И старухи ужасные и характерные (или ужасно-характерные) Устиновой удаются. И все хорошо. Но.........смахивает на лит. сценарий (сам сейчас такой пишу– знаю о чем говорю). Совершено непонятно с какого черта Кирилл влюбился в ГГню. Конечно мужчины иногда влюбляются, но описания этого в книге то и нет! Никаких "её грудь вспоминалась ему когда он видел женские лифчики в витрине" и т. д. Правда Устинову критиковали зп неумение описывать подобные вещи, может она решили и не пытаться в этом романе – фантазируйте сами о чем фантазирует Кирилл лежа в постели? Как бы то ни было это делает книгу боле ущербной.Ну и конечно любимый конек ТУ – ГГ здесь крупный но совершенно честный бизнесмен :) Поверим этому и порадуемся за ГГню.

Моя любимая книга у Устиновой.И конец неожиданный,и интрига.Читать всем!!!

Прекрасный детектив с очень счастливым концом. Советую ВСЕМ! Очень увлекательный сюжет, до последних страниц не догадаетесь кто убил бабушку. Ещё очень понравился юмор автора. Все, кто наслышан о детективах Т. Устиновой, начните именно с этой книжки, тогда вам точно понравятся и "Мой Генерал", и "Мой Личный Враг", и многие другие.

Самая лучшая книга ТУ! Интересно, прекрасные герои, органичная любовная линия))

Книга настолько увлекательна,что трудно передать словами мой восторг по поводу ее ,когда я ее прочитал.Всем поклонникам Устиновой рекомендую читать!

А знаете, у Агаты Кристо есть произведение, похожее на это по стилю и по любовной линии, разве что без описания сексуальных сцен, но тогда это было не принято. Называется "Мужчина в коричневом костюме". Это не столько детектив, сколько приключения. И это единственное произведение Агаты, которое я люблю. Мне не интересно разгадывать детективы, мне интересно про про умных, добрых, честных и веселых героев и про их любовь. У Устиновой читала все, самые любимые: "Хроники гнусных времен", "Подруга особого назначения". А сексуальные сцены увлекают, только это всегда одна и таже сцена....

Олег_С_Д, сюжет во-первых вовсе не бредовый и не далек от реальности, на самом деле еще и не такое бывает, а, во-вторых, вы много людей в жизни видели, которые ведут себя по законам логики?

Пагдон, додумано...

Да кое что не дадумано, но... что-то я в конце прослезилась, не ожидала от себя такой сентиментальности.

Прочитал книгу, наткнувшись на отзывы что это лучшая книга Устиновой. Представляю, каковы ее худшие книги :-)Хотя неплохо написано, и прочитал не отрываясь, пропуская лишь некоторые места. Но сюжет совершенно бредовый, хотя если не задумываться о совершенно нелогичном поведении большинства героев книги, то вполне читабельно.Так и не понял, зачем при убийстве был заменен фен, причем очевидно на более дорогую модель (причем явную улику)?Впрочем, это мелочь... Сюжет очень и очень далек от реальности.

Уважаемый ондайн!Людмила, в отличие от Вас, никого грязью в своей рецензии не обливала. Она просто выразила удивление, почему для отличного детектива нужна обязательно постельная сцена, словно автор не уверен в своих способностях привлечь читателей только детективом, и поэтому пользуется дешевыми приемами. И хотя я в данном случае с Людмилой не совсем согласна – у Устиновой взаимоотношения героев вплетены в сюжет очень органично и упомянутые сцены описаны художественно, а не пошло – в общем, замечание Людмилы считаю вполне справедливым. Детективы ни Гармаш-Роффе, ни той же Устиновой ничего не потеряли бы, если бы подобные сцены просто опускались. И вообще, возможно, приобрели бы еще больше поклонников. Например, произведения Гармаш-Роффе я после прочтения просто выбрасываю. Мне неприятно такое отдавать для прочтения маме и бабушке. К детективам Устиновой это, правда, не относится. Хотя, еще раз повторяю, на мой взгляд, они бы ничего не потеряли, потому что очень хороши сами по себе!А Ваш совет "напишите сами" равносилен хамскому: "Не нравится, что наступают на ноги в автобусе, – ездите на такси".

Я не делю книги на правдоподобно-неправдоподобно, а делю на интересно-неинтересно. Согласна, что книги Устиновой очень похожи, но что-то в них всегда цепляет.А "Хроника... одна из лучших.

Да, книга замечательная во всех смыслах. Немного напоминает сюжеты Кристи, когда подозревают всех, а виноват самый неприметный, самый честный, как казалось с начала))

эту книгу я прочитала первой у устиновой.и с тех пор стала для меня номером два,после"богиня..."!!!читается легко,быстро,интересно...оторваться нереально

мне книга очень понравилась, впрочем как и мнегое другое из устиновой. легкое, увлекательное чтиво, без наигранности и театральных дилогов.