bannerbannerbanner
Название книги:

Хроника гнусных времен

Автор:
Татьяна Устинова
Хроника гнусных времен

11945

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Irika36. Оценка 110 из 10
Вот совсем не ожидала, что книга меня так затянет. Несмотря на то, что почти все, ранее мною прочитанное у автора, мне преимущественно нравится, почему-то в моем багаже книг Устиновой очень мало. Возможно, тому виной тот факт, что она начала писать тогда, когда на полках в книжных магазинах царило столь огромное количество детективов от женщин-авторов, что со временем моветоном стало считаться чтение не только книг Юлии Шиловой и Дарьи Донцовой, но и всех остальных их коллег по цеху просто по гендерному признаку. Как бы то ни было, я рада, что эта книга оказалась у меня в руках.Я бы не сказала, что «Хроника…» – детектив, потому что полноценного расследования здесь нет, полиции и спецслужб тоже не наблюдается, зато есть огромная и совершенно безумная семья со своими традициями, секретами и тараканами. Читается книга невероятно легко, персонажи все невероятно живые и настоящие, а штампы, может и имеются, но автор очень неплохо обосновала их использование, поэтому подобные моменты вызывают улыбку, а не раздражение. Кроме того, личность главгада я угадала почти в самом финале, да и то с некоторыми допущениями, поэтому азарт «да кто же это и почему?» держал меня почти до самого финала.Большая семья с весьма нестандартной бабушкой во главе, Питер и его окрестности, старый дом со своими тайнами и историей – все это делает книгу очень атмосферной. Главный герой богат, красив и умен, героиня… тоже ничего так, поэтому с самого начала становится понятным, что любовной линии быть, правда, линия эта получилась не столько романтической, сколько эротичной, но и здесь придираться не хочется – автор избежала излишней детализации процесса, что, на мой взгляд, лишь добавило плюсов роману.Лейтмотивом произведения однозначно является семья. Автор отлично противопоставляет друг друг две огромные семьи, взаимоотношения людей внутри каждой из них и оставляет за читателям право делать выводы самостоятельно, такое ли великое благо – большая семья?Наверное, единственный минус книги в том, что она написана на рубеже девяностых и нулевых, поэтому некоторые моменты сегодня кажутся слегка устаревшими – например, сотовые телефоны тогда еще были роскошью, а о том, чтобы шастать с них по интернету и речи не было. Марки «элитных» машин сегодня кажутся чем-то поседневным, а разобраться, что дорого, а что дешево вообще не представляется возможным, памятуя о бесконечных тогда деноминациях, инфляциях и курсе доллара, кажется, еще в районе шести рублей (или тысяч? Я уже не помню).Безусловно, книга рассчитана преимущественно на женскую читательскую аудиторию, но не возьмусь утверждать, что мужчинам там будет не за что зацепиться. Здесь, скорее, больше важно общее отношение читателя к литературе подобного рода. Я прекрасно расслабилась и отдохнула с этой книгой в руках, поэтому рекомендую в качестве отпускного чтива ))
GaarslandTash. Оценка 88 из 10
Несмотря на то, что Устинову как детективщика я весьма уважаю, её «Хроника гнусных времён» мне не зашла. Возможно всё дело в том, что меня шокировал пролог книги. Уже с самого начала становится ясно, что преступление совершено ради наследства. Известно также и то, что убийство совершила женщина, состоящая в близком родстве с убиенной. А уж использование убийцей фена в ванной для совершения преступления мне напомнило сцену из романа Анны Малышевой «Нежное дыхание смерти», написанного Анной Витальевной в 2000 году, т.е. на два года раньше выхода в свет «Хроники гнусных времён» (2002). Подобное можно принять в случае, если имеешь дело с дебютантом детективного жанра. Заимствование же сцены убийства из произведения собрата по литературному цеху, да ещё автором, который именует себя «Первая из лучших» выглядит, на мой взгляд, достаточно некрасиво со стороны последней. Да и полюбившейся «Одна тень на двоих» «Хроника» проигрывает по многим параметрам. Главные герои книги не вызывают таких симпатий как Данилов и Марта Черниковская. Мотивация действий персонажей «Хроники…» психологически автором не выверена, да сама сюжетная линия романа оставляет массу вопросов. Ну как же так, Татьяна Витальевна?..
Penelopa2. Оценка 62 из 10
Детектив из разряда «герметичный», да еще и «наследственный»Неожиданная смерть бабушки, подозрения внучки, что не все так просто, полный дом родственников, приехавших помянуть бабушку – хорошая каноническая основа для такого рода детективов.Роман густо населен персонажами – дети, внуки, племянники, малоприятная сестра, в общем, на любой вкус. Да еще настырная внучка привела в дом подозрительного молодого человека, не иначе охотника за приданым. Как обычно у Устиновой, загадка закручена избыточно и не в самой разгадке дело. По ходу действия разворачивается множество мелких семейных драм. Почему так тиранят мать с братом сестру-дурнушку? Почему младшая сестра так ненавидела убитую? Что за забота терзает прекрасную грудастую Свету и что за тайну скрывает ее тихий очкастый брат-ботаник?Надо сказать, что вопреки канону, образ жертвы отнюдь не однозначен и не столь симпатичен, как хотелось бы автору. Человек всю жизнь проживший для себя лично, пусть даже умный, интеллигентный и образованный, человек, перешагивающий через других, рано или поздно столкнется с неприятием своих действий, и это неприятие может оказаться роковым. Поэтому не оправдывая убийцу, я все же его понимаю. А вот автору показалось этого мало, и к одному убийству она постаралась привязать еще и другие злодейства, что на мой взгляд было лишним. Лишней является и определенная заштампованность персонажей. Ну почему та же грудастая Света обязательно должна быть глупой, алчной, хотя и незлой? Почему не описать ее умной, с иронией относящейся к своему богатству коим щедро наделила ее природа, но в то же время наделить ее какой-нибудь отрицательной чертой – скажем, сделать ее трусливой, или жуткой занудой? Ну а тетя Александра вообще из нереального, такого сгустка негатива в жизни не бывает. Хоть бы одна светлая черта в характере, а то просто «бяка-закаляка» из сказки.Отдельно развивается линия воспоминаний детства Кирилла, главного героя книги, совершенно случайно втянутого в эти семейные распри. Автор довольно зло оттянулся на системе семейного воспитания, провозглашенной в 70-х годах прошлого века педагогами-новаторами Борисом и Леной Никитиными. Кирилл тоже из такой семьи, новаторской, многодетной и абсолютно нищей. Родители–бессребреники не придавали никакого значения пошлым материальным благам во имя благ духовных. Бегать по квартире в трусах (это закаливание, и не важно, три года тебе или пятнадцать!), носить зеленые кримпленовые штаны, неумело перешитые из брюк отца, приходить в школу в войлочных ботах – это в порядке вещей. Постоянные насмешки в школе над заплатанными рубашками и сиротскими шапчонками, и это не в голодные послевоенные, а в сравнительно благополучные 80-е, постоянное ощущение своей ущербности, сострадательные взгляды соседей. Провозглашаемые на словах «взаимовыручка», «чувство локтя» и «братская любовь» на деле обернулись внутрисемейной ненавистью и отчуждением. Не удивительно, что именно материальное благополучие Кирилл поставил во главу своей жизни, всеми силами стараясь загладить свое несостоявшееся детство. Ему удалось, а родители и остальные братья и сестры так и остались в плену внушенных в детстве иллюзий… Не берусь сказать, насколько нарисованная автором картина соответствует реальности, потому что до сих пор не могу сформулировать свое отношение к реально многодетным семьям. Среди моих коллег у двоих парней по четверо детей. Знаю, что эти дети ходят в музыкальную школу, занимаются танцами, старшие занимаются спортом, летом ездят с родителями на море, и живут нормальной детской жизнью. Так папы работают как звери, полностью взяв на себя ответственность за свои решения. А вот потребительское отношение «у меня много детей, мне тяжело и жить не на что, так что все мне должны помогать» я не принимаю.

Отзывы о книге «Хроника гнусных времен»

user
Нина  13 ноября 2017, 19:19
Сколько себя помню, я мечтаю о Санкт-Петербурге. Мне грезится лето в милом домике на берегу Финского залива, прекрасный Петергоф. Как-то мне посчастливилось неделю прожить в Питере. Вернее, не прожить, а погрузиться в блаженство. Но семь дней – это так мало! Если действие книги происходит в желанном Петербурге и его пригороде, то она априори становится в ряду любимых. А таинственные события, напоминающие сюжеты Агаты Кристи, придают ей, без всяких сомнений, особый шарм. Кому понадобилось убивать старушку, инсценируя несчастный случай? Зачем без предупреждения уволили домработницу, верой и правдой прослужившую в доме всю свою жизнь? Бизнесмен Кирилл озадачен всем, что происходит на даче в петербургском пригороде, где судьба свела его с интересной девушкой. У Насти огромная семья, и каждый родственник имеет свой скелет в шкафу. Кирилл начинает делать такие вещи, которые раньше с собой не соотносил. Он просыпается утром рядом с любимой женщиной, и это его радует. Книга прочитана взахлёб, вместо ужина и сна. Кажется, что брызги Финского залива до сих пор сохнут в моих волосах.
user
Мирон  12 ноября 2017, 15:54
Детектив, в котором наследственная тема разворачивается в узком круге задействованных лиц. Действие происходит по канонам жанра: неожиданно умирает бабушка, внучка чувствует, что в её смерти что-то неладно, дом заполоняют родственники, приехавшие на поминки. Количество персонажей разрастается, как грибы после хорошего дождя. Здесь близкие и едва знакомые родственники – множество интересных вариантов. Семейный круг нарушается подозрительным незнакомцем, которого приводит активная внучка. Не просто так он втёрся ей в доверие. Загадочный сюжет закручен на славу, надо отдать должное Устиновой. Увлекателен не только процесс разгадки, постепенно открываются неожиданные семейные тайны. Почему брат деспотично относится к родной сестре, а мать с ним заодно? Почему старушку всей душой ненавидела младшая сестра? Что беспокоит прекрасную полногрудую Светлану, и какую тайну хранит её брат-тихоня? Получилось, что жертва была вовсе не такой симпатичной, как, может быть, задумывалась автором, и вовсе не однозначной по типу. Если человек всю свою сознательную жизнь посвятил только самому себе, спокойно перешагивая через желания других людей, то в какой-то момент он непременно натолкнётся на того, кто ему воспротивится. Интеллигентность и образованность не помогут. Такое столкновение зачастую оканчивается трагедией. Поэтому я прекрасно понимаю убийцу, хотя не оправдываю его. Но автору одного убийства не хватило, она добавляет другие, на мой взгляд совершенно лишние, злодеяния. Некоторая «заштампованность» образов персонажей тоже является избыточной. Почему же красавица Света непременно наделяется глупостью и алчностью? Почему нельзя было сделать её ироничной, с чувством юмора говорящей о своём природном богатстве, но дополнить образ какой-нибудь непривлекательной чертой – трусостью или жутким занудством, например. Тётя Саша вообще нереальная, средоточие всего возможного негатива в одном человеке. Прямо сказочная Бабка-Ёжка без единой светлой чёрточки в сердце.Отдельная сюжетная линия – детские воспоминания главного героя произведения Кирилла, волею судьбы оказавшегося внутри этих семейных дрязг. Автор с едким сарказмом прошёлся по популярной в 70-е годы 20 века идее семейного воспитания, выдвинутой педагогами Никитиными. Кирилла воспитывали в духе новаторских педагогических идей, среди многочисленных братьев и сестёр и подавляющей нищеты. Духовные блага ставились родителями, принципиальными альтруистами, выше земных материальных ценностей. Ходить в трусах по квартире считалось закаливанием, хотя сын давно уже не маленький ребёнок. Далеко не модные штаны шились из отцовских брюк, под ними виднелась войлочная «обувь». Одноклассники постоянно насмехались над заплатками и сиротской одеждой, соседи поглядывали жалостливо, хотя на дворе-то было не голодное послевоенное время, а разгар 80-х. В итоге в душе ребёнка поселились отчуждение и ненависть вместо планируемых «братских чувств» и «товарищества». Своё голодное и неблагополучное детство Кирилл стремится восполнить пресловутым материальным благополучием, которое он поставил превыше всего в своей жизни. Он вырвался, а родные так и пребывают в плену иллюзий, не придавая значения очевидным фактам. Сложно сказать, правдоподобна ли картина, описанная автором. Моё отношение к родителям, решающимся завести не одного-двух, а реально многих детей, неоднозначно. Двое из моих коллег имеют четверых отпрысков. Все они учатся в музыкальных школах, посещают танцевальные студии, подростки с удовольствием занимаются в спортивных секциях. Летом обязательны поездки на море с родителями. В общем, нормальное, полноценное детство. Их отцы вкалывают будь здоров, понимая всю свою ответственность за решение создать большую семью. А к потребительской позиции «мне все должны сочувствовать и помогать, потому что тяжело прокормить много ртов, и нам не на что жить» я отношусь скептически.
user
Артём  12 ноября 2017, 12:21
Планируете в отпуске поваляться в гамаке, читая захватывающую историю и освежаясь холодным коктейлем? Конечно, эта книга для вас. У неё интригующий, в меру закрученный сюжет, простой и весёлый язык, множество тайн, любовных перипетий, убийств, открытий, а герои изображены в стиле Рембо и Шерлока Холмса. Будете читать и ловить кайф. Книга яркая, лёгкая и по-настоящему летняя!
user
  15 марта 2016, 00:21
Уважаемый(ая) БПК!Как раз «какого черта Кирилл влюбился в ГГню» понятно: у нее вроде бы не нарочно получается вести себя так, что ему, с непривычки, становится любопытно. И еще стихи правильные знает, и сходу отказывается в путешествие ехать, и раздражает в меру. Да еще прилагается семья из питерской интеллигенции, с которой не соскучишься, и живописное семейное гнездо на Финском заливе. Так что весело Кириллу и любопытно. Кроме того, как бы он не сопротивлялся, а все равно он пионер, в сознание которого прочно вбиты понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо. В том числе и какая девочка подходит в жены, а какая нет. А уж о чем он там фантазирует, какая разница. Для подробного описания таких фантазий другая литература есть.Вот история бабушки и дедушки и друзей их, как мне кажется, не вяжется, в частности хронологически. Но эту часть просто нужно согласиться воспринимать как сказку.
user
  29 января 2011, 12:55
Эту книгу я тоже очень люблю, но вот еще одно маленькое замечание: вряд ли эпопея Сони с Гришей могла затянуться на целых три года. Такой решительный мужчина (даже на дачу за ней потащился), давно бы все выяснил и проблему решил. Да и сама история с уголовником за три года бы подзабылась, и вряд ли Кирилл бы об этом узнал в первый же день. Вот если допустить,что это случилось не три года, а скажем, три месяца назад – тогда все правильно.
user
  17 декабря 2009, 14:22
Вроде интересно и отрываться не хочется......И старухи ужасные и характерные (или ужасно-характерные) Устиновой удаются. И все хорошо. Но.........смахивает на лит. сценарий (сам сейчас такой пишу– знаю о чем говорю). Совершено непонятно с какого черта Кирилл влюбился в ГГню. Конечно мужчины иногда влюбляются, но описания этого в книге то и нет! Никаких "её грудь вспоминалась ему когда он видел женские лифчики в витрине" и т. д. Правда Устинову критиковали зп неумение описывать подобные вещи, может она решили и не пытаться в этом романе – фантазируйте сами о чем фантазирует Кирилл лежа в постели? Как бы то ни было это делает книгу боле ущербной.Ну и конечно любимый конек ТУ – ГГ здесь крупный но совершенно честный бизнесмен :) Поверим этому и порадуемся за ГГню.
user
  02 ноября 2008, 17:58
Моя любимая книга у Устиновой.И конец неожиданный,и интрига.Читать всем!!!
user
  19 июля 2008, 00:03
Прекрасный детектив с очень счастливым концом. Советую ВСЕМ! Очень увлекательный сюжет, до последних страниц не догадаетесь кто убил бабушку. Ещё очень понравился юмор автора. Все, кто наслышан о детективах Т. Устиновой, начните именно с этой книжки, тогда вам точно понравятся и "Мой Генерал", и "Мой Личный Враг", и многие другие.
user
  16 марта 2008, 16:29
Самая лучшая книга ТУ! Интересно, прекрасные герои, органичная любовная линия))
user
  18 февраля 2008, 20:33
Книга настолько увлекательна,что трудно передать словами мой восторг по поводу ее ,когда я ее прочитал.Всем поклонникам Устиновой рекомендую читать!
user
  13 февраля 2008, 17:13
А знаете, у Агаты Кристо есть произведение, похожее на это по стилю и по любовной линии, разве что без описания сексуальных сцен, но тогда это было не принято. Называется "Мужчина в коричневом костюме". Это не столько детектив, сколько приключения. И это единственное произведение Агаты, которое я люблю. Мне не интересно разгадывать детективы, мне интересно про про умных, добрых, честных и веселых героев и про их любовь. У Устиновой читала все, самые любимые: "Хроники гнусных времен", "Подруга особого назначения". А сексуальные сцены увлекают, только это всегда одна и таже сцена....
user
  28 ноября 2007, 19:53
Олег_С_Д, сюжет во-первых вовсе не бредовый и не далек от реальности, на самом деле еще и не такое бывает, а, во-вторых, вы много людей в жизни видели, которые ведут себя по законам логики?
user
  28 ноября 2007, 15:58
Пагдон, додумано...
user
  28 ноября 2007, 15:56
Да кое что не дадумано, но... что-то я в конце прослезилась, не ожидала от себя такой сентиментальности.
user
Guest  25 ноября 2007, 15:30
Прочитал книгу, наткнувшись на отзывы что это лучшая книга Устиновой. Представляю, каковы ее худшие книги :-)Хотя неплохо написано, и прочитал не отрываясь, пропуская лишь некоторые места. Но сюжет совершенно бредовый, хотя если не задумываться о совершенно нелогичном поведении большинства героев книги, то вполне читабельно.Так и не понял, зачем при убийстве был заменен фен, причем очевидно на более дорогую модель (причем явную улику)?Впрочем, это мелочь... Сюжет очень и очень далек от реальности.
user
  22 ноября 2007, 11:45
Уважаемый ондайн!Людмила, в отличие от Вас, никого грязью в своей рецензии не обливала. Она просто выразила удивление, почему для отличного детектива нужна обязательно постельная сцена, словно автор не уверен в своих способностях привлечь читателей только детективом, и поэтому пользуется дешевыми приемами. И хотя я в данном случае с Людмилой не совсем согласна – у Устиновой взаимоотношения героев вплетены в сюжет очень органично и упомянутые сцены описаны художественно, а не пошло – в общем, замечание Людмилы считаю вполне справедливым. Детективы ни Гармаш-Роффе, ни той же Устиновой ничего не потеряли бы, если бы подобные сцены просто опускались. И вообще, возможно, приобрели бы еще больше поклонников. Например, произведения Гармаш-Роффе я после прочтения просто выбрасываю. Мне неприятно такое отдавать для прочтения маме и бабушке. К детективам Устиновой это, правда, не относится. Хотя, еще раз повторяю, на мой взгляд, они бы ничего не потеряли, потому что очень хороши сами по себе!А Ваш совет "напишите сами" равносилен хамскому: "Не нравится, что наступают на ноги в автобусе, – ездите на такси".
user
  06 августа 2007, 17:09
Я не делю книги на правдоподобно-неправдоподобно, а делю на интересно-неинтересно. Согласна, что книги Устиновой очень похожи, но что-то в них всегда цепляет.А "Хроника... одна из лучших.
user
  12 июля 2007, 21:28
Да, книга замечательная во всех смыслах. Немного напоминает сюжеты Кристи, когда подозревают всех, а виноват самый неприметный, самый честный, как казалось с начала))
user
  20 июня 2007, 10:13
эту книгу я прочитала первой у устиновой.и с тех пор стала для меня номером два,после"богиня..."!!!читается легко,быстро,интересно...оторваться нереально
user
  14 февраля 2007, 22:09
мне книга очень понравилась, впрочем как и мнегое другое из устиновой. легкое, увлекательное чтиво, без наигранности и театральных дилогов.
user
Guest  23 сентября 2006, 05:01
Да, бабушки есть во всех книгах Устиновой. Ну и что? Очень часто в жизни они важнее матерей. Может, и у Устиновой в какой-то степени так было , вот она и отдает свой долг бабушке. А книга отличная.
user
  10 июля 2006, 09:06
Мне все книги Устиновой понравились. Такого стиля я давно не видела – точно, чётко, описаний в меру, язык достаточно богатый. А кому не нравится – не читайте, на Донцову переключитесь, к примеру. Или глянцевые журналы просмотрите.
user
Alexsasha  15 июня 2006, 20:05
всем приветик!!!Я читала почти все книги Татьяны Устиновой. И эта оказалась просто великолепна. Есть некоторые книги которые когда ничинаешь читать ты не можешь ни на минуту оторваться потому как постоянно происходят разные собити я и тебе постоянно хочется узнать а что же дальше. В этой книге до последнего момента не открывался ответ на вопрос кто же виноват...И этим она очень сильно к себе притянула.Если честно но я в ВОСТОРГЕ советую почитать всем :)))
user
  15 июня 2006, 15:21
понравилось очень! прочитала на одном дыхании, ей богу...Ну и пусть себе кусаются. В этом что-то таки есть!!
user
Аноним   07 июня 2006, 12:19
Книга отличная! В ней есть и интрига, и любовь, и весёлые моменты. Первая из мной прочитанных книг Татьяны Устиновой. С тех пор, я её преданная поклонница. Читаю только её детективы! И всем рекомендую.
user
  07 июня 2006, 12:19
Книга отличная! В ней есть и интрига, и любовь, и весёлые моменты. Первая из мной прочитанных книг Татьяны Устиновой. С тех пор, я её преданная поклонница. Читаю только её детективы! И всем рекомендую.
user
ummka  04 июня 2006, 22:32
Книга понравилась, советую почитать. Написана действительно легко. На "бабушек" не обращайте внимания.
user
Guest  12 мая 2006, 17:37
Обычно такие книги не читаю. Но тут купился на хорошие отзывы читателей и прочел для примера одну книгу Устиновой. Пишет легко, но читать было интересно только до середины, затем уже скучно. В общем – полная фантастика, исключительно для женщин, особенно финал. Двойная свадьба, подарок на $60000. Голливуд со своими happy end'ами отдыхает!
user
  13 февраля 2006, 12:02
Эту книгу действительно стоит прочитать.Остальные 3 («Подруга особого назначения» и т.д.) мне не понравились. А тут реальные характеры героев, читать интересно, увлекательно. Давно такого рода книг не читала.
user
  03 декабря 2005, 14:43
Я еще не прочитала эту книгу, но уверенна, что она будет такой же замечательной как и остальные.
user
Alenka@@@  24 октября 2005, 02:59
Довольно неплохо. Сюжет интересный, герои тоже симпатичные, легко читается и не надоедает, можно приятно провести время.
user
  28 сентября 2005, 07:04
It is really worth of trying.
user
  23 сентября 2005, 06:47
Из всех устиновских книг эта– номер раз для меня.Юмор-да,интеллект-да.И,как всегда,правильно расставлены жизненные акценты.Периодически хочется перечитать,что и делаю с огромным удовольствием.Чем-то меня эта книжица зацепила.
user
Аноним   21 сентября 2005, 13:11
Моя самая любимая книга у Устиновой.Дивно написана, приятные живые персонажи, хороший юмор. Как всегда – сказка, но кто сказал, что их нет и в реальной жизни?
user
Аноним   21 сентября 2005, 13:11
Моя самая любимая книга у Устиновой.Дивно написана, приятные живые персонажи, хороший юмор. Как всегда – сказка, но кто сказал, что их нет и в реальной жизни?
user
  21 сентября 2005, 13:11
Моя самая любимая книга у Устиновой.Дивно написана, приятные живые персонажи, хороший юмор. Как всегда – сказка, но кто сказал, что их нет и в реальной жизни?
user
  20 сентября 2005, 05:55
Эту книгу еще не читала .Скачиваю для своей знакомой. Но насчет лекарственных препаратов, то ли побочный приработок, толи и самой Устиновой хочется похудеть. Но в каждом произведении «Толстый и Тонкий». Всегда кстати есть богатый и слегка заграничный незнакомец, который в перспективе становится достаточно знакомым.Именно за это не люблю отечественые детективы. Слишком бросается в глаза сладкая ложь.
user
  13 сентября 2005, 14:29
из всех произведений Устиновой понравилась больше всего. Рекомендую
user
  09 сентября 2005, 12:33
Хочу ответить на рецензию Людмилы. Уважаемая, зачем Вы сравниваете Агату Кристи с Татьяной Устиновой? Это равносильно тому, что сравнивать Вас и Вашу скромную рецензию, например, с Белинским. Все люди разные, это истина стара как мир. У Кристи был свой подход к написанию книги и свое представление о том какой она должна быть, а у Устиновой свое. Сривнивать людей живущих в разное время, в разных странах и пишущих почти в разных жанрах очень глупо. У нас любят показать свой высоко-художественный вкус облив грязью другого. И потом, если вы знаете о том каким должен быть детектив, возмите и напишите что-нибудь сами. И последнее, если Вы счастливая обладательница тонкого литературного вкуса, то читайте в полное свое удовольствие Агату Кристи и у Вас не будет повода возмущаться и негодовать и Устинова не будет Вас оскорблять своими пошлыми взглядами на секс.
user
  26 июня 2005, 06:44
Не понимаю, почему ни один женский роман, на какую бы тему он не был написан, не обходится без постельных сцен. Неужели не интересно писать просто детектив? А Агате Кристи удавалось... Еще и как удавалось!

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: