Там, где нас нет

В моих мысленных архивах Устинова всегда делила одну полку с Донцовой. Я не собираюсь говорить ничего негативного про кого-либо из них, просто на мой вкус они пишут практически идентичный по литературной ценности ширпотреб. И дабы не быть голословной в собственных архивах – не прочитав осуждать – я в экспериментальных целях решила ознакомиться с Устиновой, к тому же вдобавок к обмену мне достался её сборник «Там, где нас нет». «Там, где нас нет» Детектив вызывал у меня некое раздражение. На меня произвели отрицательное впечатление разговоры персонажей – они много болтали и были словоохотливые, что можно встретить довольно нечасто, а в особенности на допросе. Мне не понравились фамилии персонажей: жажда автора придать фамилиям говорящесть сшита белыми нитками и отдает фальшивостью за километр. В итоге, я увидела негатив в его реальной форме. Убийство, чтобы сохранить собственное место на работе, рации и сигнализации из Детского магазина… околесица абсолютная. Единственным образом, умилявшим меня, был мальчик Павлик, хотя он и не совсем соответствует реальному шестилетнему ребенку «Ангел пролетел» Опять-таки, прослеживается явное желание игры с говорящими фамилиями, но фамилия Рождествина в рассказе про Рождество… серьёзно? Да и персонаж слишком нервированного врача положительных эмоций не вызвал, как и слово «медсестрица». «Волшебный свет» Рассказ, понравившийся мне больше всего: он был какой-то искренне добрый, теплый, настоящий. Конечно, Юлия Цезаревна поцарапала чуть-чуть ухо глаз, но терпимо. Лишь, по моему мнению, детективная линия была тут вовсе необязательной, хоть и заняла мало места в рассказе. А так рассказ довольно уютный, и быть внутри его декораций доставляет удовольствие. «Никогда я не был на Босфоре» Разведённая женщина обрела нежданное счастье, после того, как едва не была придушена турецким проводником в номере роковой красотки. Думайте, как-угодно. Опять какое-то абсолютно неказистое преступление: мне показалось, что автор хотела в хорошо продуманную(как она думает) любовную историю в обязательном порядке втиснуть ИНТРИГИСКАНДАЛЫРАССЛЕДОВАНИЯ. Но спасибо Татьяне Витальевне за внесенную лепту в моё образование. Лейтмотивом в детективе озвучивается стихотворение Есенина «Никогда я не был на Босфоре». Такое стихотворение Есенина мне неизвестно. «У меня зазвонил телефон» Этот рассказ содержит в себе нормальную новогодне-рождественскую атмосферу, автор также смогла пощекотать нервы небольшой тайной. Описание пряничного Рождества отлично выглядит, но в целом, книга не особо – я позабуду ее через две недели. «Часы с секретом» Околесица во всем. Небольшое преступление, глупая любовная история, да и загадка разгадывается с легкостью. Откровенно, самый плохой детектив из сборника. Я не позволяю себе ругань в адрес Устиновой, так как к писателям ее уровня (я подразумеваю авторов, которые генерируют тексты в большом объеме) я уважаю – часто рецензию состряпать то затруднительно, не говоря о романах – в большом количестве! Но пишет она довольно посредственно. Я ощущала в процессе чтения, насколько сильно ей охото подчеркнуть свою оригинальность и остроту ума. Пиала бы она как в «Волшебном свете», с душой, что ли, то и уровень ее романов был бы в разы лучше. Ещё автор, насколько я могу рассуждать, не включает преступников в повествование, что, как я думаю, проще всего в создании детективов. Если же она и ознакамливает нас с преступниками, то она их сразу же раскрывает полностью. Вероятно, ей нужно писать просто романы про любовь, не растрачивая сил на какие-то плохо обдуманные преступления, раз, как говорит нам аннотация, «её герои дружат, ненавидят, мечтают, а главное – любят…» Я сильно избалована Агатой Кристи и сэром Конан Дойлем, чтобы книги Устиновой показались мне более интересными. Правда, не буду исключать и то, что я лишь наткнулась на плохой сборник. Не скажу я, что Устинова не является моим автором. Та любовь (точнее ее остатки), про которую ею написано, мне близка. И хоть это звучит без избыточного драматизма – c'est la vie. Нужно также подметить, что все книги сборника – новогодние, поэтому они лучше всего подойдут к зимнему похмелью, чем для отдыха на пляже в +30. Прочла, осуждать не буду, но и рекомендовать не могу.

Небольшая хорошая повесть про любовь. Не про ту, в которой есть принц и был конь, и усыпанная лепестками роз кровать. А про ту, где героине почти сорок лет, дети, мyого родных, а муж регулярно ездит по командировкам, к тому же по праздникам. Это что, развод?! А ведь такая любовь была!… Может не все ещё ещё потеряно?

Роман неплохой, настолько, насколько это можно сказать для хорошего любовного романа, так как детективных оттенков я в нем вовсе не увидела.). В содержании два произведения: рассказ «Ангел пролетел» и роман «Персональный ангел». В нем рассказывается нам о тяжелой работе врача частной медицинской клиники, у которого при странных обстоятельствах помирает больной, прямо по завершении операции, которую он же и провел. Покойником оказался нобелевский лауреат и дедушка очень популярной телеведущей, являющейся к тому же и невестой по всем пунктам"подходяще идеального жениха"… Чем всё кончится и в чем суть полета ангела – будет рассказано в самом конце. История, или рассказ, – думайте как хотите, довольно ясная, превосходная, положительная, даже можно сказать, рождественская атмосфера там занимает поболее места, по сравнению с детективной.) Второе произведение, а точнее роман, – сюжетом похоже на «50 оттенков серого» но в русском исполнении… Не задавайтесь вопросом, почему у меня подобные ассоциации, пошлого там, как такового ничего не прослеживается, но сюжет сильно идентичен: он – миллиардер, с черным прошлым и личным демоном, кошмарами по ночам, питается в ресторанах с сильными мира раз в течение дня, хозяин заводов, газет и пароходов… (извиняюсь за каламбур), она – дочка из благополучной семьи, напористая, утончённая, в общем … богиня.) Звериный секс и БДСМ тут отсутствует, естественно, и это, очень хорошо. Остальное же содержанием напоминает роман Э. Л. Джеймс, только существенно приятней и интересней. Но в целом роман произвел на меня положительное впечатление. Легкость стиля изложения, ненавязчивость, отсутствует творческий выпендрёж, невразумительные лирические отступления тоже не прослеживаются, сильно надоедающие в процессе чтения. Прочитав книгу я получила море позитива и радости за совместное счастье главных персонажей. Книга достойна чтения ради таких моментов.

А мне тоже понравилась.. Очень такая нежная, трогательная и новогодняя история получилась...

Пойдет, но еще пару таких вещей и ТАКУЮ цену за Устинову я платить не буду.