Bravo, Penis! Об интимной жизни глазами врача

В последние годы у нас в стране стало выходить много хороших научно-популярных книг. Важно именно сочетание количества и качества, а уж какое это обеспечило разнообразие – вообще красота.Меня особенно заинтересовало направление, связанное с анатомией и физиологией. В моем личном топе оказались «Очаровательный кишечник», «Мой лучший друг – желудок» и «Viva la vagina» – книжки с довольно нелепыми названиями, в которых авторы простым языком, но очень грамотно говорят о различных аспектах нашего здоровья. Отдельно хочется отметить то, что в них нет никакого нагнетания обстановки. Бывает так, а бывает и иначе; такой вариант развития событий не очень хорош, но вот что можно сделать, так что не всё так страшно. Куда больше книжек, которые такого восторга, как перечисленные, не вызвали, но тоже были хороши. Субъективный момент. А вот недавно я приобрела «Bravo, penis!». К странным названиям таких книг уже не привыкать, смутила отсылка к книге про вагину – ну уж можно что-то своё придумать, но мало ли. Однако внутри меня встретила просто пучина отчаяния. Екатерина Макарова считает, что человек сам доводит себя до рака, выбирая неправильный образ жизни. А супруги, которые долго не могут зачать ребёнка, но не решаются на ЭКО, занимают порочную позицию, потому что нечего тут себе врать. Пока достаточно осуждения? Тогда самое время перейти к просто антинаучной хрени. «Очевидный абсурд» прививаться от ВПЧ взрослым женщинам, хоть FDA и было признано иное. Инсульт – «граница страстной природы человека», а язвенная болезнь – «пессимистичное видение мира». Екатерина Макарова, откуда вы это взяли? Или голоса в собственной голове теперь можно считать адекватными источниками? Честно говоря, я негодую. Мне жаль, что я профинансировала издание подобного своими деньгами. Мне обидно, что кто-то прочитает это и примет на свой счёт. Увы, но сделать я могу только одно: рассказать об этом треше. Задача научно-популярной литературы, как я ее вижу, в том, чтобы дать читателю, который может быть максимально далёк от темы, актуальную подкрепленную научными данными информацию в понятном виде и спокойном тоне. Что из этого удалось Екатерине Макаровой? На мой взгляд, ничего.

Это довольно хорошая книга об устройстве и работе мочеполовой системы мужчин, сдобренная шутками-прибаутками автора (а чувство юмора у него неплохое), так что «Bravo, penis!» не выглядит скучным медицинским справочником, а представляет из себя познавательную литературу для широкого круга читателей. И все бы хорошо, если бы не одно НО…Екатерина Макарова является женщиной патриархального склада ума, и мужчин она очень любит, точнее даже ОБОЖАЕТ. А вот женщины для нее – существа второго сорта. * «Мужик не конь, его на переправе не пристрелишь, его беречь надо»* Призывы женщинам не отказывать своим мужьям в сексе, даже если не хочется* Сущая ересь про отсутствие у женщин врожденного уровня сексуальной конституции (якобы либидо женщины подстраивается под либидо мужчины)* Советы женщинам плясать вокруг мужских пенисов и возбуждаться от этих плясок, чтобы мужчине не дай бог не пришлось трудиться, чтобы подготовить вас к сексу* «Мужчине оргазм дан от природы, а женщину ему обучает мужчина»* Призывы заниматься анальным сексом при отрицании других не менее сомнительных и вредных сексуальных практик, таких как мужская мастурбация с тонким предметом в уретреИз хорошего – неплохая информация про психосоматику, но насколько она подходит для книги о консервативной медицине – вопрос открытый.Читать ли? Только если вы попросите кого-то предварительно вымарать из книги спорные советы.P.S. «Даже если просто членом о подмышку потереться – пусть он будет в презервативе»

Не стану скрывать – осилила немного. Считается, что не дочитав до конца сложно оценить книгу, но мне хватило совета для мужчин ежегодно проходить процедуру «трансректального УЗИ простаты» (покажите мне мужчину, который не имея серьезных проблем со здоровьем, добровольно согласится проделывать такое). И настойчивой рекомендации применения некоего препарата, который поможет поддержать эрекцию тем, кто не справляется с психологическими проблемами, больше похожей на рекламу. Доктор Макарова вы это серьезно? Вы правда думаете, что поступаете как настоящий врач рекомендуя таблетку, а не способы решения проблем в голове? Я вообще отметила по вашим эфирам какую-то маниакальную жажду убедить всех, что глотать лекарства – это норма, и желание накормить ими при любой возникающей проблеме. Да, иногда приходится прибегать к таблеткам, но только в тех случаях, когда помочь другим способом нельзя. Не говоря уже о всевозможных побочках о которых, похоже, думает редкий врач. (Да, я знаю, что всех, кто считает лекарства вредными, вы почитаете дураками, но было бы полезно узнавать о результатах применения этих препаратов не только в трактатах научных сотрудников фармацевтических лабораторий, свято верящих в «волшебную таблетку» или просто желающих заработать на продаже своего продукта, а в отзывах тех несчастных, что пострадали от этих «чудо лекарств». К слову я одна из этих жертв). Все ваше творчество смахивает на зомбирование с целью увеличения числа пациентов и, соответственно, заработка. Ибо сквозная линия того, что я осилила – вам поможет только медицина. Ну и хотелось бы отметить, что обещанное легкое изложение отсутствует напрочь. Кажется будто автору было лень искать слова, чтобы объяснить все простым языком, поэтому вода перемежается с откровенной медицинской терминологией –не каждому понятной. Ничего не структурировано, сумбурный поток мыслей. При первом знакомстве с автором в соцсетях была очарована, но теперь прошло. Книгу выкинула, от автора отписалась. Деньги на ветер.