Жизнь, по слухам, одна!

Читая книгу «Жизнь, по слухам, одна!» можно сделать вывод, что это вовсе не детективная история, а обычный бытовой роман. И когда он умело исполнен, этот жанр, вполне заслуживает внимание читателей. Но… Написан роман плохо. И основная проблема его даже не в том, что все главные персонажи не имеют четких моральных принципов, и в большинстве своём представлены настоящими уродами, а том как построен сам сюжет, он скучный и не интересный.Теперь поподробней. Сильная половина человечества в книге представлена сволочами и снобами. В свою очередь слабый пол не имеет чувство собственного достоинства и уважения к себе как личности. Ко своему этому у них полностью отсутствуют мыслительные способности. Все мужчины романа воровиты. Они мошенники и часто пьют. На протяжении романа женщины высказывают недовольство своей жизнью, но при этом не предпринимают никаких действий, чтобы что-либо изменить.Если это произведение использовать в трактовке: «Так делать нельзя», то оно очень даже было бы полезно обществу. К сожалению автор, преподносит все как что-то положительное. Это и делает роман неприятным для чтения, можно сказать отталкивает от себя.Автор рассказывает, что если на работе руководитель плохо относится к подчиненным, унижает и оскорбляет их, то те должны все стойко сносить, и не предпринимать ничего для того, чтобы изменить ситуацию. Если женщину унижает ее муж и регулярно изменяет ей, то той также следует это терпеть. Покорно дождаться того дня, когда супруг опомниться, вспомнит какая она у него хорошая, за что он любил ее прежде и вернётся к ней.Бизнес в книге представлен чем-то отталкивающим, состоящим из казнокрадства и взятничества.В целом, всё очень скучно и нудно. Крайне тусклым выглядит и убийство. Все это влияет на то, что книгу уже с первых станиц читать тяжело, и дальше первых нескольких глав продвинуться практически не возможно.

В данной книге Татьяны Устиновой встречаются знакомые персонажи, те же, что были в «Первом правиле королевы». Правда в этом романе Александр и Инна лишь упоминаются в разговорах других действующих лиц. В качестве главных героев в этом романе представлены – Катя, дочь губернатора, который погиб в «Первом правиле королевы», и его бывший телохранитель, с именем Глеб. Благодаря неприятному, для персонажей, стечению обстоятельств, они встречаются в Санкт-Петербурге. Оба находятся в крайне скверном положении. Но спустя некоторое время, с большим достоинством решают все свои проблемы, и честно признаются друг другу в любви.В целом меня это не удивило, и даже порадовало немного. Ведь они заслуживают того, чтобы быть вместе. Что у Глеба, что у Кати первые браки были ошибочными. Жена Глеба является ему практически чужим человеком, далеким от него и его ценностей. Их распавшийся брак не смог спасти даже сын. Муж Кати не далекий, скользкий и абсолютно не интересный тип. Он все время, которое они были вместе, не понимал, не любил и не ценил супругу. Воспринимал все как должное. Также он оказался трусом и подлецом, не имеющим своего мнения. Ради того, что получить квартиру, он даже хотел свалить на Катю преступление, к которому она не имела никакого отношения.Очень жаль погибшую девушку и ее мужа, ведь они так хотели восстановить свои отношения. Но с другой стороны, это влияет на того, что книга не кажется сказкой, как многие другие романы Устиновой. Все события описанные в ней могли произойти и в реальной жизни. Это делает книгу живой, оставляет после себя воспоминания.Приятно и то, что угадать кто убийца не возможно. До самого конца книги он остаётся загадкой, так как полностью скрывает свою гнилую сущность. В конце он раскрывается самой неприятной личностью. Если любите книги автора, то и эта придётся по душе.

Обложка книги сразу же представляет нам автора как первую среди лучших. Рассказывает, что Татьяна Устинова является ведущей, писательницей и просто «деловой женщиной». Далее о своей особенности книга напомнит не один раз.Если говорить о самой книге, то читается она крайне тяжело. Это все из-за того, что сюжет очень нудный и не увлекательный. В ней имеются неинтересные «флешбеки» телохранителя Глеба о пирожках, которые ему приходилось есть в Белоярске, а также скучные разговоры с ним же и сиротой Катей. Неинтересен и персонаж Ниночка. Не вызывают сочувствия ее переживания по поводу разрыва с мужем. И все дело вовсе не в характерах персонажей, а в стиле написания. Вообще книга хорошее средство от бессонницы, засыпаешь практически с первых страниц.Если рассказать коротко о персонажах, то они крайне скучные и абсолютно несчастные. И все ничего, но книга с самой обложки говорит нам о чем-то грандиозном и крайне интересном. В ней часто упоминаются различные умные слова и выражения, которые как бы напоминают читателю, что книга на голову выше различных бульварных аналогов. Она даже начинается с эпиграфа из Бродского. Действительно но, а почему бы и нет? Разве это не подойдут сопливо-детективному роману?Говоря о соплях. Они в книге имеются и в большом количестве. Сама детективная история начинается примерно к концу книги, поэтому интрига появляется слишком поздно, когда уже читатель заскучал, и ему стало все это действо абсолютно интересным. Может конечно читатель в конце и встрепенется, но его сразу же успокоит глупость с переодеванием, где Дима уже не Дима, а Вадим. Вся эта история непонятна, не к месту. Это добавляет истории ещё больше вопросов и недопонимания.Если хотите понаблюдать за происходящим (говорю понаблюдать, потому-что сюжет не увлекает, книга написана так, что погрузиться в рассказ с головой абсолютно не возможно), то можно и прочесть. Ну, а если пройдёт мимо данного произведения, и не потратите на него своё время, то ничего не потеряете.

одна из самых мерзких книг. герои слова доброго не стоят, сюжета просто нет, реклама, реклама и еще раз реклама…всё,прощайте госпожа устинова, больше я вас не читаю:(((

После "Богини прайм-тайма" чмтать не хочется, особенно после таких рецензий. Насколько мне нравятся первые произведения Устиновой, насколько не интересно читать последние. Кочуют из книги в книгу не только Макфа с кларитином, но и некоторые обороты речи, сравнения и тому подобное.