Ждите неожиданного

Приятные ассоциации и простенький сюжет, так, пожалуй, коротко охарактеризую книгу. Произведение получилось слишком банальное и предсказуемое почти с первых строк. Среди героев, которые, кажется автор «вылепила» прямо из клише детективного жанра, выделяется только Розалия Карловна. Уж не знаю, имеет ли этот персонаж реальный прототип, но меня дочитать книгу до вполне ожидаемого финала заставил лишь интерес к этой жизнелюбивой старушке (уж не привет ли это был от писательницы проницательной мисс Марпл?). Эксплуатация популярных злободневных тем, впрочем, коснулась и эксцентричной Розалии. Её непонимание в общении с подрастающими поколением переживает кризис. К достоинствам отнесу умение Устиновой мастерски описать то, что видел каждый человек, проплывший однажды по Волге на теплоходе. Описание шлюзов, о которые то и дело спотыкалось повествование, очень достоверное. В целом, подойдёт скоротать вечер за чтением, но зевота обеспечена.

Основное, что мне напомнило это произведение – совершённый много лет назад речной круиз по красавице Волге. Вдоволь, но в основном издалека, насмотрелась на очарование небольших провинциальных городов вроде Углича, Плеса, Мышкина, на прелестные города покрупнее – Ярославль, Кострому. Что-то в таком путешествии такое, что даже милее турецких ол инклюзив. Свои берега, всё родное и близкое. Запомнились «зелёные стоянки» на островках посредине реки, и промежуточные остановки. Отличные воспоминания остались от проворных и улыбчивых официантов, в обязанности которых, видимо входило развлечение публики. Они не просто кормили нас, но и превращали приём пищи в шоу с переодеваниями. По вечерам проходили концерты с живой музыкой. Да и вообще никто из пассажиров не был обиженным. Для серьёзных людей проводились тематические лекции, для детей и всех желающих – викторины и конкурсы. Весело время пролетело!Видимо, Татьяна Витальевна тоже путешествовала подобным образом, и впечатления от этого круиза ей пригодились. Она добавила к атмосфере праздного отдыха лишь кражу, убийство, интригу, и попыталась создать на ровном месте загадку. Получилось, на мой взгляд, не очень.К детективу, по обыкновению, добавлена романтическая сюжетная линия, немного юмора и всё обильно приправлено живительным оптимизмом. Неожиданностей, вопреки названию, не ждите, их не будет. Стандартное лёгкое чтение, позволяющее похвалить себя за проницательность.

Локация этого сказочного детектива, или детективной сказки – судно, совершающее речной круиз. Да, та самая тема трупа в замкнутом пространстве. Те, кто отдыхал на популярном маршруте «московская кругосветка», наверняка вспомнят знакомую последовательность городов. Старая добрая река и все приметы, указывающие на актуальность повествования. Богатая публика, считающая себя элитой. Вип-каюты, роскошный ресторан с дорогими блюдами. Устинова эту публику никогда не жаловала, и в этот раз также «пером сатиры» жалит недалёкого ума телеведущих (что с того, что они в тренде?), отвязанных хамов-блоггеров. Антагонистами этой псевдоэлитарной компании представлены «честные труженики»: хозяева предприятий, скромные владельцы всемирных модных домов, и следователи по особо важным делам, которым досталось сложное дело. Сложное оно только для книжного профессионала, а вот внимательные зрители наверняка догадаются почти сразу, что «убийца – садовник», настолько всё очевидно. Поклонникам детективов явно будет скучновато. Поведение книжных преступников явно их выдаёт.В книге ярко прописаны и узнаваемые «стопхамы». Ведь актуальность превыше всего, а смысловая нагрузка – дело десятое. «Луч света» в этом царстве шаблонных героев – Розалия Карловна. Шустрая и даже чересчур шумная старушка умеет жить на полную катушку всё отмеренное ей время. Для нейтрализации хамоватых молодчиков она демонстрирует клеймо, доказывающее, что она была в застенках фашистских лагерей. Эксплуатация болезненной темы не проходит незаметно, и царапает своей явной инородностью в сюжете.Романтикам смириться с чтением помогут сразу 2 любовных линии. Описание интимных сцен довольно целомудренное, но эмоциональное.По 5-балльной шкале всё-таки оценка 3 в совокупности по всем плюсам. В первую очередь это – знак признательности автору за предыдущие интересные книги.

Книга неплоха, но это НЕ Устинова. Кто угодно – «негры» и т.п., но только не Устинова. Даже в «Ковчеге Марка», «С небес на землю», в «Шекспире…» было больше «устиновского», чем в этом роуд-муви. Есть неплохие, душевные моменты, но в общем и целом книга скучна и интрига просчитывается на раз-два.Ничего не потеряла бы, если бы не прочла.5 из 10.