Мост короля Людовика Святого

В смысле задумки любопытная вещь: предопределена ли смерть именно этих 5 человек. Лично я увидела однозначный вывод автора – никакой предопределенности, чистая случайность. А предыдущие рецензенты как раз увидели предопределенность. Я бы возразила: вот кто ни помри, после смерти любого человека можно нафантазировать и ее предопределенность, и заслуженность, и необходимость и " Смерть была единственным логическим завершением для них, избавив их от бесконечных мучений, а их близким дала понять то, что раньше они не понимали, оценить то, что раньше не ценили." (цитата из Svatosha). В смысле – каждый видит то, что хочет, и делает выводы, к каким он сам пришел еще до чтения книги. Что касается стиля и языка – мне показалось тяжеловесно и неувлекательно. Я не считаю, что вся худож. лит-ра должна читаться как детектив, но все-таки худ. лит-ра, по-моему, обязана быть в первую очередь увлекательной – а если хочется поразмышлять над проблемами бытия, так продуктивнее почитать что-нибудь из философии, к примеру, Шопенгауэра, – и написано поживее, и мыслей гораздо больше.

одна из лучших книг написанных в сша.обязательна к прочтению.

Интересное произведение. А вы как считаете, почему эти пятеро? По-моему, смерть каждого из них была как нельзя кстати как для них самих, так и для их близких. Жизнь этих пятерых уже подошла к своему концу. Разве у них было что-то впереди? Сомневаюсь. Смерть была единственным логическим завершением для них, избавив их от бесконечных мучений, а их близким дала понять то, что раньше они не понимали, оценить то, что раньше не ценили.Мне кажется это книга о любви и о главном враге любви – об эгоизме!Маркиза умерла, поняв, насколько эгоистична была её любовь, что она больше любила и жалела себя, а не дочь. Для дочери её смерть дала понять, насколько эгоистична была она сама, как оставалась она глуха к мольбам матери.Эгоистична была любовь Эстебана к брату, и в результате он его всё равно потерял.То же можно сказать и о бедном дяде Пио. Но почему погибли малыш Дон Хайме или Пепита? Наверно, это было единственным способом показать Периколе и настоятельнице насколько они были эгоистичны. Мы не ценим то, что у нас есть. Мы требуем любви, мы требуем, чтобы нам были благодарны за то, что мы любим. Но тогда это уже не любовь. Потому что любовь ничего не требует, не ждёт. Истинная любовь любит без условий, она не просит, она только дарит!!!

Странно, что это книга считается у него лучшей. Все остальные (кроме Каббалы) мне понравились намного больше...

Никакого краха! Достаточно вспомнить истории актрисы и удалившейся от матери в Испанию дочери. Может быть, из-за них (ради них?) мост короля Людовика Святого и рухнул. А вы говорите крах...