Название книги:

Луна и грош

Автор:
Уильям Сомерсет Моэм
Луна и грош

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :
fb2, rtf, epub, txt
Видео
Лучшие рецензии на LiveLib:
SinInGrin. Оценка 10 из 10
Человечество так часто обсуждало темы смысла жизни и его поиска, что не заметило, как потеряло из виду самое главное. Не заметило, как перешло из плоскости действия в плоскость бесконечного обсуждения. Не почувствовало запаха гари за спиной, не оглянулось и не увидело как рушатся, превращаясь в прах мосты с путями для возвращения. Человечеству было некогда – оно обсуждало.Если бы каждый из нас см...
Подробнее
Medulla. Оценка 10 из 10
Красота – это то удивительное и недоступное, что художник в тяжких душевных муках творит из хаоса мироздания. И когда она уже создана, не всякому дано ее узнать. Чтобы постичь красоту, надо вжиться в дерзание художника. Красота – мелодия, которую он поет нам, и для того чтобы она отозвалась в нашем сердце, нужны знание, восприимчивость и фантазия.Это слова смешного толстяка Дирка Стрёва, пишущего...
Подробнее
augustin_blade. Оценка 10 из 10
Как говорится, стыдоднище (с) phantasm мне, что в школе после нуднейшего домашнего чтения на английском я забросила в самом начале «Луну и грош» и даже не пыталась прочесть позже спокойно и отдельно от учебы. Потому что это отличный органичный роман обо всем на свете, где Сомерсет Моэм рассказывает очередную историю жизни и быта, при этому умело вворачивая в повествование рассуждение об истинах н...
Подробнее

Издательство:
АСТ
Книги этой серии:

Отзывы о книге «Луна и грош»

  08 апреля 2012, 01:26

Обожаю Моэма еще и за то, что его можно перечитывать вечно. Посмотрела список его работ здесь – класс, все читала, ничего не помню. Надо перечитать!!!


  18 декабря 2011, 20:44

На мой взгляд никакой талант не может помешать человеку быть хорошим отцом и мужем, если есть такое желание.


В Гитлере, Сталине, Ленине также можно найти много талантов, но ни один из них не оправдает их поступки.

Если бы Нерон всё-таки оказался гениальным поэтом, то сожжение Рима и убийства тысяч невинных для его вдохновения оправдало бы его в ваших глазах?


  19 мая 2011, 18:39

Великая книга. Читайте.


  05 августа 2010, 20:33

Книга невероятно понравилась. Автор взял более чем увлекательную тему – жизнь и творчество гениального художника и раскрыл одновременно глубоко и увлекательно.

Во время прочтения, когда Стрикленд выглядел особенно мерзко, вспоминались уроки литературы в школе, когда нас, школяров мучили вопросом, прав ли был Пушкин, декларируя несовместимость гения и злодейства. Сейчас-то я понимаю, что просить школьников высказать мнение о подобной материи довольно глупо, ибо представления о гениальности у нас были более чем слабые, да и о злодействах, пожалуй, тоже. Поэтому мы с Пушкиным (точнее с его Моцартом) соглашались, ибо им там вдвоем виднее, они сами гениальные.

И вот теперь прочтение книги Моэма заставило действительно [u]заинтересоваться [/u] вопросом взаимоотношения таланта и нравственности. Моэм нарисовал яркую, выразительную и достоверную картину исключительного гения и невероятного подонка.


  02 февраля 2010, 13:28

– Стрикленд, вы думаете о смерти?

– Зачем?Она того не стоит.


  31 декабря 2009, 13:28

Замечательное произведение. Заставляет задуматься над своей жизнью и искать какой-то смысл во все своем существовании...

"Жизнь короткая штука, и на искусство и на любовь ее не хватит"


  15 декабря 2009, 14:23

Эта книга заставляет по-настоящему чувствовать! Лично я скорее разбиралась в себе нежели чем в книге. Но это мне больше всего и понравилось.


  22 ноября 2009, 00:57

Моэм – писатель исключительного литературного дара, и все его книги подобны повествованию того, что происходит в жизни каждого из нас – измены, несчастья, удачи, разочарования, любовь... Но "Луна и грош" особенно захватывающая и глубокая книга – книга о том, что мелко, а что велико, что важно, а что нет, и как порою важно сломать какой-то стереотип или предрассудок, чтобы снова вздохнуть полной грудью и начать жить с нового листа!


  19 апреля 2009, 23:15

Не знаю, но мне понравилась!!! Кое что нашла в себе от Стрикленда поэтому понравилось!!! Да вапще про людей творчества всегда интересно читать!! И никогда нельзя их осуждать!!!


  10 апреля 2009, 02:52

Супер! Супер! Читать всего Моэма!!!!!!!


  21 октября 2008, 13:03

Читать-читать-читать! как и после Фейхтвангера, когда я открыла для себя Гойю, так и после Моэма – Гогена. Бегом все в Пушкинский, там, конечно, не много, но есть чему удивиться и как бы продолжить свое познание этого великого художника! Читается легко. Да вообщем Моэм и Театром, и Бременем страстей человеческих покорил меня... покорил раз и навсегда


  05 февраля 2008, 21:31

Сегодня дочла в очередной раз..я,простите,филфак закончила. Это какую внутреннюю силу надо в себе носить, чтоб бросить все, что имеешь к среднему возрасту и начать заново!!! Начать заниматься тем, что ты чувствуешь,о чем мечтал,как о недосягаемом!!! Ребят,посмотрите после этого "таитянские пасторали",сходите в музей,все на места своя встанет! Эти цвета индиго...он (Гоген)был гениален! Сейчас детей будущего так называют – дети индиго! Дети,которые обогнали свое время,они космические(разум)!


  22 января 2008, 00:15

Даже не верится что такой классный мужик был шпионом)может поэтому он такой чуткий психолог?;)

А книга действительно хорошая, еще один комментарий "за"!


  31 июля 2007, 02:02

Забавно,trava,очутилась буквально на необитаемом острове именно с Моэмом и Кундерой.Хорошее сочетание.

Книга шикарная,сюжет-изумительный(многовато эпитетов,но оно того стоит!)

IMHO absolutely amazing/однозначно читать


  24 июля 2007, 14:07

попасла один прикол переводчиков. в 47 главе, когда автор описывает жизнь бедных в порту Марселя, есть такая фраза "все они чувствовали себя гражданами свободной страны – великой страны кокаина". Завтыкала, мол, какой блин кокаин??? оказалось в оригинале имелось в виду "Кокейн" – что означает "мифическая сказочная страна изобилия и праздности, земля обетованная". Т.е. на лицо красивая тонкая ирония...

Но это так, просто прикол. Книга интересная, только имхо к стилю трудновато привыкать после чтения более современной литературы, где стиль совсем другой. Но это не значит, что читать не надо. Просто надо быть готовым, что это не газетная статейка с максимально доступным и понятным стилем


  02 ноября 2006, 21:29

Моэма обожаю всего!!!Аналог, на мой взгляд – Кундера


  06 августа 2006, 21:12

Именно Моэма действительно в бумажном варианте читать лучше.Очень люблю."Театр" раз десять перечитывала.Всегда удивлялась– откуда он такие тонкости женской психологии знает?Далеко не каждый ,даже в зрелом возрасте и считающий себя опытным мужчина-знаток женской души. Может кто знает похожего автора? Ааа? Поделитесь пожалуйста,плизз...


  21 июня 2006, 14:11

замечательая книга!


  20 июня 2006, 17:45

Читать всем!!!! Замечательная книга!!!!


  03 апреля 2006, 16:22

Моэм – это МОНСТР, ПИСАТЕЛИЩЕ!!!! Читать не задумываясь все подряд. Лучше всего на бумаге. А наиболее круто – неоднократно прочитанную книгу. И издание постарше. И момент истины во многом обеспечен. Ничто не ново под Луной...

Я был весьма впечатлен в свое время безжалостностью изложения.


  01 апреля 2006, 15:13

Ну если такой триллеропизец как Кинг советовал прочитать, то надо прочесть, надо.

Да и моя жена советует – говорит, хорошая книга, читала с удовольствием. Она конечно не Кинг (другая фамилия) – но ее вкусу я более доверяю.


  25 июля 2005, 19:31

Замечательная книга. Классика. Если вы еще не знакомы с этим произведением Моэма – обязательно прочитайте.


  25 июля 2005, 07:13

Аннотация не точна. Художник Стрикленд – вымышленный персонаж. Прототипом ему послужил Гоген.


  18 июня 2005, 21:28

2Anonymous:

Недобрый ты какой-то.

1. Согласно словарю Ожегова: образчик – Показательный пример чего-н., наглядное свидетельство чего-н. (книжн.). Я знавал еще в молодости два-три образчика этих фанатиков рабства. Герцен. Ну и чем тебе не нравится выражение показательный пример хорошей литературы?

2. Не буду углубляться в вопрос о том, можно ли считать Стивена Кинга литературным критиком (чего, впрочем, никто и не утверждал), но во всяком случае он – один из самых популярных в мире писателей, а это говорит, что его взгляд на то, какими должны быть книги, разделяет множество людей. Вот почему его мнение о произведении заслуживает внимания больше, чем, например, точка зрения некоего Анонимуса.

3. Ругаться не к месту – нехорошо. А здесь – еще и запрещено. Твое сообщение скорее всего удалят.