Дочь времени

Нашла эту книгу после прочтения романа Симоны Вилар про Анну Невиль. Там Ричард выставлен как убийца, тиран, деспот, захвативший власть «нечистыми» методами, устранив всех косвенных и прямых наследников на престол. Конечно, его личность уникальна и в книге «Дочь времени» постепенно шаг за шагом опровергается версия, что именно он является убийцей своих племянников. Сравнивать этот детектив с романами Дена Брауна вообще неуместно, они абсолютно разные и написаны в разных стилях. Моя оценка 4 +, читать будет интересно тем, кто увлекается историей.

отличная книга, жаль, что пропала из библиотеки. исторические факты и события, которые в специализированной литературе навевали бы тоску, здесь поданы свежо и увлекательно, как в хорошем детективе. такая "история Англии для чайников, в картинках".

Все-таки интересно мнение других уважаемых коллег, прочитавших эту книгу: что более достоверно с позиций сегодняшнего дня – мнение Дж.Тэй об этой загадке или классическая версия убийства принцев Ричардом III – последним из Роз?"Дочь времени" так же пытается опровергнуть историческую традицию, обвиняющую в этом злодействе "горбатого негодяя Ричарда", как это делает В.Суворов с каноном о Второй мировой войне своим "Ледоколом". Насколько она справляется со своей задачей? Знаю людей, кто вначале поверил "Ледоколу", а затем был переубежден – то ли фактами, то ли нападками на самого автора.В данном случае история не наша, не советская, а гораздо более локальная и далекая – во времени и географически, но все же весьма интересная...

Я знаю "Дочь времени" уже десять лет. Рада была ее найти на Альдебаране.Тэй меня "завербовала" в лигу сторонников Ричарда III.

раньше считала, что женщиной-автором детективов может быть только А. Кристи. беру свои слова обратно. вещь.))