Нищий, вор

В отличие от первой книги эта мне понравилась гораздо меньше. И, казалось бы, тут, в принципе, есть всё то же, что и в первой части – и интересный сюжет, завлекательные персонажи, отличный язык написания. Но вот чего-то мне катастрофически не хватило. Или, наоборот, было лишним. Путалась по началу еще в именах, что тоже наложило свой отпечаток не в лучшую сторону. А еще тут много разговоров о сексе, что, по-моему, для классической литературы довольно-таки не характерно. Возможно, конечно, Ирвин Шоу таким образом пытался выделиться из ряда писателей своего времени, но меня почему-то именно в этой книге раздражал этот момент. Хотя, я не ханжа и обычно не против такой тематики. Тут был, как по мне, некоторый перебор. Хотя, плюсов тут, безусловно масса:И неплохой юмор:Ищи меня завтра в столе находок.И философичность:Она шла по городу, кругом люди что-то покупали и продавали, читали газеты за столиками в кафе, бранили детей, а потом угощали их мороженым, и никому не было дела до смерти.И житейская мудрость:Не сосредотачивай всю свою жизнь целиком на сыне. Это – самый верный способ потерять его.И просто хороший слог:У каждого своя беда и заботы. Жизненными невзгодами можно набить до отказа трюм корабля. Но если каждый из этой чертовой команды будет подходить к нему и делиться своими несчастьями, то придется сигануть за борт, и дело с концом.Книгу читал Владимир Сушков. Вот тут придраться не к чему. Замечательное исполнение. Четкое, безошибочное, в меру эмоциональное. То, что надо.

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, – это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству. Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги. Под душем он позволил себе заплакать. В какой-то момент их совместной жизни ее, по-видимому, еще можно было спасти. Но он был слишком занят, слишком озабочен другими делами, чтобы уловить этот момент и прийти ей на помощь, когда путь к спасению еще оставался открытым.Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.Несправедливость – это монета, которой младшее поколение расплачивается со старшим.

Сегодня никого не удивишь новостью о том, что продолжение некогда удачного, интересного, захватывающего произведения, будь то кино-картина или литературное произведение, редко получается столь же удачными, как его первая часть. И в чем заключается секрет неудачи сиквелов до сих пор остается для меня загадкой. Не могу сказать, что «Нищий, вор» так уж точно попадает под это правило, но все же «Богачу, бедняку», заметно уступает."Нищий, вор" я принялась читать с удовольствием, едва закрыв «Богач, бедняк» , тем более последний закончился на ТАКОЙ ноте! Не понимаю, как люди могли жить после такой концовки долгие 7 лет до выхода продолжения.Временами действия и жизненные ситуации главных героев происходили словно в замедленной съемке (помашем рукой в сторону тети Грэтхен), растягивались на множество глав, а порой неслись стремительно и молниеносно, укладываясь в пару предложений. "Нищий, вор" книга о более молодом поколении семьи Джордахов, хотя судьбы уже известных (и полюбившихся) героев не остаются без внимания. И если тема мести была вполне предсказуема, а разрешение данной проблемы – придумано, описано, разыграно просто блестяще, браво Ирвин Шоу! То тема кино, все эти кинозвезды и кинороманы, показались лишними. Откровенно скучно и неприятно было читать историю Билли, которого от всей души хотелось стукнуть по голове и заехать между ног, чтобы он вспомнил, что он мужик, в конце-концов, и что неплохо иногда думать первым, а не вторым. И еще некоторые вопросы, которые меня интересовали, остались совсем без ответа: дописала ли Элис свою книгу? Почему Индид, дочь Рудольфа, осталась обделенной вниманием? И я совершенно не согласна с таким развитием жизни Кейт, нет, увольте, уберите, перепишите.Но в целом, читалось быстро, практически также интересно, практически на одном дыхании.