Деревянный Меч

Прочитал все книги Раткевич, какие только смог найти. Это добрые книги. Спасибо автору. И спасибо всем кто оставил добрые рецензии.

ТО Имбирь!Спсибо за рецензи. Она очень хороша. От себя хотел бы добавить вот что. Исторя Кенета это прежде всего история азросления души, история того, как во многом наивный деревенский юноша, почти еще мальчик, идет познавать мир. Мир далеко не добрый, зачастую суровый. Кенет однако от всех неприятностей, кторые сыпались на его голову не ожесточился и не очерствел, нет, он остался сам собой, но только взрослее и крепче. А еще он понял, что в мире есть Зло, и что с этим Злом невозможно бороться только увещеваниеми.В отличие от столь разрекламированной Поттерианы эта книга имеет и душу, и сердце. Ну а что касается всех этих Поттеров: манная кашка. Книгу не мешало бы хорошо так ужать, примерно раза в 3-4. Может, хоть после этого стала бы не столь тягучей и наполненной многолсоывными и своерешно ненужными описаниями и замка и повадок учеников.

А еще хотелось бы возразить тем, кто писал в своих отзывах нечто вроде: мило, добро, наивно, пустенько, без глубокого смысла.ИМХО, смысл здесь спрятан за видимой простотой, как в сказках Андерсена и Линдгрен.Начну свою апологию издалека: вы когда-нибудь задумывались над темой привлекательности Зла? Вспомните череду обаятельных злодеев, реальных и вымышленных: Бонни и Клайд, Призрак Оперы, Джон Диллинджер, Граф Дракула со всем его выводком..Зло эффектно, могущественно, зло сексуально!И поневоле приходишь к выводу, что если злодействовать с огоньком, сопровождаея сие остроумными комментариями, то не такое уж Зло и отвратительное... и тьма нужна для поддержания экологического равновесия... что зло для одного, то для другого добро...и границы очень размыты...и современная литература с удовольствием размывает эти границы все больше.Мало кто из авторов потрудился показать обратную сторону медали. Я сейчас могу припомнить только Брэдбери "Возвращение", Гейман "Пятнадцать карт" и Раткевич.В первой книге цикла Инсанна еще сохраняет многие черты типичного Темного Властелина. Но во второй – присмотритесь к главзлодею, какое определение для него самое точное? Ничтожество! Напыщенное, самодовольное, обладающее силой и властью, но страшное именно своей пустотой.Зло-это водитель маршрутки, орущий на старуху.Зло-это парень, избивающий беременную подругу за то, что та забыла купить ему пиво.Зло-это владелец сети аптек, продающий наркотики дуракам, чтобы увеличить товарооборот.Вот так, все просто и банально, и никакого черного плаща за спиной. И Раткевич-одна из немногих авторов, пишущих о ничтожности зла. О том, что поджечь дом может и самый глупый ребенок. Одна из моих любимых книг.

Эта книга чем-то похожа на фильм "Амели"– не сюжетом, конечно, а тем, что после просмотра/прочтения на губах появляется беспричинная улыбка. Признаться, я уже устала от стандартных фентезюхов, где добро и зло меряются, у кого круче кулаки, а вся интрига состоит в том, чтобы до зла коварного добраться с накопленным арсеналом; а зло все ускользает и ускользает три-четыре книги, убивая по пути друзей и любовниц героя, чтобы он к финалу озверел как следует. Читаешь, и даже не без удовольствия,но временем почему-то перестаешь отличать одних героев и авторов от других.Если кто-то разделяет мои чувства, то рискну порекомендовать "Деревянный меч". ПЫ СЫ: Эту книгу удивительно трудно выцарапать у моих друзей и знакомых, которым "На недельку только!" даешь почитать:)Один мой знакомый честно вернул прочитанный "Меч", а потом пошел в магазин и купил себе собственную книгу :"Пусть сын прочитает!". Сыну два года:)

Оценка 4 из 5. Уж больно герой сильно правильный, дальше некуда!