Чисто женская тема! Что должна знать каждая дама о своем здоровье

В заголовок я вывела цитату из книги, которая, на мой взгляд, прекрасно ее характеризует.Признаюсь сразу, я не смогла дочитать книгу. Более того, я не смогла дочитать ознакомительный фрагмент, состоящий из двух частей, каждая из которых включает некоторое количество глав. Однако, я считаю, что этого было достаточно, чтобы понять, что книга не стоит ни моих денег, ни моего времени.То, что я прочитала, было до верху наполнено ужасными метафорами и сравнениями, подобно той, что в заголовке. Мне даже от физиологических и анатомических подробностей так плохо никогда не было, как от этих литературных выкрутасов.Плюс ко всему, название книги не соответствует содержанию. Буквально во 2 главе 1 части, нам повествуют про «мужскую сущность» с точки зрения анатомии. Простите, но зачем в книге, посвященной женскому здоровью, выделять отдельную главу, посвященную мужской анатомии? Если уж очень хочется сравнить, то это можно было сделать в той же главе посвященной женской анатомии. А все остальное оставить для отдельной книги. Или придумать другое название. Или «женская тема» – это не только женское здоровье, но и мужское?Кроме всего прочего, автор книги постоянно выражается крайне стереотипно, например:А какая жизнь у женщины без мужчины? Так себе.Я не буду утомлять вас длинными предысториями и введением, они были в женском разделе. Женщины более обстоятельны и последовательны: они прочитают и вступление к своей главе, и содержание своей главы, и все, что касается мужчины, и даже общие вопросы. Мужчины – существа более конкретные.А еще у нас есть некие «социальные органы», которых у мужчин меньше, чем у женщин. Фантастика какая-то! (нет)И таких оценочных суждений в книге, напомню, о здоровье – пруд пруди. И повторюсь еще раз, несмотря на то, что я прочитала ознакомительный фрагмент, считаю этого достаточно, чтобы понять, что читать это не стоит. На то этот фрагмент и ознакомительный.

Мне очень нравится собирать эту серию книг поскольку она достаточно емко и объективно рассказывает нам о самом главном для каждого человека – о здоровье. И эта книга не стала исключением из правил. Она немного уступает другой книге о женском здоровье , но это же книга российского врача и врач опирается на то что есть и как лечат это в России. Да книга немного вышла « суховатой» , особого юмора здесь не дождёшься , но прочитать ее тоже стоит . Особенно если не могли найти в продаже « Viva la vagina” . Как по мне обе книги нельзя ставить в один ряд только потому что медицина Европы очень сильно отличается от медицины российской. У нас медицина все ещё сохраняет зачатки советской , а европейская медицина это ещё и немного американская . Поэтому сравнивать это бесполезно. В книге „ Чисто женская тема“ достаточно подробно изложены важные гинекологические особенности женщина , более глубоко изложены аспекты женских заболеваний и что при этом делать. В книге же „ Viva la vagina“ больше уделено внимания как будто ты поговорила с мамой, здесь же только достояно конкретно , без лишней воды и немного некомфортно читать такую важную тему с тем самым суровым медицинским показаниям … В цепки же книга мне понравилась , не скажу что прям буду к ней обращаться , но иногда буду открывать в том или ином месте чтобы освежить знания. 

Скажу честно, домучала, только чтобы иметь право поставить адекватно оценку исходя из всей работы.Книга больше всего похожа на занудные энциклопедические выкладки сдобренные снисходительными, к умственным способностям обсуждаемых, шуточками, что не делает ее более удобоваримой. Информация по большей части «википедийная» и работа собственно автора, похоже, посвещена в основном морализаторству и этическим рассуждением. Если интересно что-то на эту тематику то лучше взять Viva la Vagina, там текст действительно предметный, но при этом без занудства и «попытки говорить с читателем на его недалеком от плинтуса уровне».Вот небольшая цитата о том как автор видит своих пациенток: «не ее в том вина, что она дитя своего общества. Она много лет не ходила к врачу, предохранялась, как придется, бессистемно принимала гормональные средства для экстренной контрацепции, сделала несколько „мини-абортов“ и самостоятельно принимала „одноразовые“ таблетки от „молочницы“. Все вокруг так живут.»Если вам такой портрет современной женщины кажется адекватным, а рассуждения автора на эту тему этическиприемлемыми, то можете рискнуть прочитать. Если же вы просто хотите взглянуть на голые факты и вам нет дела до подобных рассуждений, то подумайте, стоит ли доверять автору, глава которого относительно планирования зачатия посвещана двум мыслям «это дело божье», не надо планировать – надо делать и рожать, а не откладывать(ну т.е. большая часть главы опять же посвящена этике и морали).Не понятна мне целевая аудитория данного опуса, и названия вводит в заблуждение имхо