Лучшие рецензии на LiveLib:
italianka. Оценка 208 из 10
Читая «Спектр», помимо своей воли, я судорожно начала вспоминать все мало-мальски интересные случаи, произошедшие со мной, или же с моими знакомыми. А как же? Вдруг в скором времени к нам действительно в гости пожалуют Ключники, таинственные пришельцы из космоса! Установят где-то поблизости свою станцию, и чем же я буду платить за предоставленную ими возможность посетить новые миры??? А нужны, как минимум две достойные истории, чтобы сходить туда и вернуться обратно. Стало немного грустно от того, что большинство людей, расплачиваясь с Ключниками, не могли вытрясти из закромов своей памяти больше одного-двух эпизодов, достойных быть пропуском на другую планету… А моя жизнь?.. Будет ли она интересна этим странным существам? Или же, закончив очередной рассказ, я в который раз буду слышать в ответ: «Здесь грустно и одиноко… Расскажи мне другую историю, путник…»Сейчас перечитываю этот роман, хотя в моем списке «Хочу прочитать» ждут почти 200 других опусов. Ну и пусть, подождут еще несколько дней, пока я не закончу мое второе (и, скорее всего, не последнее) путешествие по разноцветным мирам «Спектра».Книга прекрасна! Рекомендую ее всем, ведь это одно из интереснейших творений моего самого любимого писателя!
VaninaEl. Оценка 142 из 10
В очередной раз с удовольствием перечитала одну из любимых книг Сергея Лукьяненко. Трудно в двух словах объяснить, почему именно «Спектр» так полюбился – просто мне эта книга как-то особенно близка.Очень мне нравится главный герой романа, носящий странное для русского уха имя Мартин, нравятся его жизненные воззрения и маленькие слабости, его подход к делу и отношение к людям и Чужим. Нравится построение сюжета, связанного с неким детективным расследованием, и одновременно разрешающего массу философских вопросов. Нравится сама концепция романа – дарованная человечеству наряду со многими другими расами обитаемого Космоса возможность увидеть своими глазами чужие миры, причём цена совсем невысока – расскажи при входе на Станцию стоящую историю, и – в путь.А ещё мне очень симпатичен мир, который после прихода Ключников воцарился на Земле – сытый, благополучный и спокойный (и то, что Россия, как самая большая страна в мире, получает больше всего бонусов от строительства пришельцами Станций перехода, мне кажется очень справедливым).И каждый из миров, который читателю предстоит посетить вместе с Мартином в поисках юной барышни, в силу подросткового максимализма решившей, что ей по силам спасти Вселенную, выглядит достоверно и даже в чём-то заманчиво, равно как и их обитатели. Жаль, что это придуманная история, и на самом деле ничего подобного никогда не случится. Очень жаль. Я бы, наверное, хотя бы раз рискнула рассказать ключнику что-нибудь интересное и побывать в некоторых из них.Да, может быть, кому-то и кажется, что финал несколько скомкан и чрезмерно позитивен, но и такой финал мне нравится – просто потому, что для этой истории и этих героев хотелось такого вот счастливого исхода. В общем, в очередной раз я получила удовольствие от прочтения. И полагаю, получу ещё не раз – пусть детективная сюжетная линия при повторном прочтении уже далеко не так интересна, как при чтении впервые, но истории, рассказанные Мартином ключникам, не приедаются никогда.
Anton-Kozlov. Оценка 142 из 10
Главный герой книги по имени Мартин очень хорошо умеет рассказывать истории, а они нужны в качестве оплаты за прохождение через врата для путешествий между мирами. Плату эту взимают ключники – «Все-таки ключники были рептилиями. Пусть и поросшими мехом, пусть и похожими на обезьян»Мартина нанимает человек для поиска своей дочери, которая ушла неизвестно в какие миры через врата ключников.События будут местами повторяются, но каждый раз станут затрагивать чувства читателя. И это действительно интересно. На протяжении всей книги повествование было интересным и довольно острым. Я сопереживал героям, хотел благополучного исхода. Конец тоже не разочаровал меня. Жители миров отлично описаны и погружаться в их жизнь интересно.Я для себя открыл Лукьяненко как автора. Он мне очень понравился своими произведениями, отличными от «Дозоров». Дозоры в виде фильмов мне понравились, но читать я их пока не хочу, ведь их много, а большие серии я не люблю. А вот обычные романы вне серий очень хороши. «Спектр» прямо очень мне понравился. Любителям фантастики очень советую, даже если вам Лукьяненко незнаком.
Отзывы о книге «Спектр»
Syretshi
21 января 2016, 17:25
Книга написана очень хорошо. Язык хорошо.Сюжет достаточно занятен. И самое главное ощущение, что автор на пике развития своего творчества.А вот дальнейшие произведения, огорчили и подтвердили....Так и есть, пошёл спад....
zhek11186
30 ноября 2015, 09:16
мне понравилась книга! Интересная очень!
natakery
19 июня 2012, 22:09
Это невозможно читать. Пластмассовые слова, мёртвые буквы, всё ненастоящее и вымученное. Отвратная стилистика.
Ридерша
05 июня 2011, 10:52
было интересно, пока не появилась «глубокая» философская мысль, которая оказалось как будто притянутой за уши и испортила все впечатление от книги. Ну не всегда в фантастике просится глубокий смысл. Иногда очень хорошо, когда книга так и остается интересными приключениями и не более того.Как приключения – понравилось. Но последнюю четверть книги читать уже стало невыносимо.
erika2323
17 апреля 2011, 18:39
Решила прочитать эту книгу,так как наслушалась несколько лестных и восторженных отзывов в ее адрес,но,увы,она меня разочаровала..Начало было положено многообещающее,ГГ позиционировали как бесстрашного сыщика-интеллектуала,владеющего всеми видами оружия и психологического воздействия на все разумные земные и инопланетные формы жизни,Ходок(как позже выяснилось не только Ходок но и Едок).. Однако в процессе чтения образ Мартина(ГГ) стал сильно сдавать в моих глазах.Главный герой не только не разу с толком не воспользовался своим оружием(которое у него еще и постоянно отбирали),всю книгу не одуплял что происходит,куда и зачем он направляется(и так и не понял видимо),метался в бесконечных сомнениях,спасал какую то девчонку 17 лет отроду,которая разгадывала тайны вселенной и строила из себя ученую даму,и которую он так толком и не смог спасти ни разу,а наоборот привязался к ней хвостиком и болтался за ней по галактикам как лишний груз,и которому она еще и дала,тоже непонятно за какие заслуги,так как создается впечатление что он толстый,трусоватый,неуверенный в себе слюнтяй(судя по тому что возвращаясь домой после очередного путешествия он бежал к холодильнику и к бутылке,а не,например,в спортивный зал или на склад за новыми шпионскими штучками,как и подобает детективу).Считаю что герои таких романов должны быть деятелями,действительно защитниками и просто настоящими мужчинами,а Мартин всю книгу то и делал,что ходил,жрал,курил,пил,опять жрал,приторговывал,умничал(и тупил одновременно),развлекал ключников и окружающих не очень интересными и остроумными байками,хотя сам был наверно просто поражен своей оригинальностью.Непонятно чем он мог заинтересовать спецслужбы,молодую девушку из богатой семьи и инопланетян, и за что они его так оценили,ведь СОВЕРШЕННО ничего стоящего и достойного внимания он так и не достигнул,а пользовался лишь плодами чужого успеха и открытий.Читала,но уже к середине начинала засыпать(ох уж эта привычка дочитывать все до конца).Скучно,затянуто,неправдоподобно,так и хотелось выкрикнуть как Константин Сергеевич – «не верю!!!»,много ляпов и нестыковок,создавалось впечатление что и сам автор не знал что будет писать дальше,хотя общее неприятное впечатление иногда скрашивали неплохие шутки,да и стиль письма довольно легкий.В общем простая книга для тех кому еще очень рано читать Достоевского,но кому уже надоела Муха-Цокотуха.
IgorKoXa
09 февраля 2010, 14:39
Да, кстати по поводу карабина: почему в этой пьесе ружье не выстрелило?!
IgorKoXa
09 февраля 2010, 14:35
Книга оставила неоднозначное ощущение. Очень любопытно было узнать как герои познавали тайны мироздания путем построения умозаключений на основе одних только догадок. ОЧЕНЬ любопытный метод-зачем годы исследований, опытов, корпения над книгами и накопления жизненного опыта если можно сесть за бокальчиком коньяка в компании сексапильной не совершеннолетней девицы и порасуждав немного о высоких материях открыть эти самые тайны. Вообще сам сюжет используется писателем достаточно часто, однако не понятно по каким причинам нить рассуждения ГГ от этого не "выравнивается" и логики в поступках ГГ не прибавляется. Очень поразил способ каким герой стал "полубогом" и в какой именно момент он понял что действовать надо именно так?! При чем тут ночная беседа с барменом за кофе и коньяком(хотя против кофе с коньяком лично я ничего не имею)
tanuchka82
03 октября 2009, 23:14
Мне безумно понравилось. В принципе не люблю "болталки/рассуждения", но здесь понравились истории... Читала давно, но как ни странно, сюжет [u]мало вспоминаю[/u], а вот общение при смене миров:)и поварешку не забываю....к чему бы это? :)
Sfeinx
25 августа 2009, 18:33
Ну чо вы хотите... Лукьяненко дышит в затылки Донцовой и Акунину..
joy73
23 августа 2009, 23:25
Вполне согласен со многими авторами рецензий-в общем неплохо,можно прочитать один раз. Немного похоже сюжетом на "Черновик" и "Чистовик",только там Башни.
Mamas_
05 июня 2009, 01:45
У книги есть одно достоинств – описание миров. Да видны ляпы, да не всегда продумана философия и устройство новых миров. Да нас готовят при входе в мир к одному, а получаем другое. Как будто автора "несет" от идей и он ими захлебывается. Но! Все равно как приятно прочитать про мир Дио-Дао! Или про людей-птиц или про совсем фантасмагорический мир Беззара. Только главное не увлекаться логикой. Ее мало даже в поведении героев. Наслаждайтесь описанием...
tutnah
05 мая 2009, 14:31
Хорошо и легко читается . Философия не грузит , вобщем приятная книга.
BoC_MaN
19 апреля 2009, 15:48
Шедевр!
Altarielk
21 февраля 2009, 18:08
М-да... книга вроде задумана и даже написана как интересная, и не без примеси простой, но интересной и полезной философии... Казалось бы все хорошо, но... Так подробно из книги в книгу описывать как все герои упоительно ЖРУТ (и не жрут, а именно ЖРУТ), пьют, и до кучи, по совместительству, курят, – это даже не "снобизм", это уже [[пардон]]. Нет, я сама гурман, люблю поесть, посидеть в уютной кофейне или опробовать неизвестный рецепт, но доводить подобные привычки до умопомрачения на страницах книг – явный перебор, напоминающий невольно небезызвестного героя Стругацких, которого его же сотоварищи не стесняясь обзывали "гигантский вкусовой пупырышек". Нудное перечисление всех качеств выпитого и выкуренного и съеденного не может не бросаться в глаза и не портить все впечатление от сюжета. Сюжет же по принципу "а так хорошо все начиналось" в начале действительно интригует, но к концу уводит все в ту же накатанную колею, под названием "неправдоподобный бред на основе просмотра множеств голливудских боевиков", плюс немного плагиата у Стругацких (ну, допустим они классика, трудно ничего с них не содрать). Как всегда, пули попадают только в противоположную герою сторону, местное бюро безопасности честно предлагает свое сотрудничество, девушки (буквально все, от пятнадцати до пятидесяти пяти лет) даже без приглашения лезут в постель, а в конце герой становится богом, обретает сверхсилу, "и всех побеждает", после чего возвращается в свой уютный домик, чтоб строить там счастливую оседлую земную жизнь. Все бы ничего сюжетец, особенно для голливудского боевика. Вот только для фантастической книги с более-менее интересным миром, постановкой интересных вопросов мироздания и эволюции разума – не самое удачное сопровождение.Единственное, что имеет ценность в романе – по большей части спертая квинтэссенция. Модель мира, отдельные философские вопросы, развитие (хоть и небольшое) возможностей реализации кларковского "Конца детства" – это все довольно интересно, и даже, как ни странно, не затмевается ни непомерной жрально-табачно-алкогольной компанией, ни убогой концовкой. Но, конечно, такая книга должна была быть получше, хотя бы ради удачной упаковки преподнесенных идей.
Арафель Адольфовна
11 февраля 2009, 10:45
Ай, да Лукьяненко, ай да sykinSun! И почему мне эта книжка не попалась три года назад, когда я как всякий уважающий себя подросток искала смысл жизни? Меня бы вставило. А так я как то сама допёрла, что смысла в жизни нет и не будет, всемогущество – туфта а жить просто прикольно. Такую книгу лучше читать тем кто только начал размышлять на "вечные темы". Что касается Врат, Станций, нуль-передатчиков, Привратников и Стражей – этого всего было, как бластеров и киборгов. Лучшей эту книгу я бы не назвала. Женские образы Лукьяненко не даются вообще, по моему. Но вот за что ему и правда респект – так это за Медведева. Я вообще-то "Солнце" отнесла бы больше к "Звёздной тени",(хотя "а смысланету и не было, а поезд идёт" – это всё-таки сюда) но всё равно приятно.
Nur_ein_Freund
10 января 2009, 21:52
на протяжении всей книги не покидало ощущение, что где-то я все это уже читала. Конец вечности, Пикник на обочине и много еще чего по мелочевке. однако, книга мне понравилась. читать было интересно, а это самое главное. кстати, читать быт и нравы других рас было интересно. думаю тех, кто запоем читал старую добрую НФ, ничем уже не удивить. однако...есть в спектре что-то неуловимое, что заставило меня немного вернуться в те ощущения, что испытывала я читая Азимова, Лема, Стругацких. ставлю 4 с плюсом
Чайный ложка
04 января 2009, 08:39
Да, действительно. В книге очень много интересного и толкового, но часто подмешано слишко много неинтересного – прежде всего описания обычаев и стиля жизни других рас. Именно из-зи этого читаю книгу вот уже неделю. Всё остальное – уместно и интересно.
Biblioglot
24 ноября 2008, 22:08
Кстати, в финале на Талисмане, командос аранки идут в атаку всей базой с вертолетами и пулеметами... на основе чего?...на основе подслушки, что ГГ воскликнул "Эврика , я нашел секрет".А что если бы ГГ или некий придурок с Талисмана решил "прозондировать почву, для выяснения раскладов" и вскричал "Эврика, я нашел ключ", но без всяких оснований... так что, командос аранки по каждому такому вскрику будут акции устраивать?проверку "масонов"-старателей липовым ключом-батарейкой, ГГ умудрился провернуть, а элементарную проверку "я знаю секрет" не провернул... финал высосан из пальца
Biblioglot
24 ноября 2008, 21:55
основной сюжетный ляп1. весь сюжет строится вокруг загадочного 7-клонирования Ирины, и умерщвления ее клонов2. у всех рас есть интерес к тайнам ключников3. в дайджесте путешественника описывают всякие мелочишки о мирах.При этом на Талисмане живет Юрий-1, а его ХХХ-клоны бегают по мирам и уже притцы во языцах, причем ключники здесь идут на нетиповые отношения, причем клонирования Юрия произошло в первые моменты появления Врат на Земле. Т.е этот случай был бы известен как "классика", умерщвление клонов было бы описано вдоль и поперек, и дайджест бы этот материал и "охоту на клонов Юрия" не пропустил, т.е такой почитатель дайджеста как ГГ, уже на втором промахе мог детально припомнить, что происходит. И сразу топать на Талисман, или по-другому действовать. А тут ни ГГ, ни госбезопасность – не шевелятся, высиживают когда "силы природы" клоны умертвят, и шевелятся только из-за "всемогушества" Талисмана. На эту планету чуть ли не указатели горят, даже такие тупые аранки, которые в своем мире сидят, здесь почему-то базу основали. И на самом Талисмане про "секрет всемогущества" знает каждый лох, ключика только найти не могут, но все знают что искать.Нелогично в общем, в лесу ходить и деревьев не видеть.
Biblioglot
24 ноября 2008, 21:17
еще шаблончик "сталкерства"(бродить по секторам)повсюду таскает с собой карабин, который так и не пригодился,лучше бы специй побольше брал, все "миры" не так уж и "дики", пистолета и ножа, или меча, вполне достаточно, десантная экипировка ни к чему, а вот "товарные обмены" часто помогают.