Название книги:

Спектр

Автор:
Сергей Лукьяненко
Спектр

ОтложитьЧитал

Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Спектр»

  21 января 2016, 17:25
Книга написана очень хорошо. Язык хорошо.Сюжет достаточно занятен. И самое главное ощущение, что автор на пике развития своего творчества.А вот дальнейшие произведения, огорчили и подтвердили....Так и есть, пошёл спад....
  30 ноября 2015, 09:16
мне понравилась книга! Интересная очень!
  19 июня 2012, 22:09
Это невозможно читать. Пластмассовые слова, мёртвые буквы, всё ненастоящее и вымученное. Отвратная стилистика.
  05 июня 2011, 10:52
было интересно, пока не появилась «глубокая» философская мысль, которая оказалось как будто притянутой за уши и испортила все впечатление от книги. Ну не всегда в фантастике просится глубокий смысл. Иногда очень хорошо, когда книга так и остается интересными приключениями и не более того.Как приключения – понравилось. Но последнюю четверть книги читать уже стало невыносимо.
  17 апреля 2011, 18:39
Решила прочитать эту книгу,так как наслушалась несколько лестных и восторженных отзывов в ее адрес,но,увы,она меня разочаровала..Начало было положено многообещающее,ГГ позиционировали как бесстрашного сыщика-интеллектуала,владеющего всеми видами оружия и психологического воздействия на все разумные земные и инопланетные формы жизни,Ходок(как позже выяснилось не только Ходок но и Едок).. Однако в процессе чтения образ Мартина(ГГ) стал сильно сдавать в моих глазах.Главный герой не только не разу с толком не воспользовался своим оружием(которое у него еще и постоянно отбирали),всю книгу не одуплял что происходит,куда и зачем он направляется(и так и не понял видимо),метался в бесконечных сомнениях,спасал какую то девчонку 17 лет отроду,которая разгадывала тайны вселенной и строила из себя ученую даму,и которую он так толком и не смог спасти ни разу,а наоборот привязался к ней хвостиком и болтался за ней по галактикам как лишний груз,и которому она еще и дала,тоже непонятно за какие заслуги,так как создается впечатление что он толстый,трусоватый,неуверенный в себе слюнтяй(судя по тому что возвращаясь домой после очередного путешествия он бежал к холодильнику и к бутылке,а не,например,в спортивный зал или на склад за новыми шпионскими штучками,как и подобает детективу).Считаю что герои таких романов должны быть деятелями,действительно защитниками и просто настоящими мужчинами,а Мартин всю книгу то и делал,что ходил,жрал,курил,пил,опять жрал,приторговывал,умничал(и тупил одновременно),развлекал ключников и окружающих не очень интересными и остроумными байками,хотя сам был наверно просто поражен своей оригинальностью.Непонятно чем он мог заинтересовать спецслужбы,молодую девушку из богатой семьи и инопланетян, и за что они его так оценили,ведь СОВЕРШЕННО ничего стоящего и достойного внимания он так и не достигнул,а пользовался лишь плодами чужого успеха и открытий.Читала,но уже к середине начинала засыпать(ох уж эта привычка дочитывать все до конца).Скучно,затянуто,неправдоподобно,так и хотелось выкрикнуть как Константин Сергеевич – «не верю!!!»,много ляпов и нестыковок,создавалось впечатление что и сам автор не знал что будет писать дальше,хотя общее неприятное впечатление иногда скрашивали неплохие шутки,да и стиль письма довольно легкий.В общем простая книга для тех кому еще очень рано читать Достоевского,но кому уже надоела Муха-Цокотуха.
  09 февраля 2010, 14:39
Да, кстати по поводу карабина: почему в этой пьесе ружье не выстрелило?!
  09 февраля 2010, 14:35
Книга оставила неоднозначное ощущение. Очень любопытно было узнать как герои познавали тайны мироздания путем построения умозаключений на основе одних только догадок. ОЧЕНЬ любопытный метод-зачем годы исследований, опытов, корпения над книгами и накопления жизненного опыта если можно сесть за бокальчиком коньяка в компании сексапильной не совершеннолетней девицы и порасуждав немного о высоких материях открыть эти самые тайны. Вообще сам сюжет используется писателем достаточно часто, однако не понятно по каким причинам нить рассуждения ГГ от этого не "выравнивается" и логики в поступках ГГ не прибавляется. Очень поразил способ каким герой стал "полубогом" и в какой именно момент он понял что действовать надо именно так?! При чем тут ночная беседа с барменом за кофе и коньяком(хотя против кофе с коньяком лично я ничего не имею)
  03 октября 2009, 23:14
Мне безумно понравилось. В принципе не люблю "болталки/рассуждения", но здесь понравились истории... Читала давно, но как ни странно, сюжет [u]мало вспоминаю[/u], а вот общение при смене миров:)и поварешку не забываю....к чему бы это? :)
  25 августа 2009, 18:33
Ну чо вы хотите... Лукьяненко дышит в затылки Донцовой и Акунину..
  23 августа 2009, 23:25
Вполне согласен со многими авторами рецензий-в общем неплохо,можно прочитать один раз. Немного похоже сюжетом на "Черновик" и "Чистовик",только там Башни.
  05 июня 2009, 01:45
У книги есть одно достоинств – описание миров. Да видны ляпы, да не всегда продумана философия и устройство новых миров. Да нас готовят при входе в мир к одному, а получаем другое. Как будто автора "несет" от идей и он ими захлебывается. Но! Все равно как приятно прочитать про мир Дио-Дао! Или про людей-птиц или про совсем фантасмагорический мир Беззара. Только главное не увлекаться логикой. Ее мало даже в поведении героев. Наслаждайтесь описанием...
  05 мая 2009, 14:31
Хорошо и легко читается . Философия не грузит , вобщем приятная книга.
  19 апреля 2009, 15:48
Шедевр!
  21 февраля 2009, 18:08
М-да... книга вроде задумана и даже написана как интересная, и не без примеси простой, но интересной и полезной философии... Казалось бы все хорошо, но... Так подробно из книги в книгу описывать как все герои упоительно ЖРУТ (и не жрут, а именно ЖРУТ), пьют, и до кучи, по совместительству, курят, – это даже не "снобизм", это уже [[пардон]]. Нет, я сама гурман, люблю поесть, посидеть в уютной кофейне или опробовать неизвестный рецепт, но доводить подобные привычки до умопомрачения на страницах книг – явный перебор, напоминающий невольно небезызвестного героя Стругацких, которого его же сотоварищи не стесняясь обзывали "гигантский вкусовой пупырышек". Нудное перечисление всех качеств выпитого и выкуренного и съеденного не может не бросаться в глаза и не портить все впечатление от сюжета. Сюжет же по принципу "а так хорошо все начиналось" в начале действительно интригует, но к концу уводит все в ту же накатанную колею, под названием "неправдоподобный бред на основе просмотра множеств голливудских боевиков", плюс немного плагиата у Стругацких (ну, допустим они классика, трудно ничего с них не содрать). Как всегда, пули попадают только в противоположную герою сторону, местное бюро безопасности честно предлагает свое сотрудничество, девушки (буквально все, от пятнадцати до пятидесяти пяти лет) даже без приглашения лезут в постель, а в конце герой становится богом, обретает сверхсилу, "и всех побеждает", после чего возвращается в свой уютный домик, чтоб строить там счастливую оседлую земную жизнь. Все бы ничего сюжетец, особенно для голливудского боевика. Вот только для фантастической книги с более-менее интересным миром, постановкой интересных вопросов мироздания и эволюции разума – не самое удачное сопровождение.Единственное, что имеет ценность в романе – по большей части спертая квинтэссенция. Модель мира, отдельные философские вопросы, развитие (хоть и небольшое) возможностей реализации кларковского "Конца детства" – это все довольно интересно, и даже, как ни странно, не затмевается ни непомерной жрально-табачно-алкогольной компанией, ни убогой концовкой. Но, конечно, такая книга должна была быть получше, хотя бы ради удачной упаковки преподнесенных идей.
  11 февраля 2009, 10:45
Ай, да Лукьяненко, ай да sykinSun! И почему мне эта книжка не попалась три года назад, когда я как всякий уважающий себя подросток искала смысл жизни? Меня бы вставило. А так я как то сама допёрла, что смысла в жизни нет и не будет, всемогущество – туфта а жить просто прикольно. Такую книгу лучше читать тем кто только начал размышлять на "вечные темы". Что касается Врат, Станций, нуль-передатчиков, Привратников и Стражей – этого всего было, как бластеров и киборгов. Лучшей эту книгу я бы не назвала. Женские образы Лукьяненко не даются вообще, по моему. Но вот за что ему и правда респект – так это за Медведева. Я вообще-то "Солнце" отнесла бы больше к "Звёздной тени",(хотя "а смысланету и не было, а поезд идёт" – это всё-таки сюда) но всё равно приятно.
  10 января 2009, 21:52
на протяжении всей книги не покидало ощущение, что где-то я все это уже читала. Конец вечности, Пикник на обочине и много еще чего по мелочевке. однако, книга мне понравилась. читать было интересно, а это самое главное. кстати, читать быт и нравы других рас было интересно. думаю тех, кто запоем читал старую добрую НФ, ничем уже не удивить. однако...есть в спектре что-то неуловимое, что заставило меня немного вернуться в те ощущения, что испытывала я читая Азимова, Лема, Стругацких. ставлю 4 с плюсом
  04 января 2009, 08:39
Да, действительно. В книге очень много интересного и толкового, но часто подмешано слишко много неинтересного – прежде всего описания обычаев и стиля жизни других рас. Именно из-зи этого читаю книгу вот уже неделю. Всё остальное – уместно и интересно.
  24 ноября 2008, 22:08
Кстати, в финале на Талисмане, командос аранки идут в атаку всей базой с вертолетами и пулеметами... на основе чего?...на основе подслушки, что ГГ воскликнул "Эврика , я нашел секрет".А что если бы ГГ или некий придурок с Талисмана решил "прозондировать почву, для выяснения раскладов" и вскричал "Эврика, я нашел ключ", но без всяких оснований... так что, командос аранки по каждому такому вскрику будут акции устраивать?проверку "масонов"-старателей липовым ключом-батарейкой, ГГ умудрился провернуть, а элементарную проверку "я знаю секрет" не провернул... финал высосан из пальца
  24 ноября 2008, 21:55
основной сюжетный ляп1. весь сюжет строится вокруг загадочного 7-клонирования Ирины, и умерщвления ее клонов2. у всех рас есть интерес к тайнам ключников3. в дайджесте путешественника описывают всякие мелочишки о мирах.При этом на Талисмане живет Юрий-1, а его ХХХ-клоны бегают по мирам и уже притцы во языцах, причем ключники здесь идут на нетиповые отношения, причем клонирования Юрия произошло в первые моменты появления Врат на Земле. Т.е этот случай был бы известен как "классика", умерщвление клонов было бы описано вдоль и поперек, и дайджест бы этот материал и "охоту на клонов Юрия" не пропустил, т.е такой почитатель дайджеста как ГГ, уже на втором промахе мог детально припомнить, что происходит. И сразу топать на Талисман, или по-другому действовать. А тут ни ГГ, ни госбезопасность – не шевелятся, высиживают когда "силы природы" клоны умертвят, и шевелятся только из-за "всемогушества" Талисмана. На эту планету чуть ли не указатели горят, даже такие тупые аранки, которые в своем мире сидят, здесь почему-то базу основали. И на самом Талисмане про "секрет всемогущества" знает каждый лох, ключика только найти не могут, но все знают что искать.Нелогично в общем, в лесу ходить и деревьев не видеть.
  24 ноября 2008, 21:17
еще шаблончик "сталкерства"(бродить по секторам)повсюду таскает с собой карабин, который так и не пригодился,лучше бы специй побольше брал, все "миры" не так уж и "дики", пистолета и ножа, или меча, вполне достаточно, десантная экипировка ни к чему, а вот "товарные обмены" часто помогают.

Издательство:
Издательство АСТ
Поделиться: