bannerbannerbanner
Название книги:

Эдем

Автор:
Станислав Лем
Эдем

3012

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
BBaberley. Оценка 210 из 10
Лем неподражаем, его труды не похожи на другую научную фантастику, его миры, внеземные цивилизации, население – все невероятно уникально, своеобразно, самобытно. И все произведения имеют послевкусие грусти. «Эдем» – не просто твердая научная фантастика о вылазке на чужую планету, это философская притча о том, что человек на все смотрит, делает выводы, объяснения, используя свою логику, знания, опыт, что порой человек может остаться непонятным сам для себя, что уж говорить о другой цивилизации. В этом произведение похоже на «Солярис»И да, автор временами напоминает всем нам, как прекрасны звезды, деревья, птицы и обычная трава – всё то, к чему мы привыкли и перестали замечать.P.S. Если кто-то понял (или предполагает) почему все члены экипажа не имеют имен и черт внешности, никаких хобби, и только инженеру дали имя – напишите.
AceLiosko. Оценка 176 из 10
В который раз убеждаюсь, что Лем – не фантаст, а скорее философ, использующий образы для передачи своих мыслей и идей.С точки зрения научной фантастики книга очень устарела и по многим пунктам не выдерживает никакой критики. Логические провалы именно с технической стороны очень отвлекают от основной идеи произведения. Особенно это заметно ближе к финалу произведения. Пока люди непонятно из чего собирали мотыги и лопаты, я ещё готова была согласиться, но их технологии и их достижения поставили меня в тупик своей абсолютной алогичностью.Из интересного: персонажи формально имеют имена, но по ходу произведения они практически не упоминаются, все герои определены профессиями: Доктор, Физик, Химик, Инженер, Координатор, Кибернетик. Мне, как человеку, путающемуся в именах, особенно когда персонажи совершенно не выразительны, это очень импонировало. У героев же нет каких-то личностных черт в рамках произведения – только позиция по некоторым вопросам, важным для самой книги.Сам же Эдем для меня был совершенно отталкивающим, этаким филиалом ада: множество насекомых, даже деревья паукообразные, всюду что-то мерзкое, «разумная» жизнь вообще полный конец обеда. И внутренняя кухня оказалась ни разу не привлекательнее первого впечатления, вызывая только большее отторжение.Морально устарела и сама идеологическая часть книги. Она похожа на идею «прогрессорства», которую Стругацкие развивали целый цикл, переходя от восторженного энтузиазма к разочарованию и усталости. Здесь же все моральные метания ужаты настолько, что теряют смысл практически, не успеваешь прочувствовать все аспекты и точки зрения.
MaRiYa_bOOks. Оценка 176 из 10
Тяжеловатый стиль повествования… Но несмотря на это, роман мне понравился. Чувствуется особая философия писателя. Это сравнительно небольшой по объёму роман, в котором описано как космический корабль терпит крушение на поверхности неизученной планеты – Эдем. Члены команды, всего их 6 человек, исследуют Эдем, стремятся понять как всё устроено, наладить общение с инопланетянами, строят разные теории, ведь местная цивилизация кардинально отличается от человеческой во всех аспектах. Описание чужой планеты настолько причудливо, что мне не всегда хватало воображения, чтобы представить всё это. Образ Эдема не до конца сформировался в моей голове. Думаю главная мысль в том – а стоит ли человечеству вмешиваться в жизнь других миров, приносить туда свои порядки, философию, принципы. Сможет ли человечество понять другие цивилизации? Любителям фантастики однозначно советую.

Отзывы о книге «Эдем»

user
  10 ноября 2013, 11:51
Прочитал … нуууу … теперь я знаю откуда Стругацкие взяли эту нелепую идею анонимной власти («неизвестные отцы» из «Обитаемого острова»). У Лема они скоммуниздили, из его «Эдема».Теперь общее впечатление от книги.ЕСЛИ БЫ автор сказал «в результате аварии погиб весь экипаж ракеты, выжили только пассажиры (какая-то там исследовательская экспедиция)» – тогда бы книжка воспринималась нормально.А если бы автор НЕ вдавался в технические тонкости – то книга вообще прошла бы на «ура».Было бы нормальной (хотя и специфической, но по крайней мере – оригинальной) «социальной фантастикой».НО …Но так как есть – это что-то неудобоваримое.1.Поверить, что герои книги, это ЧМО, эти неврастеники и психопаты, эти неумехи (у которых руки растут из …) – космонавты ???Нет, для этого у меня не хватает фантазии.Как пели в одной песне – «таких не берут в космонавты»2.В детстве читал «С Земли на Луну» Жюль Верна. Так там описание «снаряда» куда более правдоподобно, нежели описание «ракеты» у Лема. Остаётся поражаться – как у настолько технически-безграмотного человека (Лема) хватило наглости делать технические описания.
user
  05 февраля 2008, 16:33
2 KrasivoslevaНа мой взгляд, смысл фраз, о которых Вы спрашиваете, прост:"Доктор знал, что это значит, но молчал." – то, что "двутелы", с которыми люди "вступили в контакт", предпочли смерть от огня двигателей звездолета возвращению в свое "прокрустическое" общество; видимо, ранее "двутелы" считали, что установленный в их мире жестокий "порядок" – единственно возможный, а после знакомства с людьми поняли, что возможны иные, не столь отвратительные "системы правления", и дальнейшее существование в "Эдеме" стало для них невыносимым.Впрочем, вряд ли "двутелам", общавшимся с людьми, после возвращения их "власти" позволили бы продолжать жить как прежде – они в любом случае были бы уничтожены, как узнавшие нечто, не вписывающееся в "установленный порядок". Поэтому Инженер и сказал: "Он предпочел, чтобы мы, а не они. Это было все, что мы могли для него сделать." Смерть от огня звездолета была для "двутелов" милосерднее, чем "наказание", которому подвергли бы их "они".
user
  05 февраля 2008, 15:48
После "Соляриса" захотелось прочитать всю трилогию о контакте. Лично для меня читать "Эдем" было намного сложнее чем тот же "Солярис" или "Непобедимый". Может не доросла я еще до "Эдема"?... Уважаемые, объясните пожалуйста, что значит в конце фраза "Доктор знал что это значит, но молчал" и "Он предпочел, чтобы мы, а не они. Это было все, что мы могли для него сделать".?
user
  20 января 2007, 19:18
Эта вещь – вообще квинтэссенция всего Лема. Гуманизм в кварате!
user
Guest  08 декабря 2006, 11:39
Господа, зачем нападать на человека. У каждого свое мнение по поводу этого произведения. Не вдаваясь в детали-очень хорошо.Читала на бумаге. Читается достаточно легко. Первый контакт-это всегда интересно и зависит от автора и от его воображения как он опишет это. Читать!!!
user
  29 октября 2006, 22:27
2 alvegs:Можете сами отредактировать те места, которые вам кажутся устаревшими в техническом отношении и наслаждайтесь, наслаждайтесь, наслаждайтесь...Настоящий мастер-фантаст в состоянии создавать офигенные вещи вообще без описания научно-технических наворотов.
user
Procensor  24 сентября 2006, 16:02
После прочтения этой книги еще лучше понимаешь выражение о том что Вселенная это не Земля увеличенная в размерах!
user
Lost_Soul  14 сентября 2006, 23:32
Боже, да эта книга просто шедевр!Как можно обсуждать то, о чем мы (не то что неразвитые, так ещё и не образованные должным образом) люди не можем судить!Я не знаю, честно говоря, о том, что будет с человеком лежащем в "гамаке" при перегрузках в 40g и падающем на планету из-за ошибки в расчетах пилотов, "залюбовашихся планетой" (знаю, что при кратковременных перегрузках такое можно пережить), но книга берет не этим. Падение – предлог! Чисто художествнно, не скажу что супер, но кто знает как оно там будет в будущем... Лично я не футуролог, а он да, причем очень даже уважаемый! Да и не даром она относится к "Трилогии о Контакте", а не к "Трилогии технически безупречных книг".Моя любимая книга этого автора. Я читал практически все, что он написал и, думаю, могу утверждать, что он гений! Особенно интересно было читать его "Сумму", встречаясь с чем-либо в ней, вспоминать как он реализовывал свои "надумки" не в виде теорий (как в "Сумме"), а в виде увлекательных сюжетов в его повестях и рассказах!В общем маст хэв! Маст рид и все такое!Вообще вся трелогия крайне интересна.
user
  18 августа 2006, 00:43
Мне кажется, что для Лема все технические детали вместе взятые имели меньшее значение, чем общая идея книги. Какая, в принципе, разница, был ли компьютер?
user
  13 августа 2006, 03:21
2 alvegs:Наверное, Вы все-таки скачали другую книгу другого автора.Идеи книги ничуть не устарели, а что касается технических деталей-давайте будем о этом судить лет этак через 300...P.S. Кстати, вертолет на корабле был, также как и компьютер. Были там, страшно подумать,и роботы, управляемые голосом.
user
  12 августа 2006, 21:56
В отличие от Соляриса– данная книга сильно устарела, и сейчас вряд ли представляет интерес.Время идет-и современный читатель вряд ли поверит,что земной космический корабль будущего,имея возможность и осуществив полет на другой конец галактики,терпит там примитивное кораблекрушение в том виде,как оно описано.При этом,при силе падения в 40g на корабле разбиваются все механизмы,однако остается полностью невредимым экипаж,так как он лежал в обычных гамаках.Вся информация на корабле в форме обычных книг,не имеется компьютеров,экипаж вручную управляет всем и вся,-нет даже примитивных летательных аппаратов и обследование местности ведется то на вездеходе,то пешком с рюкзачком.И так далее-конечно,это уже не фантастика ,а скорее пародия на нее.Если бы мне это дали почитать без указания автора-я бы не поверил,что это было написано тем же человеком,который написал Сумму технологий,Глас Господа,Солярис,Мегабитовую бомбу-то,что и сделало Лема Лемом.
user
  05 апреля 2006, 13:25
"Эдем", наряду с "Фиаско" и "Солярисом", являются, на мой взгляд (не люблю писать слово "ИМХО", его все приплетают куда надо и не надо), наилучшими произведениями фантастики на тему контакта. Прав был Станислав Лем, Царство ему Небесное – среди звезд нас ждет Неизвестное. И понять это Неизвестное мы просто не сможем, настолько будут разниться наши физиология, психология, моральные принципы, социальное устройство etc. И все наши попытки (если человечество когда-нибудь, как я надеюсь, выйдет за пределы Солнечной системы и найдет в открытом космосе не только бактерий) наладить хоть какой-либо контакт будут тщетны. Эта мысль наиболее ясно выражена именно в этих трех книгах, прочесть которые надо обязательно. Настолько глубокие книги сейчас, после смерти Лема, боюсь, уже никто не напишет...

Издательство:
Издательство АСТ
Книги этой серии: