Зов Ктулху (сборник)

Является ли Лавкрафт одним из величайших писателей всех времён? Меняют ли его тексты мировоззрение? Удивляют ли сложными и запутанными сюжетами, невероятной стройностью и удобоваримостью слога и повествования? А может в своих рассказах и повестях он пытается донести до читателя какие-то важные мысли и ценности, приняв которые, мы изменим свою жизнь к лучшему? На все эти вопросы я отвечу: «‎Пожалуй, нет. Лавкрафт – самобытен, необычен, крут, но не может претендовать на звание самого умелого автора даже в своём жанре». Но если вы спросите, люблю ли я его творчество, перечитываю ли его рассказы и восхищаюсь ли его фантазией, то ответ конечно же будет утвердительным. И вот почему.Для меня Лавкрафт в первую очередь не рассказчик, беллетрист и мыслитель, а литературный гипнотизёр, жрец и шаман собой же придуманного культа . Он не пытается угодить читателю, а просто выплёскивает на бумагу скопившиеся внутри него жуткие видения, переживания и страхи. Излишне вычурные словесные обороты, постоянные повторы и всегда плавное, последовательное изложение уже сами по себе нагоняют ощущение торжественности, важности и сакральности происходящего, звучат как некое заклинание или древний миф, много веков передававшийся в устной форме. Складывается впечатление, что автор сам полностью уверен в правдивости своих историй. Они пугают его, не дают покоя, снятся. В конце концов ты начинаешь верить вместе с ним. И не нужно для этого ни подробных описаний чудовищ, ни глубоко прописанных характеров героев, ни конкретных мест на карте – достаточно лишь атмосферы тайны, неизбежной опасности и безумия. Иногда его рассказы, казалось бы, вообще не несут никакого смысла, а являются лишь нахлынувшей на автора эмоцией, оттиском неприятного переживания или кошмара, но при этом они будоражат и пугают даже больше, чем работы, изначально ставящие перед собой задачу нагнать страху на читателя. А ещё одним из несомненных плюсов творчества Лавкрафта является придуманная им мифология и одна из первых литературных Вселенных, продолжающая жить и развиваться до сих пор, хотя прошло много лет после смерти писателя. Она тоже схематичная, туманная, несистематизированная, основанная на слухах, пересказах древних книг, верованиях тайных культов. О многих вещах из этой Вселенной мы можем только догадываться. Но и это мне нравится у Лавкрафта, потому что оставляет много места для фантазии. В его мире человек не играет решающей роли. По сравнению с силами, сокрытыми в бесконечной тьме космоса, мы всего лишь маленькие, глупые и беззащитные букашки. Рано или поздно настанет миг, когда нам придётся уступить своё место на планете более развитым и жестоким цивилизациям. Творчество Лавкрафта понравится не всем. Оно не призвано развлекать в прямом смысле этого слова. Часто кажется, что он пишет только для себя. Но вот чего у него не отнять, так это умения вдохновлять. Режиссёры, музыканты, прозаики, поэты, художники, архитекторы, разработчики компьютерных игр до сих пор черпают идеи из его работ. Непризнанный при жизни Лавкрафт уже после своей смерти смог обрести всемирную славу, популярность и почёт среди огромного количества деятелей искусства. А уж это не может не вызывать уважения к нему, потому что проверка временем – один из самых честных и справедливых экзаменов для людей его профессии.

Говард Лавкрафт – известный писатель, создатель целого жанра «лавкрафтовские ужасы». Лавкрафт повлиял на творчество многих писателей, обрел множество фанатов, и мировую славу. Ну что же теперь и я познакомился с этим автором…В сборнике собраны 7 историй. Одни довольно слабые, вторые достаточно неплохи, ну а третьи почти шедевры. Но у них есть кое-что общее, а именно – психологический ужас. Мы наравне с героями не знаем с чем нам предстоит столкнуться. Или с кем??? Неизвестность сменяется шокирующим осознанием, медленно переходящим в безумие…Для себя сборник поделил на 2 части:1 часть – включает в себя 4 рассказа. 3 из них, а именно – Дагон, Безымянный город, и Праздник достаточно просты. За короткий объем рассказывается история трех разных людей, и то, как они встречаются с жутким злом. Для меня это истории на один раз. «Дагон» еще пытался как-то завлечь, но остальным двум это не удалось. 4 рассказ является мостом между 1 и 2 частью. Конечно же речь идет о знаменитом « Зов Ктулху». В этом рассказе появляется легендарный Ктулху, о котором слышали практически все. Плюс, в этом рассказе Лавкрафт показывает на что он способен. Именно с этой истории, я понял, почему Лавкрафт насколько известен. «Зов Ктулху» побольше предыдущих 3 рассказов. Здесь намного сильнее передаётся атмосфера неизвестного ужаса. Ну а когда ужас показывает своё лицо… Ощущение ничтожности человека перед злом просто восхитительно. Плюс, здесь раскрываются кусочки глобального сюжета.2 часть – включает в себя рассказ и 2 повести. Пришло время самого сладкого. Здесь у историй достаточно объема, чтобы показать на всё, что они способны. Данвический ужас – самый крупный рассказ в этом сборнике. Видно, кем Стивен Кинг вдохновлялся. Уж больно они схожи. Это не разу ни минус, просто забавно. История получилась довольно последовательной, интересной, и бодрой.Хребты Безумия – первая повесть в этом сборнике. И моя самая любимая история. Мне она настолько понравилось, что я напишу на неё отдельную рецензию. В общем, здесь Лавкрафт превзошел себя. Моментальное погружение в атмосферу. Ощущение, что всю историю ты идешь рядом с главными героями. Психологический ужас здесь просто великолепен. Здесь очень много описаний, но они не надоедают. Этой истории очень не хватает фильма, ну или сериала. Задел очень большой. Плюс, очень большой фрагмент глобального сюжета. Тень над Инсмутом – последняя повесть в этой книге. После её прочтения понял, что у Лавкрафта повести намного сильнее рассказов. В рассказах автору удается постепенно повышать накал, в то время как в рассказах, практически сразу раскрываются все карты. Также в этом рассказе, я запомнил главного героя. Уже неплохо.Для себя я сделал вывод. 2 часть сборника превосходит 1 часть в разы. Во 2, автор уже неплохо так расписался, приоткрывает завесу глобального сюжета, да и в целом за счёт большого объема эта часть выигрывает.Я не писал ничего про сюжет этих историй и персонажей. Персонажи у Лавкрафта обычные декорации. Я это быстро принял, и к каким-то сильным минусам не относил бы. Лишь герой из «Тень над Инсмутом» для меня как-то запомнился. Остальные лишь являются одноразовым зеркалом, для отображения зла. Сюжет прост, главный герой встречается с невиданным злом, я про это уже писал выше. Но как это Лавкрафт заворачивает, просто изумительно. Я остался доволен знакомством с Лавкрафтом. Очень понравились его повести. Сборник перечитывать буду(кроме первых 3 историй). Как-то так. Всем кто до сих пор не читал Лавкрафта, рекомендую начать с «Зов Ктулху», ну или с «Хребты Безумия».

«Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн»Пора смириться с тем, что классики, которые стоят у истоков жанра не вызывают у меня восторга. Так получилось и с Говардом Лавкрафтом. Прочитав сборник его произведений я почувствовала ничего. Возможно легкую досаду из-за потраченного времени. И вот умом ты понимаешь, что для своего времени это были новаторские произведения, что никто никогда не… Но здесь-то и сейчас скучно) Первый, кто мне повстречался – это Дагон. Где-то на задворках сознания брезжила мысль, что это огромная рыба-человек, хотя Лавкравт дает в описании только чешуйчатую руку. И как бы ничего страшного в Дагоне не было. Затем были древние рептилии, инопланетяне, щупальца.. А страх так и не пришел Была только радость узнавания.