О психологии бессознательного

К книге я приступала ощущая себя профессором, как минимум. Были бы очки, обязательно бы их за дужку поправила для нужного настроя. :) И рукава засучила б обязательно, да.В последнее время меня весьма интересует теория архетипов, настолько, что я, наконец-то, решила с ними разобраться. Это будет полезно для лучшего понимания литературы, фильмов, да и жизни вообще. На книжных полках я вижу очень много авторов, которые спекулируют на этой теме, что только не придумывают! Поэтому я надумала обратиться к первоисточнику в моём понимании – Карлу Густаву Юнгу.Архетипы лежат в сфере бессознательного, поэтому о нём тоже надо, – постановила я, и начала с работы «О психологии бессознательного».Юнг достаточно тезисно раскрывает, как бессознательное понимает Фрейд. Я, кстати, эросу всегда противопоставляла танатос, а здесь эта уравновешивающая часть называется инстинктом разрушения или смерти. Следом раскрывается теория Адлера с его волей к власти, Ницше, и, наконец, собственные воззрения автора.Я бы сказала, что изложено всё кратко и по существу, с примерами. Один меня зацепил. Рассматривался сон, где умирает мать. Пример был приведён в рамках фрейдистской концепции, поэтому рассматривался через призму сексуальности. Тем не менее, у меня был другой опыт подобного сновидения. Я тогда, к счастью, брала консультации у психолога, частично разбирали тему сепарации. Сон вышел «в тему». Мне приснилось, что моя мама умерла, после было очень тяжёлое и подавленное состояние. На консультации же мы установили, что так проявилось моё желание начать самостоятельную жизнь, а в подсознании я таким образом скинула с пьедестала самую значимую фигуру в своей жизни.Вообще, меня всегда поражало и поражает, как лихо психоаналитики разбирают сны и ситуации. И, вроде, смотришь – всё логично. А вот как так получилось, что одно вытекло из другого, я бы вряд ли смогла вывести. Книга, конечно, меня совсем к этому пониманию не приблизила. Подобная расшифровка для меня до сих пор остаётся чем-то сродни шаманству. :) Но написано хорошо, толково, главное, по делу. Поэтому я поставила книге пять звёзд, а себя похвалила и понадеялась, что приблизилась к желаемому пониманию хоть на чуть-чуть.

При выборе этой книги, я основывалась на то, что найду ответы на определенные вопросы в теме нервоза и найти сходства с ОКР. По началу мне было интересно и увлекательно следить за мыслью автора, но где-то с середины и далее мне стало менее увлекать книга и не особо мне уже было все понятно. Не все смогут понять ее. Даже сам автор в конце предупредил, что можете не понять его идею. В целом книга хорошая, но не для каждого. Скорее для тех, кто этим специально заинтересовался.