Туманность Андромеды

P.S.А может столь хорошее впечатление у меня сложилось только потому что я читал «Туманность Андромеды» в детстве? Ведь в детстве читаешь не так внимательно, излишне-доверчиво, пропуская явные нестыковки и ляпы …Вчера решил перечитать … потом понял, что зря я это затеял, только настроение испортил – и бросил. Пусть лучше останется детское впечатление …

Хорошо написанная фантастика. Адекватно, без противоречий описана технология будущего (которая, как и признавал автор, наступает гораздо раньше).Да тут много пропаганды «светлого будущего» коммунизма, но:– во-первых, без этого книгу тогда бы просто не издали (для сравнения – в тоже время в Америке цензура маккортистов была ничуть не менее жёсткой – только от авторов требовали рекламировать «демократию»);– во-вторых, автор вынужден был перебарщивать с пропагандой из-за своего происхождения (его отец был лесопромышленником, т.е. «социально-чуждым» как тогда говорили), вот он и вынужден был всё время выпрыгивать из штанов, доказывая свою лояльность советской власти, (на сколько он сам в это всё верил – не берусь судить … может и верил … тогда многие верили);– в-третьих, эта пропаганда сделана изящно и красиво, нет той тяжеловесности, которая характерна для большинства советских книг.Собственно за это я и люблю Ефремова, что даже «будущий» коммунизм он описал красиво и привлекательно.Разве только его упрямое желание отобрать детей у семьи и загнать их всех в школы-интернаты вызывает отторжение. Это что же получается – целая цивилизация детдомовцев? Вот где ужас-то!А в остальном – очень даже привлекательно. Настолько привлекательна, что и я не против был бы пожить в «эпоху Кольца» …недельку-другую …туристом …

Только начала читать Туманность Андромеды, перед этим читала Час Быка. Перечитала вышеизложенные рецензии и удивилась. Удивилась не тому, что что кому-то не понравилась книга (ну бывает), а тому, что те, кому понравилась, считают книгу всего на всего «сказкой». Мол, такого общества никогда не будет сущетсвовать, реальность другая. Но мы же с вами и есть общество, и есть реальность, которая творит будующее. От нас, от нашей души и поступков зависит мир вокруг нас. Пускай это не всегда видно, потому что реальность действительно сурова. Но она создается нами. Каждым из нас. Начните с себя. К этому и призывает Эфремов. Поэтому так и долог тот путь к идеальному обществу, так как оно собирается по крупицам, заложенным маленьким зернышкам в нас самих. По зернышкам, которые мы передаем детям, внукам, следующим поколениям. Как бы ни был труден и долог этот путь, на него нужно ступить, нужно начать. Не отделяйте себя от общей картины мира, говоря, слава Богу я до этого не доживу, таким образом, вы сами не желаете принимать участие в создании этого красивого мира. Да, создать что-то новое сложно, но не невозможно. Добрые, умные, безкорысные люди, описанные в романах Ефремова, были всегда. Они и сейчас есть. Близкие ему мировозрения тянуться с древних времен, (Индии, Тибета, Руси). Есть и сейчас люди, которые помогают другим осознать доброту, разум, безкорыстие, мораль, нравственность. Романы Эфремова это концепции, к ним нужны дополнения, дополнения нужно искать. Везде. В различных культурах мира, от различных знающих людей, в определенных книгах. Все хорошее в мире где-то перескается, чем большими знаниями обладает человек, тем более целостная у него карина мира, тем больше он понимает как можно улучшить человечество.. Все возможно. Нужно этого хотеть и рабоать над этим. В первую очередь над самим собой. Мы тесно связаны с окружающим нас миром и происходящими событиями, никогда не забывайте об этом.

Довольно неоднозначное произведение. Читала несколько раз в подростковом возрасте, после прочтения даже фантастическую повесть наваяла. Нудную и наивную,конечно, но сюжет там другой. :) С одной стороны, «Туманность Андромеды» насквозь пропитана идеалами коммунизма. Сейчас всё это кажется смешным, наивным и невыполнимым. С другой – написано интересно, приключения присутствуют. Лично мне очень понравилось, как на Земле всё прекрасно устроено. Но сейчас я понимаю, что это невыполнимо. А чтобы всё в России благополучно было, надо жить по христианским заповедям. Библия резко осуждает гомосексуализм и прочие извращения.Кто-то из рецензентов писал, что «Туманность Андромеды» устарела. А посмотрите на Уэльса. Там тоже многое наивно. Так что, он устарел?Короче, неплохая книга. Современным подросткам было бы неплохо её прочесть. Воспринимая скорее как сказку и мечту.:)

Очень утопично.