Название книги:

Час Быка

Автор:
Иван Ефремов
Час Быка

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :

fb2.zip, fb3, epub, txt, rtf, pdf, a6.pdf

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
ФТМ
Поделиться:
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Час Быка»

  27 марта 2011, 05:20
Я этот роман первый раз прочёл, когда учился в Школе. Тогда он мне понравился больше, чем «Туманность Андромеды» (которой я в середине 60-х прочитал около половины) – из-за более высокого уровня описанного технического развития. Потом долго не мог найти эту книгу. Потом, уже будучи более взрослым, прочитал «Туманность Андромеды». И эта книга показалось мне более серьёзной, чем ЧБ. Но потом, уже, по-моему, в 90-х годах, я прочитал эту книгу в полном варианте. И понял, что это просто другая книга. И, пожалуй, даже более серьёзная, чем ТАн. Из всех вышеупомянутых автором мне очень высказывание jane20. Когда читал книгу, не мог понять гибель Гэна, Тора и Тивисы. Кто им мешал, разбросав толпу инфразвуком прорваться вырваться из неё а потом просто уехать на СДФ. Люди бы их не догнали, а скафандры защитили бы от ножей. Да и гибель Родис не понятна – для СДФ уничтожить аппарат не должно было быть проблемой. А потом, даже если бы её схватили, то другие земляне могли бы её быстро освободить. Но потом понял, что эта гибель – просто один из приёмов автора.Причины запрета книги мне не очень понятны. Но более непонятно другое. В качестве причин «запрета» обычно упоминается то, что усматривали пародию на тогдашний советский строй. Но на мой взгляд (и тут кто-то это подтверждал, цитируя ИА), он описывал то, что тогда было не в СССР, а в Китае (имя Сю Ан-Те, по-моему, похоже на китайское), с которым, тогда у нас отношения были, по-моему, «не очень». В связи с этим интересно было бы узнать мнение китайцев об этой книге. Иногда появляются мысли, что они из неё поняли, к чему может привести их путь развития и перестроились.Я, наверно, ещё не раз перечитаю эту книгу. Постараюсь скачать аудиокнигу. Не скажу, что ЧБ – лучший роман Ивана Антоновича, просто потому, что его романы довольно сильно отличаются друг от друга. Но после его романов читать многие романы других писателей как-то не интересно.Меня ещё очень удивляет, что Ефремов в своих романах писал о том, о чём тогда знали не очень многие. Недавно я узнал, что существуют контактные линзы, с помощью которых можно очень сильно изменить вид глаз. В частности цвет. В ЧБ (1968 год), в описании начала жизни Чеди Даан в тормансианской семье:[q]Контактные линзы изменили цвет глаз[/q]Думаю, что если поискать, то в его романах можно найти не мало примеров того, что стало широко использоваться гораздо позже написания романа.Поиск в google по «пилюли загара» выдаёт, в частности:"11 дек 2007 … Отныне защитные кремы можно заменить одной пилюлей.""27 окт 2006 … Пилюли для загара запрещены в США и многих странах Запада."Но такие пилюли упоминаются в «Туманности Андромеды» (1956г). Правда, больше меня удивило то, что на «Тантре» были «боразоновые цилиндры», «боразоно-циркониевый лак», а Wikipedia выдаёт, что «Боразон был впервые получен в 1957». Откуда Ефремов знал о нём?
  28 сентября 2010, 17:21
А мир Торманса – это безусловно наш мир, но с отличиями. Ближайшие десятилетия – это годы жующего свою жевачку народа-быдло, это международные корпорации делающие миллиарды на простых людях, манипулирующие их сознанием и желаниями. Общество потребления, промывка мозгов с помощью СМИ. Зарабатывай для того чтобы тратить и недумай ни о чем – вот наша реальность уже сейчас. Образ святых правителей держащих власть уже сейчас. Хоть люди в большинстве и все понимают, но сделать уже ничего не могут. Так что сидим перед ящиком, пьем свое пиво.
  28 сентября 2010, 17:11
Действительно удивился прочитав столько положительных отзывов. Чесно говоря книга очень слабая. Туманость андромеды великое произведение посравнению с этим. Повествование ооочень растянуто, персонажи прописаны довольно слабо. Читать чесно говоря черезвычайно скучно (плюс к этому куча труднозапоминаемых бредовых имен героев). Отрывочное описание мира наступившего коммунизма ни в какое сравнение не идет, например с ярким миром Полудня Стругацких. На лучшую фантастическую книгу эпохи социализма конечно не тянет, АБС, пожайлуй превзошли здесь всех. Да и вообще конечно не верится что люди настоящие комунисты смогут настолько переделать себя, свой характер, свои желания. Человек был и останется эгоистом по жизни. Идея комунизма интересная но, я считаю совершенно не жизнеспособная – человеческую природу не пересилить.
  08 июня 2009, 04:08
Очень наивная по нынешним временам книга... Читал когда– то в детстве и от нечего делать перечитал сейчас... Общее впечатление– чувство ностальгии от невозвратно потерянной веры в "светлое будущее", при всех недостатках "реального социализма" всё же присутствовавшее в нас– детях 1980-х... Однако по жизни, наиболее реальным и "правильным" героем "Часа Быка" явлется не Фай Родис, а прагматик Чойо Чагас...
  24 марта 2009, 13:48
2antipode2nz"Дуру" тношу на счет Вашей привычной маловоспитанности. Что ж делать, подругому вы , видимо, общаться все же не умеете. А вот по повоу тиражей... Думаю, вряд ли кто-нибудь сочтет Библиотеку современной фантастики (ну, красно-белые томики) легкодоступным изданием? Тираж 215 тыс. А Конан Дойлу в 8-томнике повезло даже больше, чем Л.И Брежневу с его полумиллионом. 626 тысяч. Прямо-таки в любом книжном можно было купить.Так что БОЛВАНА все же заберите себе, малоуважаемый Антипод.