Цифровая крепость

Да, книги Дэна Брауна оказались не в моём вкусе. Читаешь, а удовлетворения никакого. Написано легким слогом, понятно, местами даже интригующе, но где послевкусие? Никакого следа от прочтения, жалко только время. Настоящий литературный фастфуд. Заходишь в Макдоналдс, заказываешь бургер, картошку фри и большую банку пепси. Знаешь, что это вредная еда, но ешь… вот так и с романами Дэна Брауна. Экранизация этих книг получается лучше, это и понятно, актёры, особенно Том Хэнкс, спецэффекты создают другое впечатление от той же самой истории. Да и сам сюжет совсем не для российского человека, нам многое в нём чуждо. Мы видим АНБ (это агентство национальной безопасности США), оно поставило перед собой цель знать всё обо всём и обо всех во всё мире, но это желание завуалировано идеей обезопасить страну от терроризма. Агентство считает себя самым умным, потому что есть некий суперкомпьютер и программа «Следопыт», которая может расшифровать код любой сложности. Но как всегда, находится кто-то умнее, способный расшевелить это «осиное гнездо». Таким человеком оказывается гений из Японии, ему удаётся создать особо защищённую программу, которую никто не в состоянии взломать. Эта программа позволяет защитить персональные данные пользователей, любой код и, самое интересное, с её помощью можно взламывать шифры с правительственной информацией. Японскому умельцу не по душе политика США, к тому же ещё он альтруист и хочет помочь всем остальным, заявляет, что сделает свою программу доступной для всех пользователей, если АНБ не прекратит совать свой нос в личные дела людей и не прекратит заниматься шпионажем в пользу США. Такое заявление было очень опасным и привело к гибели героя. Но он предвидел это и успел передать кольцо с паролем блокировки запуска его программы первому встретившемуся ему человеку. В случае не обнаружения этого кольца, через некоторое время все узнают некрасивую правду о стране, которая считает себя сверхдержавой. АНБ узнаёт об этом, и отправляет на поиски своего агента, который самоотверженно берется за дело. Но так не хочется, чтобы он нашёл это кольцо, его патриотизм не задевает за живое. У этого агента есть любимая женщина, Сьюзен Флетчер, она тоже служит в агентстве АНБ криптографом. Она пытается взломать код, попадает в различные сложные и опасные ситуации, а в это время её любимый человек находится в Испании и спасается от наёмного убийцы. Вот такая история, настоящий фастфуд, но кушать много – вредно… особенно если принимать такую еду, можно забыть о нормальной, полезной…. Читать Дэна Брауна не советую, а вот фильм посмотреть можно.

Не всегда первая книга любого автора бывает удачной, а вот у Дэна Брауна получилось неплохо, это первая проба написать захватывающий триллер. Главная проблема, затронутая в книге, это защита секретной информации. В Америке появилось сообщение о том, что АНБ взламывает все коды пользователей и владеет всей информацией.Странно, да пусть читают, если кому-то вообще интересна моя личная жизнь. Что может быть секретного у простых пользователей сети Интернет? Разве только секс-переписки! Это же просто смешно, пусть ловят преступников в других местах. Простым людям по барабану, читают их переписку или нет. Но вот в чём загвоздка. АНБ всех и все проверяет, контролирует, а кто следит за ними, кто проверяет их?Сюжет разворачивается в США и в Испании. В США придумывают некую дешифровальную машину, но это очень секретная информация. Её всячески стараются скрыть от других членов этого агентства. Но разве это возможно там, где каждый если не гений, то по крайней мере талант с огромным интеллектом, им ничего не стоит вычислить это. Умные работники – это большое преимущество, но и большой недостаток. Работать с ними сложно, всё тайное становится явным. А что происходит в Испании? Там мы видим некоего Дэвида Беккера, который ищет кольцо с кодом. Это кольцо просто неуловимо, оно то у французского канадца, то у немца, а сыщик плюс американец. Запутаться можно в этой смеси. Не совсем симпатично выглядит Испания у Брауна. Всё какое-то грязное, кругом наркоманы, ужасные зарисовки города, фильм ужасов просто. Неприятно читать всё это. Не думаю, что так и есть это на самом деле, скорее всего разыгралось больное воображение Брауна. Впрочем, может быть, книга-то написана почти двадцать лет назад. Вспомнить хотя бы Россию этого периода. Мне показалось, что эта книга больше детективная, нежели интеллектуальная. Во время чтения постоянно приходилось что-то выискивать, подслушивать, подглядывать, тайн маловато… Это лично мои впечатления, можно не соглашаться. Любовная история в книге совсем была не нужна, к чему этот ревнующий герой со своими эгоистичными помыслами «это всё моё»? Как же много значат амбиции человека! Быть самым лучшим в глазах других, заставить поверить всех в это мешает трезво думать и действовать. Следствием являются разного рода проблемы.

Дэн Браун – новый автор для меня, хотя я уже слышала о нём. Эта книга попала в мои руки совершенно случайно, и это был знак для нового знакомства. Не скажу, что я в восторге, ожидания не совсем оправдались. Лучше будет сказать, я полностью разочаровалась в книге и в авторе. Полнейшая чепуха, да ещё довольно таки объёмная. Начну по порядку. В начале было интересно, присутствие тайны, интриги держало меня в тонусе, но затем всё растянулось, стало нудным, скучным. Я уже и без автора знала, что будет дальше и чем всё закончится, как всё банально. Спасает книгу только её начало, далее только ожидания чего-то интересного, увлекательного. Но увы… герои какие-то вялые, но супер идеальные, так не бывает. Девушки обязательно модельной внешности, да ещё с высочайшим интеллектом, что просто нереально в жизни, мужчины обязательно супергерои, типа Джеймса Бонда. Более менее реально выглядит Хейл, поэтому и вызывает сочувствие.Судить об авторе по одной только прочитанной книге неправильно, поэтому хочу прочитать ещё роман «Ангелы и демоны», возлагаю на него большие надежды, не нравится мне разочаровываться.

Прочитал отзывы. Я в шоке! Ребят, вы что, все криптографы великие, если вдруг начали дружно обругивать Брауна? Если человекзнает сочетания клавиш Win+E и умеет к интернету подключаться, это не значит, что он стал крутым хакером, и может «с высоты своего полета» критиковать писателя. Не спорю, ляпы грубейшие( «Limbo имеет синтаксис оченоь похожий на Си и Паскаль» – кто хоть чуть-чуть работал с Си и Паскалем, тот поймет ), но человек, прочитавший за 5 минут до написания критики брошюрку по криптографии и при этом тщательно вызубривший умные слова ( пожнявший свою самооценку – "ну типа я-ж теперь умнее автора, я-ж крутой хакер, мне только еще пару брошюрок прочитать, и тогда – держись Билл Гейтс " ) не может адекватно писать отзыв.Для людей, работающих в этой сфере( а не геймеров, просаживающих задницу за Crysis и Metro 2033 ) – коллеги, вы правда воспринимаете книгу всерьёз? Флаг вам в руки, и на баррикады, просвещать работников CodeGear и SysInternals :). Принимайте это как сборник анекдотов, собранных специально для вас. Про американскую себявлюбленность и себязначимость говорить не буду – это направленно на «забугорный» сегмент. В завершение – прежде чем критиковать автора, ответьте на простенький вопрос : Что такое OSI и основные ее элементы. Справочниками не пользоваться, господа «Хакеры».

Довольно хорошо:слабее чем «Точка обмана»,но гораздо лучше и продуманнее,чем ее произведения с религиозными сюжетами, т.к. приближено к реальности, но не хватает экшна-3,5 из 5.