Название книги:

Код да Винчи

Автор:
Дэн Браун
Код да Винчи

ОтложитьЧитал

Обзор книги:

Книга-бестселлер стала фантастическим продолжением популярного романа «Ангелы и Демоны».

Что если древние символы не случайны? Как прочитать то, что скрыто завесой тайны? Вот о чем думает доктор Роберт Лэдингтон, профессор религиозной символики, когда прибывает на место убийства куратора Лувра. Жак Соньер найден мертвым с зашифрованной надписью на теле. Разгадка таится в знаменитых работах Леонардо да Винчи – «Мона Лиза», «Тайная вечеря».

Роберт встречает внучку покойного – Софи. Вместе они пытаются узнать, что стало причиной убийства и разгадать таинственный шифр послания. По пятам их преследует полиция, Интерпол, а также некий монах из тайного ордена. Распутывание загадки требует решения серии головоломок. А главный секрет заключается в нахождении «христианской святыни», обладать которой значит иметь высшую власть и могущество.

Cкачать книгу бесплатно :

fb2.zip, fb3, epub, txt, rtf, pdf, a6.pdf

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
Издательство АСТ
Поделится:
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Код да Винчи»

Увлекательно. Читается на одном дыхании. Но вернуться к книге через какое-то время не хочется. Ярко, но на один раз

Историческая головоломка в жанре детективного боевика – полный провал!Название этого отзыва говорит само за себя. В этот заголовок я вложил основную мысль об этой книге. Я бы остановился на этом, но все же напишу подробнее о своих ощущениях. Потому что они неоднозначны. Давайте вспомним, как на прилавках самой читаемой литературы появился Дэн Браун. Первой его литературной бомбой были конечно «Ангелы и демоны». И после этого казалось, что его место в рядах достойных авторов мировых детективных бестселлеров непоколебимо. Затем появился «Код да Винчи». Не буду никого переубеждать, но на мой взгляд – это литературный провал. Стоит отметить что уникальность и интеллектуальность произведения стоит на высшей ступени, даже несмотря на то что автор пробует уместить в одном произведении множество различных аспектов, исторических загадок и тайн, знаменитых людей и знаменитых обществ. Исключительно на этом и планировал автор сыграть. Прописав все известные исторические факты и добавив к ним долю приключенческих моментов, автор блещет своими познаниями и совмещает всё, что знает. В основу приключенческих подвигов героев книги автор закладывает противоположную христианским понятиям версию Иисуса Христа, однако здесь мы видим и вариацию на тему картины да Винчи, и Орден Тамплиеров, и Святой Грааль. Здесь фигурирует древнее восприятие расположения нулевого меридиана, а также секта «Опус Деи», известная нам в современном формате. И даже число PHI и числа Фибоначчи в своей последовательности нашли место в этой книге.Женскую долю прошлых веков мы помним из трудов разных ученых и писателей и помним, что заслуге этой можем быть благодарны именно церкви. Жак ле Гофф в своем произведении «История тела» очень подробно останавливается на этом моменте и на подмене понятия первородного греха. Браун же за основную линию берет теорию о том, что Иисус Христос, как обычный мирянин, имел семью, жену и детей. И здесь автор конечно преуспевает, так как доказывает свою версию историческими фактами и событиями, однако все они довольно спорные и слабо верится в их достоверность. Это связано с тем, что автор подгоняет эти факты под свою сюжетную линию. Ну вот взять его утверждения о том, что именно после свержения власти тамплиеров и их ордена к власти в католической церкви приходит папа Климент, который противостоял приорату Сиона. Однако мы знаем, что на католический престол Климента V утвердил король Франции Филипп IV, которому новоиспеченный Папа Римский очень содействовал в период Авиньонского пленения церквей, и которому он за это обязался уступить на пять лет церковные доходы в пределах и обещал полную покорность. И именно Филипп Красивый, по мнению историков и летописцев, считается разрушителем ордена тамплиеров, которые в 14 веке подверглись судебному процессу королевства Франции и были уничтожены. Об этом свидетельствуют многочисленные документы того времени. Этим объяснением, мне хотелось сказать, что нельзя слепо доверять тем фактам, который описывает Браун в своей книге. Многое остается не подтвержденным и вызывает сомнения. Возвращаясь к идее автора, который из таинственных фактов и загадочных событий, а также неподтвержденных, но имеющим место быть легендам, создает приключенческую головоломку. Все было бы хорошо, если бы Браун продумал сюжетный ряд и детективную составляющую своей книги.Еще в начале книги детективный сюжет захватывает и поражает своей нелепостью. Главные герои, которые являются на деле учеными, начинают бегать от полиции, вести собственное расследование и вместе с тем указывают той самой полиции на ее несостоятельность. А она в свою очередь, в лице мужественного капитана Фаша, выглядит на их фоне ну уж совсем неприглядно. Одно только то, что не проверив ничего и без тени сомнения Фаш выдвигает обвинение и садит человека в тюрьму. Но тут можно списать на неосведомленность автора в юридических отношениях. Однако затем, остальные участники пьесы вытворяют просто феноменальные вещи, как например пилот, который меняет курс самолета, получив денежное вознаграждение от непонятного субъекта. Странное поведение для пилота, такое ощущение, что он ничего не боится и ничем не дорожит. За такие выкрутасы в реальной жизни можно по меньшей мере вылететь с работы, не говоря уже о том, что вообще лишится специальности и потреять удостоверение и право совершать полеты и вообще работать в авиации. И самое интересное, что все вооружены и носят с собой пистолеты, словно ключи от дома и паспорта. Но даже и это не самое фантастичное.Периодам сюжетная линия съезжает с детективной и уходит в сторону самого настоящего боевика. Тут и бесконечные перестрелки, остросюжетные захваты заложников, многочисленные погони. Но самая интеллектуальная вещь этой книги, это финал. Не особо утруждаясь, автор берет за основу общепринятый исход всех событий. Как привило нужно поймать преступника и оформить счастливый конец. И тут возникает Софи, прекрасный сказочный персонаж, как в лучших традициях диснеевских версий. И хотя в детективной линии автору удалось хоть как-то собрать и слепить неумелую мозаику, то с основным финалом сюжетной линии главного героя, он промахнулся. В общем книга получилась приключенчески наполнена, провалена по детективной линии, загружена неподтвержденными историческими фактами, граничившими с бессмыслицей и неудачно зафиналена. Грустно от того, что сам замысел автора очень интересен, а должного эмоционального эффекта не произвел. Очень и очень печально.

Однажды, гуляя по просторам интернета, я наткнулась на интересное повествование о том, как священники разных санов и чинов противостояли показу фильма «Код да Винчи». Это было уже тогда, когда я прочитала эту книгу. Признаться, честно, меня позабавила эта картинка, как люди в рясах с транспарантами пикетировали здания кинотеатров. Их лозунги были вроде того: "Посмотрел Код да Винчи – продал Христа». Мне кажется это дало почву для негативного отношения к этому произведению. Одно поражает, что из раза в раз такие служители Господне, на деле сами использующие зачастую труды и умозаключения ученых, критикуют и разносят этих самых ученых в пух и прах. В книге тоже затронута эта проблема, когда церковь не принимает и видит грешную составляющую в науке и в людях, занимающихся ей. Именно этот «священный» гнев и достается невинным авторам литературных и научных произведений. Однако хочется затронуть немного другой аспект. Давайте вспомним то время, когда повсеместно проходили крестовые походы, направленные на уничтожение язычества и принятие христианства, преклонение мира в сторону патриархата. И эти походы отнюдь не носили миротворческий характер, напротив они названы «кровавыми». И это не вымысел, а историческая данность. Именно церковь призывала уничтожить религии, которые были основаны на поклонении женскому началу. В своих трудах Браун указывает нам на неразделимое слияние двух культур язычества и христианства. А мы помним, как относился к данному факту наш великий и могучий император Константин Великий, об этом свидетельствую летописи того времени. Но поражает даже не эти факты, а те, в которых указывается что церковь признавала в богине демона, и все женщины соответственно вставали на ступень грешниц. Когда об этом упоминают историки, наши яростные верующие приходят в негодование. Им очень трудно принять этот исторический факт и смириться с ним, лучше признать автора книги недалеким и забросать его камнями. Конечно, можно согласиться, что существование науки и религии вместе невозможно без обливания грязью противодействующей стороны. Как историку, мне сложно принять тот факт, что люди не хотят знать летопись своего народа и мириться с доказанными историческими фактами.P.S. В силу своего образования и рода занятий, могу со стопроцентной уверенностью говорить о том, что в книге описаны подлинные научные и исторические факты. Не в полном объеме конечно, но в достаточном. Автора хотелось бы поблагодарить за достоверную и интересную информацию. Читая отдельные главы, вспоминала студенчество, когда я корпела над подобной литературой. Сразу заметно, что автору прежде чем написать такое произведение, понадобилось немало времени и сил, чтобы досконально изучить вопрос. Однако, сюжетная линия меня не увлекла. Главные герои вели себя по большей части абсурдно, сюжет, даже при всей его роскошной наполненности фактами истории, бездарно провален.

У меня возникают сомнения в необходимости отзыва об этой книге. Браун просто взял первый свой роман и скопировал его, только сократил в содержании. К эти выводам я пришла, исходя из сюжетной линии. Снова Роберт Лэнгдон и снова его красивая подружка, заполняющая все пространство книги своим жизнелюбием и подталкиванием самого Роберта к активным действиям. Кстати, в этом романе у него уже новая пассия, про старую сказано в двух словах, что они просто не созвонились как-то вечером. Глупость какая-то! Ну вот подружку поменяли, осталось заменить одно братство на другое и добавить сектантской нелепости (я имела ввиду иллюминатов, тамплиеров и «Опус Дею»). Можно еще приправить это все неадекватными странными персонажами вроде араба, альбиноса, слегка недалекого начальника гвардии, вытворяющего странные глупости, запирая людей в каком-то помещении, где присутствует только телефонный аппарат. Туда же можно добавить глуповатого полицейского, который все время находит невероятные улики, там, где их быть не может. Ну и самое интересное, что злодей в двух книгах один и тот же. Про Грааль и всякий научный бред рассуждать не буду. Просто скажу, что автор большой молодец! Получив мировую известность и признательность после выхода его первой книги, он решил не утруждаться и написать вторую, точную копию первой, слегка изменив обстановку улиц. И вот он снова знаменит! Можно еще отметить важную скучную деталь этого романа, подробно описав детали архитектурных памятников и картин, некоторые из них теперь объяты всеобщим пристальным вниманием и изучением, что затрагивает интересы людей, владеющих этими благами. В свою очередь последние вынуждены объяснять, что никаких «линий Роз» у них на территории не проходит. Еще одной фишкой высоких тиражей автора, стала тема женского феминизма, что так популярна у американцев.Отмечу также, что стилистика пера автора сохраняется. То же нелепое построение предложений, глуповатые высказывания главных героев, американский юмор, закрепленный недалеким умами персонажей. Позабавила сцена, в которой Лэнгдон насмехался над полицейскими, которые его приняли. Он по-американски пошутил от том, что он похож на Витрувианского человека, только наоборот. На деле же главный герой ни в чем особо не осведомлен, его глупые фразы, говорят о том, что он и школьной программы не помнит. Например, когда его спрашивают про Меровингов, Лэнгдон долго вспоминает о ком идет речь. А ведь этого человека позиционируют как человека искусства с большой буквы. Мне особо нравятся описания внешности персонажей в той или иной ситуации. Лучше всего у Брауна получается с глазами. Они всегда необычайно загадочные, из них искрятся фонтаны фейерверков и вообще они напоминают большие неизведанные глубины мультяшных героев. Ну и конечно, нельзя не отметить потрясающий финал, как раз в духе автора. Но в этом романе он направлен на созидание и философию, тесно переплетающуюся с таинственностью и эзотерикой. Этот безумно глупый эпизод, когда главный герой начинает сходить с ума и ему чудится, что из глубины веков с ним разговаривает Грааль. Полный бред! Ну лучшего финала не придумаешь, потому что если заканчивать его по той сюжетной линии, которая была во всем романе, автору бы пришлось описать бойню русских мафиозных кланов и араба с невероятной красоткой. А Лэнгдон бы размышлял в это время о русской царской семье, Григории Распутине и смысле жизни.Чтобы хоть как-то разрядить обстановку приведу несколько переводов собственного сочинения. Например, название самой книги «Код да Винчи» – «Хоть довинчивай». На мой взгляд очень точно отражает идею автора. Ну и еще несколько фраз, переведенных не авторской манере:– "Построенное в форме колоссального лошадиного копыта здание Лувра…". Думаю, этим Браун очень точно описал знаменитый дворец. И ведь правда, не важно, что у лошади на ногах копыта или подковы. Основное предназначение лошади – бегать галопом.– . «Двадцать минут назад он мирно спал в гостиничном номере. И вот теперь стоит перед прозрачной пирамидой, построенной Сфинксом, и ожидает встречи с полицейским по прозвищу Бык. Я в плену картины Сальвадора Дали, подумал он» Да, это просто фантастика! Что-то из мира неопознанного и нереального! Меня вызвали к полицейскому на допрос. Вот, вспоминая свои встречи с бесовщиной в Ватикане, более похожи на адекватную ситуацию.– "Альбинос по имени Сайлас, склонившись над тазиком, промывал губкой раны на спине". Меня очень заинтересовала эта фразировка. Я сразу представила странную позу альбиноса и нарисовала у себя в мозгу положение его конечностей. Здесь может быть по разному: или он наклонился к тазику дугой и теперь поливает себя из ковшика в трех местах скрученной рукой, или же, напротив, это слишком легкий для него вариант и он встал над этим тазиком на мостик. Ну вам решать какая из картин более практична и удобна в исполнении.– "Помимо жестоких ритуалов по умерщвлению плоти, его члены придерживались просто средневековых взглядов на женщину, и это ещё мягко сказано. Она была потрясена, узнав, что женщин там заставляли убирать комнаты мужчин, пока те находились на мессе, причём без всякой оплаты за этот труд…" Да уж, действительно, просто садистские наклонности у этих деспотов! Еще можно мириться с побоями плетью, участием в оргиях, голодовкой и различными подобными мытарствами! Но убирать комнаты, да еще и бесплатно! Это уж точно ни в какие ворота не лезет! И еще интересный момент – автор несчитанное количество раз использует словесный оборот «умерщвление плоти», навевает на определённые мысли о садистском начале самого автора.– "Несмотря на свою неоспоримую гениальность, Леонардо был ярым гомосексуалистом…" Ну с этим высказыванием снова автор попал в точку. Основное слово «ярый»! И даже гениальность не помеха этому прекрасному состоянию души главного героя!– "К несчастью, да Винчи был шутником и проказником и часто развлекался, подрубая тот сук, на котором сидел". Ну в общем-то верно! Удивлять и покорять – вот главный конек да Винчи.– "Несмотря на репутацию величайшего в мире произведения искусства, «Мона Лиза» была совсем небольшой картиной…" Я, как правило, думала, чем больше картина, тем больше значима она в мире искусства.– "Сегодняшняя процедура самобичевания и умерщвления плоти утомила его…" Я так и поняла, что в предыдущие многомиллионные разы он был преисполнен радостью и благоговением, а сейчас, когда уже столько раз делал эту приятную процедуру, она оказалась скучноватой.Завершая свою рецензию, могу посоветовать прочитать один из романов Брауна, если у вас остался еще интерес, потому что второй читать смысла нет, только убьете время. Романы написаны как под копирку. Уже в начале второго повествования о знаменитом искусствоведе Лэнгдоне угадаете, кто в конечном итоге окажется злодеем.

Наверно книга интересна тем, кто не знает истории, и давно известные истины, поданные автором, как загадки, становятся откровением. Мне же было тяжело читать именно потому, что ничего нового книга не внесла. Но сюжет закручен действительно лихо… в начале. Потом подобный ритм начинает даже утомлять. И главное, что герои за все время действия по сути ни разу не ели (один раз попили колу), и не спали. Истинные герои романа без всяких человеческих потребностей.

Ещё 5 отзывов