Дальше фронта

Чувство от книги противоречивое.С одной стороны – это явный прогресс. Книга конечно не шедевр, но по сравнению с предыдущими книгами – прогресс явно на лицо. Тот творческий кризис, который начался с «андреевского братства», вроде бы начал преодолеваться (я в этом не уверен, но на это надеюсь). Книги становятся по-интересней.Но с другой стороны – в книге периодически попадаются моменты, после которых хоть-стой-хоть-падай. На столько эти моменты примитивные, наивные и тупые.Такое впечатления, что было два автора.Сначала первый (сам Звягинцев) тщательно прописал отдельные куски повествования, а затем … ушёл, оставив исписанные листки в беспорядке на письменном столе.А потом второй (литературный негр? а может быть детсадовского возраста внук/внучка писателя?) собрал всё в кучу.Но при этом:– Во-первых всё перепуталось. Из-за чего все герои бегают «как голодные щенки срать», мешая друг другу и перескакивая с одного сюжета на другой сюжет и обратно. При этом они иногда «забывают», то что говорили/думали/приказывали 2-3 страницы назад. При чём все сюжетные линии остаются в подвешенном состоянии.– Во-вторых при попытке состыковать разрозненные отрывки между ними вставлены куски до крайности примитивные. Всё равно как в качественный фильм про разведку через каждые 15 минут врезать 1-2-минутные отрывки их «Нашей раши». На столько же всё несовместимо и неадекватно.P.S.Наконец-то стало понятно зачем нужны были еврейские персонажи. Раз решили вербовать добровольцев для обитания в «мире зомби», то всё понятно.Ведь т.к. в этом «мире зомби» покойники оказались вопшем-то случайно (как случайно возник и сам этот мир), то в большинстве случает это – «заводные куклы» БЕЗ души, которые довольно быстро должны разложиться. Что бы избежать этого, надо было бы что бы покойники (их души) сами захотели бы остаться в подобном месте. А такой фокус может быть только с двумя группами – атеистами и иудеями.Но с атеистами проблематично. Это у автора среди ГГ куда ни плюнь – в «стихийного атеиста» попадёшь. А в массовом порядке – с этим туго. Нет, есть конечно места где атеистов навалом – вытрезвители, гей-клубы, тусовки «продвинутого бомонда» и т.д. Но ведь они там ещё при жизни находятся в скотском состоянии, а уж будучи зомби …А так что бы атеист, да при этом с чувством Долга и Чести, или хотя бы сторонник Порядка и Закона … Да ещё что бы при этом остался атеистом до самого конца … Тем более – зная и подобном «загробном» мире …А с иудеями всё проще. Раз не принял Новый Завет – то путь в рай отрезан. Душа иудея может (по их верованиям) попасть только в шеол. А т.к. автор свой «мир зомби» на 75% списал с описаний этого самого шеола, то персонажам-иудеям становится без разницы – куда попадать. И тут возникают возможности завербовать людей с более-менее приличными моральными и профессиональными качествами.Оценка: неплохо

после того как автор объединил в этой книге 2 серии.. собрал всего звягинцева что был на бумаге... а было почти все... отнес на рынок и продал за сколько дали... этот автор для меня умер... могу простить что серия не блещет новизной, не могу простить то , что пусть не шедевральную, но живую и пока еще не приевшуюся серию связал с уже откровенно мертвой Одисеей....

С удовольствием прочитал первые книги,но на этой споткнулся.Огромное количество воды,длинных и нудных рассуждений.Читается очень тяжело.

Печальная деградация – с каждой новой книги -1/3, т.е. в конце – 0 =((В чем нас хотят убедить? Что монархия + Гриша Распутин (аки Чекменев) – это хорошо?А то, что связующим элементом служат пара не совсем плохих мужиков (пардон, "господ офицеров") – так эт' за тем, чтобы главная идея не так мозолила глаза

Кстати, почитал рецензии и вспомнил, что многие американцы новую книгу после прочтения выбрасывают в мусорное ведро. Это как раз такой случай.

Ну что могу сказать... До меня уже практически все сказали. Афтар эксплуатирует один затасканный сюжет и набор стандартных заготовок из старой записной книжке. Вроде того шаблона для написания статей, который Бендер продал Ухудшанскому. Очень обидела лежащая на поверхности параллель между восстанием Польши и Оранжевой революцией на Украине. А также в очередной раз удручило свидетельство общего перехода российских жителей на мировоззрение горячей поддержки единоличной власти.

Добро победит Зло! Но Бабло победило Добро! ...увы!

Насчет "напишите сами лучше"... Есть хороший принцип: можешь не писать – не пиши! И вообще, каждый занимается своим делом. И если сапожник начал шить сапоги с ленцой и как получится, потому как он-де устал, но работать надо, то что вы от него будете ожидать в ответ на упреки? "Сточайте сапоги лучше сами?"

Serjant – потише в оценках! И среди младшёго поколения не все имбицилы, и среди старшего не все гении... "Дозоры" тоже не "крутая эротика и боевик" – в книге и там свой философский стержень есть. Что касается "Дальше фронта" – не шедевр конечно, но вполне достойное продолжение, в духе серии. С моей точки зрения такой критики не заслуживает. Есть множество более скучных сюжетно книг, и серия никогда не претендовала на роль экшена.

Не лучшая книга серии, но сюжет развивается. Надо ждать продолжения! Всё лучшее впереди, я полагаю следующая книга серии будет интереснее. Читать надо, желательно все книги по порядку.

А мне нравится! Тоже сейчас перечитавая заново жду продолжения.. :-) А роботов у него 30, в "Вихрях Валгалы" конкретно сказано, а то, что они разбрелись.... вот и количество разное.

Хе-хе.Заягинцев взял на вооружение одну из фишек Никитина.Подводит читателя к какой-то мысли (но сам ее не высказывает), а потом меняет сюжет так, что начинает эту самую мысль топтать.Как с местоблюстительством – ведь, по логике разговоров с Новиковым/Шульгиным, планам ВК на приход к власти будут делать корочун, для слияния-то цивилизаций и выхода из ловушки...А уже так начали сочувствовать Князю.Конечно, нервы не у всех выдерживают.Кстати, появление и "нудные монологи" героев "Одиссеи" оччень красиво, местами – изящно закрывают и объясняют "ляпы", "нестыковки" и т.д. первых двух частей.Хотя и настоящими нестыковками автор грешит. Чего стоит хотя бы разнобой в численности биороботов "Валгаллы"! Наверное, 6-7 разных цифр называет. Ляпс, ессно.НО!Наличие у Скарлет О'Хара платья на молнии (в американской экранизации)и электрических фонарей в Атланте не мешает считать фильм шедевром...

Кому как а мне понравилось интересная книга, а ругать автора нехорошо все-таки трудился

Ребят, хватит гнать, мужик классно пишет, продолжение обещает быть достаточно интересным, так что жду с нетерпением.

Хуже чем хотелось бы, но читать можно. А если сравнивать с головачевскими продолжениями, так вообще шедевр.

С прискорбием наблюдаю деградацию незаурядного писателя от прекрасной "Итаки" к бездарной "Дырке". Вот, как деньги губят талант.

Нормальная книжка, интересная, че все ее критикуют. Только опять не закончена, а значит надо ждать продолжения.

mondi, WhiteJoe, Maxim – полностью с вами согласен. Младшему поколению только и подавай крутую эротику и боевики, думать совсем не хотят, фантазии не на грош. А тут же думать надо! И представлять все это в уме, а не в кинотеатре. Кому не нравится – пусть идет в кино и смотрит все «дневные и ночные позоры», т.е.Дозоры.

А мне понравилось... Затянуто? Может быть, только это не экшен. Книга стала более филосовской нежели «Одиссея» Мне нравится читать...

После того, как вышла эта книга, зачел и перечитал все предыдущие 11. И не жалею.Да, скучновато местами, польские заморочки бы сократить.Да, повторы, рассуждения...Но всё равно нравится !