Время игры

P.S.За несколько книг ГГ узнав многое, отошли от чисто-советского понимания истории после 1917 года. Но почему их восприятие истории до 1917 года осталось чисто-советским? Почему они остались настолько туполобо-непробиваемыми? Зачем автору это нужно? Ведь автор постоянно говорит про гениальность этих «кандидатов в держатели» – и тут такой кретинизм.

Повествование от разных лиц с повторами одного и того же вполне может быть интересным, если если повторяется то что описано только что. Ну или хотя бы 1-2 главы назад.Но когда повторяется то что было описано 2 тома назад – это уже издевательство над читателями. А здесь именно так и происходит.Эта книга и «Андреевское братство» – имеют один и тот же сюжет. Поэтому достаточно прочитать одну из них. Лучше эту.Что касается стиля, то эта книга – одна из самых тягомотных у данного автора. Это своеобразный рекорд по объёму рефлексий ГГ. А если добавить все самовосхваления ГГ, то для сюжета места и вовсе не остаётся. (может именно поэтому сюжет и сдублирован с позапредыдущей книги?)И ещё сильно раздражает привычка автора всё что ни попадя называть «монастырём». Так в этой книге с монастырём он сравнивал … элитный бордель для военного руководства страны.Кстати о руководстве страны. В «Андреевском братстве» модель власти будущего была этакая латиноамериканская военная хунта.А теперь всё преобразилось во власть «неведомых отцов» из книги Стругатских «Обитаемый остров».Я сильно поражён тем, что Звягинцев опустился до пошлого плагиата.На этом фоне даже полная техническая безграмотность автора меркнет.Оценка: плохо

Na urovne segodnjashnej fantastiki eta kniga srednjaja. No ne zabyvajte,rebjatki, chto napisano vse bylo okolo 20-ti let nazad.Mne kazhetsja avtor predvoshitil mnogoe, a knga i jazyk kotorym ona napisana podozritelno modernovatyje. Kak psihologu mne boshe vsego ponravilos pro LOVUSHKI SOZNANIJA. A avtor-to genij,rebjatki.

мне понравилось. а что до рецензий – тут сугубо дело вкуса, как сказкал кот облизывая яйца – было бы предложено.

Прочитал всю серию. Сказать, что цепануло до обнуления, не могу. Идея таких игр отнюдь не нова, но автор сумел придать ей свой неповторимый оборот. Чувствуются его личные переживания по всем ключевым точкам истории, которые он решил "подкорректировать" своими героями. Уверен, что и сам бы он был не прочь попробовать изменить так все в реальности, уж очень от сердца и со знанием тонкостей состоявшейся истории все это написано. И заставил меня задуматься один такой нюанс – а на самом деле, почему для России в описываемые периоды из всех худших выпадал самый худший расклад (причем, в большинстве своем, под влиянием весьма и весьма субъективных факторов), уж не было ли реальных людей (у автора – это Ленин), нечеловеческой способностью к достижению своих целей реально исказивших временную и историческую закономерность.