Окей, мозг, где я? Как работает наша внутренняя система навигации, зачем нужны воспоминания и почему иногда они стираются

Книга – автобиографический очерк о семье ученых Мей-Бритт и Эдварда Мозера.Книга началась очень хорошо. Так хорошо, что вдруг подумал, что узнаю «нечто» новое о мозге. Первые главы ёмко и понятным языком уместили в себе большой пласт информации. Книга ответит на вопрос, что мы знаем о «нейронах места» и какие структуры мозга за это отвечают. Гений автора в том, что он это смог сделать в первых главах и недальновидность, что он не продолжил этого делать дальше.ОКЕЙ МОЗГ, ГДЕ Я? – рассказ о семействе Нобелевских лауреатов. Автобиография в данном контексте выглядит уместно.Можно закрыть глаза на то, что вторая половина книги только о жизни учёных, но почему остаётся непонятно за что именно учёные получили награду.Автор явно был впечатлён учёными, но читатели-то их не знают. И мне пришлось лезть в «гугл», мне стало интересно.Книгу можно было написать лучше:– Я простой обыватель, но придав больше контекста в первых главах – было бы лучше. А сейчас она лишь поверхностно затрагивает нейробиологию.– Рассказав за что именно дали Новелевскую премию, мне не пришлось бы лезть в интернет и рассказ об опытах на мышах был бы более уместен.– В этом плане в конце книги было бы крайне уместно описать быт учёных и их место, а сейчас (в принципе) непонятно зачем читателю хоть что-то знать об этих деятелях.Сейчас книга выглядит незаконченной сразу по всем направлениям. Да, она стала бы в раза 3 больше, сложнее. Сейчас она легче и немного несуразней. В целом «полезный обед» удался, но однозначно рекомендовать её не могу.

А вы знали, что в нашем мозгу есть участки которые работают по принципу GPS навигатора? Я знала, но и подумать не могла, что сами исследования на основе которых сделан такой вывод будут настолько увлекательными и завораживающими. В данной книге рассказывается не просто о системе навигации, о том как это работает, но и как ученые пришли к такому выводу, при чем очень подробно, но при этом захватывающе. В главной роли супружеская чета из Норвегии Эдвард и Мэй-Бритт Мозер, ученые которые получили в 2014 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине вместе с Джон О`Киф из США. Мозеры провели множество исследований, они действительно влюблены в свою работу (по крайней мере именно так преподносит автор). Ученые исследовали гиппокамп крыс и наблюдали за активностью нейронов. А вы знали, что нейроны можно услышать? Вернее то как проходит через них ток, это просто восхитительно, как же мало мы знаем о достижениях науки… На основе услышанного была создана музыкальная композиция, она конечно специфическая, но если представить, что вдохновлялся композитор звуками нейронов, сразу воспринимаешь ее чуть иначе. 03:26В книге достаточно биографических данных, они не всем будут интересны, но я такое очень люблю, поэтому оценила. Автор рассказывает о взаимоотношениях супругов, о их отдаче работе и даже чуть цепляет тему детей, чтоб читателю было понятней как именно относятся ученные к своей деятельности. Достаточно подробно рассказано о самих исследованиях, о том как вживлялись датчики крысам в мозг, как собирались данные, как интепретировались и какие выводы на основе этих данных можно сделать. Естественно с человеческим мозгом все сложнее чем с крысиным, этические нормы не позволяют проводить исследования на людях, соответственно пока сложно перенести результаты с крыс на людей. Но полученные результаты огромный шаг на пути к пониманию того как именно функционирует мозг на клеточном уровне. Книгу могу посоветовать всем влюбленным в мозг, как я, а остальным же она может показаться скучноватой, есть намного более интересные книги о мозге и его работе.

Неоднозначно.Прежде всего потому, что вместо научно-популярной истории о работе человеческого мозга, внутренней системе навигации и её связи с памятью (а заодно тогда и об устройстве памяти), вы получаете биографию учёных, посвятивших свои исследования изучению восприятия пространства крысами и получившими за свои выдающиеся результаты Нобелевскую премию по медицине и физиологии.Но обманутые ожидания – не единственное разочаровывающий нюанс книги. В конце концов, исследований и их результатов книга всё же касается, пусть и не в том объёме, как бы того хотелось читателю. Центральные герои книги – Мей-Бритт и Эдвард Мозеры – изображены живо и увлекательно, хотя и несколько однобоко (что допустимо для научно-популярной литературы, но, вероятно, не так предпочтительно для биографии), их профессиональной историей проникаешься и сопереживаешь. Главы, касающиеся присуждения Нобелевской премии с точки зрения художественной ценности написаны блестяще, объёмно и искренне трогают.Однако же если брать произведение целиком, повествование оказывает рваным и непоследовательным, перескакивает с одного предмета на другой. Не успевая как следует освоиться с новым окружением и героями, снова перескакивает обратно, потому что забыло о чём-то сказать в первым раз. От этого постоянно мельтешения рябит в глазах и остаётся ощущение незавёршённости: словно бы вы читаете наброски той или иной главы, зарисовки, которые ещё лишь предстоит связать между собой в единую историю – у повествования нет каркаса, на который бы все эти прекрасные бусины были надеты.Таким образом, всё заявленное в названии в той или иной степени вы всё-таки получаете. И тем не менее, слишком часто читатель сталкивается здесь с раз за разом разочаровывающими мелочами, из которых несмотря на все плюсы книги складывается в окончательное послевкусие ощущение обманутости и пустышки.