Телемедицина. Как использовать цифровой прогресс для здоровья, когда все на удаленке

В целом книгу можно разделить на три части:1. Глава об истории дистанционной медицины (или как тут говорится «телемедицины») и общих принципах ее применения.2. Главы про дистанционные технологии для людей с конкретными заболеваниями или особенностями состояния (гипертония, сахарный диабет, заболевания сердца, мочекаменная болезнь и беременность)3. Глава про цифровую гигиену в медицинской сфере.Что мне понравилось:Вся первая глава. Было интересно узнать, про становление телемедицины («tele»-дистанция), находки ученых и врачей и из-за каких ошибок телемедицина вообще стала востребованной. Но самое интересное и актуальное – это информация о законах, по которым регулируется онлайн-медицина, как определить, что врач оказывающий консультацию делает все правильно и его действительно надо слушать. И даже есть таблица с перечнем утвержденных законом заболеваний, по которым спокойно можно обращаться к врачу онлайн. То есть, уже подтверждено, что если обратиться онлайн по поводу конъюктивита, ожога или боли в ухе, то точно смогут помочь) Считаю, это то, что должен знать каждый, так как с каждым годом интернет технологии только развиваются и отличить грамотного врача от неграмотного очень важно.Что не понравилось:По сути, все остальное. Все, что описано в главах по конкретным болезням немного бессмысленно и долго. Если у меня болезнь сердца, я знаю, какие конкретно надо проводить исследования регулярно, что я хочу облегчить в своей жизни и если я ищу приложение для записи АД, то мне понадобится вот такой вот ряд функций. Для тех, кто не болен – информация не нужна. Кто болен – знают ее наизусть.И мне незачем слушать это, повторенное 10 раз – все о той же конфиденциальности данных, о тех же «чудесах дистанционной медицины» и как это облегчит мне жизнь. Хватило бы и пару абзацев, а не целые десятки страниц.Это проблема повторения перетекает из одного в другого – в каждой главе словно одинаковый текст – меняется только название болезни. Утомляет.В последней главе автор рассказывает о том, как отличить фальшивую медицинскую информацию от реальной и снова про сохранность данных и безопасность. По факту все можно уместить в один совет – включайте логику. Навряд ли статья, что кто-то содой вылечил рак 4 степени настоящая. Но мало ли. Как итог: книгу прочесть стоит, если у вас нет медицинского образования и в медсфере вы не работаете. 1-3 главы крайне познавательны и необходимы. Но если вы непосредственно работаете медицинским работником, то и так знаете все это.

Книга понравилась. В первую очередь тем, что в ней есть и история становления телемедицины как науки, а во вторую – тем, что знания, представленные в книге, можно применить на практике. Вызывает доверие и то, что автор – доктор наук и врач, а не просто журналист.Книга поделена на четыре части: первая – это чисто медицинский нонфикшн, рассказывающий о зарождении телемедицины (оказывается, она возникла намного раньше, чем появился первый ТЕЛЕвизор – BA-DUMS!);вторая раскрывает подробности, связанные с телемедициной: какие вопросы задать врачу? по каким вопросам в принципе можно обращаться за телеконсультацией? какие вопросы должен задать врач ВАМ?;в третьей части автор рассказывает, как применять телемедицинские технологии при лечении конкретных заболеваний (например, диабета и гипертонии);четвертая часть посвящена использованию девайсов и интернета, затронут вопрос гигиены в интернете (не знаю, как вы, а я все еще «гуглю» симптомы, а мой отец, например, вообще лечится по советам из гугла – и надежды на то, что это вскоре изменится, пока нет, поэтому проще научиться гуглить все это правильно).Книга вызывает желание раздарить ее всем родственникам старше 50 лет, которые ненавидят походы по поликлиникам и больницам. Ведь многие проблемы действительно можно решить и затем мониторить дистанционно.