Над пропастью во ржи

Книга о начале пути, о становлении, о пресловутом кризисе юного возраста. Холден Колфилд – это каждый из нас. Мы все в своё время бродили над пропастью во ржи. Главное – вовремя найти свой путь и себя в этом море.8 из 10.

Во-первых, никогда не стоит ругать себя за то, что вам не нравится, какая-то штука, которая нравится всем. Глупее этого – только, гордится тем, « что вам не нравится, какая-то штука, которая нравится всем». Я, например, не прихожу в экстаз от «Мастера и Маргариты», хотя мне нравятся там некоторые эпизоды. И что? И я могу обосновать почему. Скучно )). С сабжем у меня случилась, дикая история. Хоть тресни, не могу найти концов, почему я всю жизнь считал что это книжка о девушке и о её трудной судьбе. Ну, с какого.... А с какого-то момента я читаю только современную литературу. Поэтому и «лежала» она нечитаной. И если бы не отрицательное и эмоциональное мнение зачинателя этой ветки (ей респект) так бы и был дураком. Шутка. Не может взрослый человек влезть в шкуру подростка. Никак. (Книжка Сэлинджера достойна уважения хотя бы за эту попытку). Отсюда и болтание по тексту – непонятно, то ли Холдену 12, то ли 20, и не важно, что автор сообщает – ему 16 , мы то знаем…Я долго не мог найти отправную точку в попытках понять всяких моральных уродов, ну из тех, знаете, которые залезают на крышу здания и стреляют во всех людей. Или, там, маньяков, которые детей убивают. Или, вот, начинают, реформы в нашей стране и от этого миллионы людей переселяются на кладбище. Как версия, описание внутреннего мира «нестандартного» подростка в «Над пропастью во ржи», вполне для этого годится. Поэтому, считаю, неправильно эту книжку впихивать ни в определённые временные, ни в определённые географические рамки. Чудовищный эгоизм Холдена, при соответствующих условия, со временем, может трансформироваться и в личность Гитлера, и в личность Макаренко. Про это ему и пытался рассказать учитель, (который то ли гей, то ли просто хороший человек (забавная фраза)). И пусть читателя не вводит в заблуждение любовь Холдена к сестрёнке, слишком от этой любви пахнет сентиментальностью. Говорят, тот же Гитлер был крайне сентиментален. Анализировать посылы этой книжки и спорить о них можно долго. При чём не уровне «нравится – не нравится». Спорить сейчас, в 21 веке.Является ли эта книжка шедевром? Нет. Это, на мой взгляд, так называемая «рабочая» книжка. Она в другой системе координат. От неё не получишь кайфа и не станешь восхищаться прозорливостью или мастерством автора. Стоит ли её читать? Для начётничества, подходит. Для времяпровождения нет. Для тех кто любит классную зарубежную литературу, ну это к Хемингуэю (на английском) или Фицжеральду. Эта книжка должна попасть к читателю, что бы он её оценил, в нужное время и в нужный час.

Обложка такая философская: подросток сидит во ржи и смотрит в небо… :) По-моему, нормальная книга. Заставляет задуматься…

Впервые прочитала эту книгу лет в 14. Сейчас мне 22, и эта книга по-прежнему моя любимая. Сэлинджер ничего не будет раскладывать вам по полочкам, никаких лозунгов, четкой формулировки идеи книги вы не найдете. Ее нужно прочувствовать. Люди любят эту книгу, потому что видят в Холдене отражение себя, своих ощущений и мыслей на каком-то этапе. Если с первых абзацев, первых страниц, книга не цепляет вас, вряд ли это случится позже. Люди разные и книги разные. Если вы восприняли книгу как нытье подростка-максималиста, это еще не значит, что книга об этом, так что к чему грубо поливать грязью классику современной литературы?)

Классная книга! моя любимая! читая эту книгу, каждый найдет в ней себяю Несмотря на то, что Сэлинджер уже был давно не в подростковом возрасте, он смог передать все ощущения и чувства. Просто замечательная книга, к сожалению, хоть уже и 21 век, по-моему, ничего не изменилось. Эта книга – классика человеческих чувств: чувство одиночества всегда было, есть и уже не исчезнет.