Лучшие рецензии на LiveLib:
nad1204. Оценка 74 из 10
Нравятся мне детективы Татьяны Степановой! "Молчание сфинкса" может и не самый лучший, но довольно-таки интересный.Очень я люблю, когда присутствует в сюжете старая тайна. В этом романе есть старинная усадьба, запрятанный клад, легенды, которые окружают всё это.Романтика!Но то, что происходит в наши дни, далеко от романтизма. Всё предельно жестко: убийства, расследование, весьма неприятные человеческие слабости и поступки.Расследование ведут Катя Петровская и Никита Колосов. Где-то рядом постоянно маячит Сергей Мещерский.А вот муж Кати – Драгоценный В – порядком подбешивает. Как-то неадекватно он стал себя вести.
Merelis. Оценка 6 из 10
Возможно, эта книга была не лучшим выбором для знакомства с автором, и у Татьяны Степановой есть более яркие и динамичные произведения. Но «Молчание сфинкса» стало моим разочарованием. Купившись на лестные отзывы в интернете, я предвкушала захватывающую историю – тайна из глубины веков, убийства, заговоренный клад, семейные предания… И впервые читала детектив в мягкой обложке долгие две (!) недели, буквально заставляя себя добраться, доползти до финала. Неинтересно, скучно, затянуто. Да и сама история о кладе не показалась какой-то драматичной, зловещей, таящей в себе некую тайну… Единственное чувство на протяжении всей книги – давайте это уже скорее закончится. Финал обыкновенный, само раскрытие истории вялотекущее, ни один из героев не вызвал каких-либо чувств – ни положительных, ни отрицательных. Вряд ли я вернусь к этому автору в ближайшее время.
Отзывы о книге «Молчание сфинкса»
LILECHKA
02 сентября 2009, 15:26
to: ДарьяЦИТАТА:... написанная хорошим русским языком...=========================================Я с Вами согласна.Мне все книги Степановой нравятся.НО!!!... неужели автора не беспокоит, как напечатано содержание?Невозможно читать без словаря.То, что предлоги в русском языке для редактора этой книги не существуют-это понятно.Кто бы перевел : хочевдаресгав-рировать....оскомийна..., фрунтовые воды...,усалить на стул..., ведущий специалсит..., тухлее вышла...,неполе идиот..., упрочениям положений...,хоровод яиц шестуют по перку...,туги лотом..., 19 с воловиной...И поверьте , это только часть, малая часть ...А знака *точка с запятой* хватило бы на все тома *Войны и мира*.Предложение начинается женского рода с окончанием мужского.И не поймешь ,где *он* ,или где *она*Читать книгу и вместо отдыха переводить и думать ,ЧТО автор имел в виду,тяжковато...Вы не согласны?
wasser
09 февраля 2009, 14:56
Меня удивляют такие рецензенты как junggirl. То есть вы,как обычно,читаете книгу Степановой, чтобы, как обычно, убедиться, что это полная чушь. Простите, но полная чушь читать, как обычно, книгу автора, который вам не нравиться...На фоне остальных современных авторов этого жанра Степанова выделяется наличием в ее книгах хотя бы какого-то психологического(или исторического, или мистического, или научного подтекста). Мне нравиться в ее книгах то, что они как раз качественны и информативны. В каждой книге есть какая-то тема, которая и приводит в движение весь сюжет. Это либо картина (Царство флоры), либо творчество Уальда (Звезда на одну роль), либо старая семейная легенда (Молчание сфинкса) и т.д. Меня заинтересовало, а какие детективы считаете качественными и информативными вы, elena? Те, которые напоминают сценарии кинофильмов, без лишних мыслей и психологических вывертов? Как в современных сагах про Бешеных, Слепых и прочих бандитов и братков, где все просто и ясно: захотел денег – украл – попался -сел в тюрьму -захотел на свободу – сбежал из тюрьмы и т.д. ???
ozu_235990
25 сентября 2008, 09:39
Очень понравилась.Сюжет захватывающий!
Pipa
09 апреля 2006, 16:16
Полностью согласна с Anonymous.Ненравится не читаайте, есть и другие писатели попроще.
Anonymous
21 февраля 2006, 15:10
Предыдущий рецензент под «более качественной информативной литературой» наверное понимает что-то вроде колонки «хроника происшествий»?Детективы Степановой (или, как говорят злыдни, группы авторов – почему-то хочется, чтоб это было неправдой) однозначно могут не понравиться многим. Много зверств, различных патологий, извращений, зачастую все это подробно описывается, практически препарируется. Людей с некрепкими нервами, к которым отношусь и я, это в достаточной степени отпугивает, или хотя бы заставляет испуганно пролистывать некоторые страницы, что тоже не идет на пользу общему впечатлению. Однако за этим стоит грамотное владение речью, не сказать филигранный, но очень приличный стиль подачи, действительно умело закрученные сюжеты. Книги интересные, хотя часто мрачные. Но в принципе так и должно быть. В нашем увлечении детективами мы часто забываем, что в его основе – убийство, самое страшное из преступлений. Детектив же стал настолько развлекательным жанром, что на бесчисленные трупы, мимоходом возникающие на страницах, внимания мы уже не обращаем. И о книгах, где этих трупов насчитывается штук ашшш до 10, мы говорим жизнерадостные, добрые книжки. Это, знаете ли, тоже ложный путь ) В качестве абсолютно развлекательного чтива даже из моральных соображений следовало бы выбрать какой-нибудь другой жанр. Возвращаясь к Cтепановой – это качественная литература. И информативная тоже кстати )) А вот нравится – не нравится, это как и во всем на любителя.
Elena
17 января 2006, 11:29
Знаете, а я тоже не могу читать Степанову! Русским языком она, несомненно, владеет очень хорошо. Но сюжеты рыхлые, много пустых мест, рассуждений ни к месту. Это называется «тянуть кота за хвост». Я ее больше не читаю. Вот если бы из 50 стр. сократить до 5, читать было бы здорово.С этим, конечно, можно не согласиться. Наверно, она тоже не мой автор. Или я привыкла читать более качественную, информативную литературу.Всем приятного чтения
Дарья
16 января 2006, 20:03
Мне нравится это «как обычно»! Уважаемая junggirl, значит, не в первый раз книгу Степановой в руках держите. Может, просто не Ваш автор? А если и 10 страниц не осилили, какое право имеете оставлять рецензию?Степанова– великолепная писательница, и эта книга просто замечательная.Серьёзная литература, написанная хорошим русским языком,без всякого примитивизма и попсы.
junggirl
16 января 2006, 11:07
Еле осилила страниц 10. Как обычно полная чушь
Наталья
14 января 2006, 19:10
Еще одно замечательное произведение от Т.Степановой,мне очень понравилось!