Код цвета. Небесный голубой, газетный желтый, королевский фиолетовый и другие оттенки в культурной истории цвета

К чтению данной книги я подходила с большим энтузиазмом, предполагая развить максимально собственную эрудицию)) Мои ожидания здесь были тесно связаны с желанием узнать, как тот или иной цвет воспринимается в разных культурах и среди людей разных национальностей, какие смыслы они в себе несут.На деле книга оказалась сборником не всегда связных между собой статей, что-то вроде коротких выдержек, напомнивших мне журнальные заметки и далеко не из научно-популярной серии. Найти связующее звено между частями внутри главы мне так и не удалось. Чаще всего объединяющим было только упоминание, собственно, того или иного цвета.Информации в книге очень много, к сожалению, чаще ненужной, которую вы точно не запомните, да и она того не стоит. Кроме того, разочарованием стал факт, что часть информации вообще не соответствует действительности и/или никак не подтверждается, о чем узнала, прочитав позднее отзывы на Амазоне (хотя положительных отзывов на книгу там довольно много, что заставляет задуматься). Так что, читая в книге, о том, что какая-то известная персона любила, например, желтый, не сразу верьте).

Это довольно интересное издание, в котором собраны относительно разрозненные факты о цветах. Я обычно с опаской отношусь к такого рода книгам, потому что автор – журналист, который уже выпустил что-то о футболе, но вдруг заинтересовался цветом, поэтому решил провести некоторое исследование и выпустить эту книгу. Тут вам и данные нейробиологии, и лингвистическая компаративистика, и некоторые факты из истории, и откровенно личные домыслы и рассуждения.Книга для широкого круга читателей: можно узнать про цвета футболок спортсменов, про упоминание цветов в названии журналов, про пигменты, про птиц, цвета машин и флагов, но широта не энциклопедична. Информацию зачастую хочется проверить, особенно, когда упоминаемые «факты» относятся к той области знания, в которой вы хорошо разбираетесь, а это неминуемо ведёт к некой доле сомнения относительно всего прочего.Я бы сказала, что книга «обо всем и ни о чем», но скорее в положительном ключе, нежели в негативном.Иногда казалось, что автор хочет проследить некую историю в цвете, но в итоге он «скакал» от античности к 20 веку, потом вдруг говорил о средневековье, потом была информация уже о веке 19. Логика такого изложения оказалась мне недоступна (если она там была).Отдельное спасибо за внимание к деталям (все ссылки на месте, даты упоминаемых событий и изданий и пр.). После прочтения немалого количества сделанных «на коленке» книг начинаешь радоваться таким мелочам.В целом получилось и правда интересно, но для знакомства с более детальным и профессиональным взглядом на описанные вещи стоит поискать других авторов.Здесь даже хочется подвести итог деятельности издательства, некогда мною горячо любимого МИФа: у них прекрасный маркетинг, вы точно захотите купить их книги, проинвестировать в ощущение себя более осознанным, читающим и «подставьте подходящий эпитет», но вот содержание очень часто хромает. Увы и ах. 

Я хотела поставить этой книге оценку повыше, но по здравому размышлению поняла, что не за что.Идея была замечательная: рассмотреть бытование отдельных цветов в культуре, их значение и символизм. Исполнение… Книгу объединяет только общая тема и обложка.На самом деле она представляет собой собрание разрозненных фактов о разных цветах. Не соблюдён хронологический порядок (мысль автора скачет от античности к современности и назад в Средневековье), нет разделения по сферам человеческой жизни (можно было сделать подразделы, вроде «красный в религии», «красный в живописи», «красный в спорте»). Больше всего расстроило то, что нет никакого вывода о каждом отдельном цвете. Я, конечно, понимала, что не Пастуро читаю, но Пол Симпсон собрал множество интересных фактов, но никак их не обработал, просто вылил на читателя в произвольном порядке. Нет и никакого общего заключения. Единственная попытка хоть что-то систематизировать предпринята во введении.Книга напоминает материалы для газетной рубрики в духе «А по четвергам мы вам рассказываем интересный факт о цвете», даром что автор журналист. Читать её тоже лучше небольшими кусочками, иначе оказываешься заваленным разными интересными фактами и случаями, которые перепутываются между собой. И понимать, что делать выводы и прослеживать закономерности придётся самому.