One simple thing: почему йога работает? Новый взгляд на науку йоги

Есть книги, которые обладают неоспоримой и абсолютной пользой. Эту я бы советовала прочитать всем, вне зависимости от того, собираетесь вы зависать на коврике в асанах или нет (мне самой в этом деле никогда не хватало регулярности).Йога сейчас, как и многое другое, превратилась в абсолютный кич, настолько, что я очень долго презрительно морщила нос, когда про нее заходит разговор. Что впрочем, неудивительно, поскольку одни превратили ее в разновидность художественной гимнастики, а другие напустили слишком много псевдодуховного тумана – и то и другое в равной степени отвращает, а истина как всегда где-то между.Лично мне любая концепция нравится тем больше, чем больше в ней научности, потому что я верю в то, что имеет логику и поддается объяснению. После объяснений Штерна йога моментально превращается в максимально упорядоченную и логическую систему, которая достаточно доходчиво показывает, почему правильно принятая поза бессмысленна если голова забита мусором и как освободить ее от мусора при помощи достижения физического равновесия.Впрочем, как и любое лекарство, эта пилюля имеет достаточно горький привкус, потому что Штерн рассказывает о вещах, понимать и принимать которые не совсем привычно и не так уж приятно. Например о таком:Мы часто думаем, что привязанности – это то, что нам нравится, но те вещи, которые мы не любим и твердо намерены продолжать не любить – это тоже привязанности. Неприятие чего-либо может доставлять нам огромное удовольствие! Не стоит думать о том, что удовольствие – это хорошо, а отвращение – плохо. И то, и другое является привязанностью к способам, которыми мы питаем ложное чувство нашей индивидуальности и утверждаемся в ней.Вообще йога (ну и Штерн конечно) напрочь отрицает ценность индивидуальности и это главный удар по эго западного человека моего поколения, выращенного на идее о том, что только она и является истинно ценной. Именно поэтому нам приходится начинать с укрощения своего затуманенного разума, а это так больно, что чаще всего хочется бросить. И вот тогда йога превращается в очередной разноцветный фантик, которым мы дополняем свой притягательный и особенный (на самом деле нет) образ.Ум, который привязан к бесцельному мышлению, к нашим суждениям и идеям, которые способствуют созданию ложных самоидентификаций: я – демократ, я – республиканец, я – веган, я – йогин в традиции Айенгара, я – аштанга-йогин, я – плохой человек, я – прекрасный человек… Все это просто мыслительные формы, в которые мы по какой-то причине решили поверить (…)Йога устраняет дефект ума, привязанный к чувству собственной правоты.…и там еще очень много такого, что полезно для начала хотя бы просто прочитать и потом начать плеваться и отрицать. Чтобы спустя какое-то время все же признать ценность идеи)))

С самого начала (собственно с обложки), меня крайне насторожила отсылка к знатному обскуранту Дипаку Чопре, наукообразные излияния которого, вызывают приступы смеха и очередь фейспалмов у всех образованных людей. К сожалению, опасения оправдались. Слово «наука» в названии сей книжечки – настолько же уместно, как называть наукой – астрологию. Собственно к ней автор и отсылает своих читателей. А ещё к гуруизму, мистицизму, обскурантизму и культу блаженного невежества.Эдди начинает своё повествование с того, что рассказывает нам о том, как он променял учёбу в колледже, на путешествия по Индии в поисках «истины», не найдя ничего лучше древних текстов и посредственного их толкования умами таких же необразованных индийцев. Йога – прекрасное явление в истории Человечества, особенно прекрасно оно тем, что благодаря секуляризму, мы смогли избавить её от массы древних мифов и предрассудков, которые были простительны для уровня развития людей прошлого, но не для человека сегодняшнего.К сожалению, если вы собираетесь читать книгу в попытке найти что-то «научное», то вы ошиблись. Таки отсылка к Дипаку Чопре (равно как и к товарищам по кличке Садхгуру) – дурной знак, предвещающий плотный поток помоев необразованного ума, смешанный с какими-то отрывочными фактами и юеспорядочным жонглированием «научными» словами, без понимания их смысла и контекста.Я бы искренне рекомендовал интересующимся темой книгу Уильям Броуд – Научная йога. Демистификация из которой вы почерпнёте куда больше реально научной информации и адекватного рассмотрения темы. В кругах «йогатичеров» её недолюбливают и заслуженно :) Но это хороший знак для людей думающих, которым не нужно объяснять, почему хорошее образование – куда предпочтительней для развития Человека, чем путешествия по Индии, с целью некритичного впитывания всего её наследия.