Истовик-камень

Книгу писал поет. Все емко и образно. А незаконченные сюжетные линии… так это жизнь, господа. «А мы все ставим правильный ответ, и не находим нужного вопроса»

Прочитал 1 четверть книги всего за несколько часов.Интересно до умопомрачения.Ничем не хуже первых двух не понимаю тех кому не нравиться.Читайте все не пожалеете.

Это книга вызвала больше всего нареканий. А зря. Книга самодостаточна и интересна. Удивительным образом сюжет книги меняет своего главного героя, книга о прошлом переплетается с уже прочитанными предыдущими двумя книгами серии и делает её только интересней.Никогда не читайте рецензии, это шлак.

Имхо эта книга – это желание Семеновой заработать бабла. Объясню почему я так думаю.Все о чем тут написано уже было в предыдущих двух. Несколько страниц передрано просто один в один. Поэтому непонятно к чему вообще писать отдельное произведение о том, что достаточно подробно было рассказано в первых двух частях?Книга самая маленькая по объему. Это говорит о том, что автору было просто не о чем писать. Просто хотелось денег. Вот и написала еще одного Волкодава.А так, все как обычно, читать можно.

в книге повествуется о том, что было... не прочитав ее, не будет понятно многих нюансов всего произведения.Камень-истовик необходим.Хорошая книга!Зацепил момент, когда Волкодав получил свое прозвище... когда стала складываться легенда в Рудниках...А вообще про все книги – отличные стихи... глубокие. Задевающие за живое.