bannerbannerbanner
Название книги:

Истовик-камень

Автор:
Мария Семёнова
Истовик-камень

61832

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
bumer2389. Оценка 204 из 10
Выпей – может, выйдет толк,Обретешь свое добро,Был Волчонок – станет Волк,Ветер, кровь и серебро.Мельница, «Оборотень».И снова декабрь принес с собой очередную книгу про моего любимого Волкодава. Линейная история закончилась – и пришло время возвращаться в самое начало…Написана эта книга была третьей, по внутренней хронологии она идет первой, читала я ее – пятой, сначала разобравшись с судьбой героя. И чтение это было… очень странным. Предысторию Волкодава про его злоключения в Самоцветных горах по предыдущем книгам я помнила – особенно подробно она описана в Мария Семёнова – Волкодав. Право на поединок . Но я надеялась, что автор захватит хоть чуть-чуть – счастливой веннской семьи. А встретил меня – караван с невольниками и некий мальчишка по имени Каттай. Ну а потом уже – двое веннских мальчишек по прозваниям: Волчонок и Щенок.Половину книги я держала в голове для отзыва название «Воспитать раба», и было мне с ней – тяжело. Этот мальчик, Каттай – был сыном рабов, и мать его готовила к роли раба. Снабжая мудростями: как вести себя с господами и другими рабами. Очень трогательно, конечно, он мечтает освободиться и освободить своих друзей, но…Излишне будет говорить – что книга о тюремных и лагерных порядках. Не скажу, что я не была к этому готова – но совсем недавно я читала подобное в Виктор Ремизов – Вечная мерзлота – и возвращаться к такому было не очень приятно. Романтикой, светом и чем-то человеческим тут вообще не пахнет, а царит – мрак, кровь, грязь и безысходность. Конечно, то, что нужно для праздничного настроения!Я уже прям тихо подвывала, с трудом вынося книгу, но – как я могу остаться без любимого героя? И вдруг – забрезжила надежда! Возможно, автор и немного лукавит – но меня всегда поражало, как вокруг такого угрюмого и внешне нелюдимого Волкодава (тогда еще он был Псом) собираются друзья. Секрет прост – он сам тянется к людям, но не навязывается. Началось все с Каттая, потом был сильный духом мономатанец, а затем – аррант Терген и даже вольный надсмотрщик. Я давно отмечала в Волкодаве любознательность и открытость к другим культурам, языкам и знаниям, но откуда в нем взялись: спокойствие, внимательность, забота, твердость и сила духа – большая загадка. Вопросом «Что поддерживает его дух?» задаются очень многие. Может, помогла уже мать Кендарат? Тогда – новый декабрь определенно принесет Мария Семёнова – Волкодав. Мир по дороге*Ну а история зарождения дружбы Волкодава и Мыша – это просто что-то…!Ой, даже не знаю. Последняя треть вытянула всю книгу, но две трети – было очень тяжело и даже муторно. Не могу решить, когда ее советовать читать. Первой – возможно, она зайдет интересней, когда не знаешь всего развития событий. Но совсем не представляю, как после подобного можно захотеть продолжать знакомство с серией… С чем мы еще совпадает автором: она через всю серию продвигает эту мысль, что «Жизнь – это не фунт изюма, а строгий баланс радостей и гадостей». И у Семеновой даже не баланс – а суровый учитель. Но ее посыл: «Что бы ни было – продолжать жить»… Посоветую, как всегда, мою любимую Мария Семёнова – Волкодав , а если уж магия случится – тогда смотрите сами)P.S. Даже Вячеслава Герасимова уже нет, и ему на смену пришел Алексей Ковалев. У него не менее приятный бархатный тембр, и он может погрузить в атмосферу напевной славянской сказки. Но это было – невероятно медленно! Я смотрела: последняя глава, которая занимала страниц 40 – читалась почти 2 часа! А многозначительные паузы в самых неожиданных местах – меня просто вымораживали! Можно послушать – если хочется ввести себя в такое медитативное, почти трансовое состояние – но прочитается книга реально быстрее.
strannik102. Оценка 152 из 10
О, сладкий миг, когда старикНакрутит шарф по самый носИ скажет псу: «А ну-ка пёс, пойдём во дворик!»;А во дворе идёт снежок,И скажет псу: «Привет, дружок!» –Незлобный дворник, дядя Костя, алкоголик.У дяди Кости левых нет доходов,Зато есть бак для пищевых отходов,Зато у дяди Кости в этом бакеВсегда найдутся кости для собаки.Хотя в цикле «Волкодав» эта книга обозначена под номером один (хотя по дате написания вообще №3), однако на самом деле это номер без номера. Зеро. Хотя бы потому, что Волкодава в качестве и под именем Волкодав в этой книге фактически нет. А есть сначала мальчишка-подросток под именем-кличкой Щенок, который по мере взросления и возмужания превращается в Пса, и только в самых финальных событиях и сценах перед нами встаёт Волкодав.Я рассказать вам не могу,Как много меток на снегу,Их понимать умеет каждая собака:Над этой лапу задиралБоксёр по кличке Адмирал,А здесь был пинчер – мелкий хлыщ и задавака.Мы дружим со слюнявым Адмиралом,Он был и остаётся добрым малым,А пинчера гоняли и гоняемЗа то, что он, каналья, невменяем.Таким образом перед читателем проходят (нельзя сказать проносятся, ибо в рудниках и копях на рабском труде время тянется медленно) семь лет жизни главного героя будущего 6-серийного сериала Щенка-Пса-Волкодава. При этом практически всё это время рассказ об этом персонаже ведётся от имени совсем других героев, а Щенок почти всё время остаётся в третьем лице единственном числе. Но так даже и лучше, потому что ощутимей и весомей становится тот путь взросления и мужания, который прошёл этот непокорный и непокорённый раб – от почти полного ничтожества («это самый дешёвый раб» – так говорил о нём работорговец) до героя сказаний и легенд, оставшихся в Самоцветных горах.Увы, бывают времена,Когда, криклива и дурна,Во двор выходит злая дворничиха Клава.Она не любит старика,Она кричит издалека,Что у неё на старика, мол, есть управа.Нам дела нет до бабы бестолковой,Но к ней гуляет Вася – участковый,И Вася вместе с ней не одобряет,Когда собачка травку удобряет.Честно говоря, после восхитительной «Валькирии» и других более ранних книг Семёновой, да и после более позднего замечательного цикла «Братья» этот роман показался мне менее интересным. По крайней мере так было примерно до середины повествования. То ли менее колоритным оказался язык, то ли событийно он показался мне менее острым, то ли просто ещё свежи были впечатления после цикла «Братья»… Однако примерно с середины книги всё встало на свои места и интерес к роману (и всему Волкодавскому циклу) стал не просто принципиальным, а неподдельно-всамделишным. Так что непременно пойду вдоль мира Волкодава, надо же и мне приобщиться к числу почитателей этого цикла.Как хорошо, о Боже мой,Со стариком идти домой,Покинув двор, где ты как вор и правит злоба.Старик поближе к огоньку,А пёс поближе к старику,И оба – два сидим, и радуемся оба.Старик себе заварит чёрный кофий,Чтоб справиться с проблемой мировою,А пёс себе без всяких философийЗавалится на лапы головою.(Слова Д. Сухарева, музыка В. Берковского)
Rosio. Оценка 92 из 10
Самое начало, где происходит становление Волкодава. Костяк и характер в нем уже были воспитаны, но вот школа выживания, что ему пришлось пройти в рудниках, воспитала не только человека, но и зверя. Зверя страшного, но справедливого.Самоцветные горы – жуткий мир насилия, отчаяния и полной потери надежды. Лишь немногие не сдаются и не теряют свет той надежды, что была с ними изначально. Но, увы, свет этот всё тускнеет и тускнеет со временем, а люди ломаются от тяжелой однообразной работы, отсутствия солнечного цвета, отношения, что хуже, чем к скотине, несправедливости. Прекрасные самоцветные горы, что прячут в себе несметные сокровища, люди превратили в жестокое царство силы. Здесь выживают сильные и беспринципные, слабые же погибают. Увы, погибают и лучшие. Здесь вся эта человечность, справедливость, защита слабых никому не нужна. Тут главное – выжить самому. И неважно, что за счет другого. Было безумно жаль тех, кто погиб. Но, что им светило дальше? Явно не солнце. И не луч надежды, который всё же был с ними. Разве что Каттай смог бы. Но… С ним получилось так нелепо. Обидно и больно. Но где было надсмотрщику, пусть и такому опытному, увидеть и понять то, что творится в душе мальчонки. А ведь у каждого есть свой предел. Не только для надежды, но и для страха. Два мальчишки венна. Одного племени, одного рода. И настолько разные. Волк будто создан для Самоцветных гор. Или для работы надсмотрщиком ещё где. Прям призвание его, когда безнаказанно можно применять силу, убивать. В его представлении власть сводится к весьма примитивным понятиям – это не ответственность и взвешенные, справедливые решения, а своё привилегированное положение, относительная свобода, хорошая еда, теплая удобная одежда, кнут в руке и слово «Господин», которое так ласкает его слух, когда произносится забитыми рабами. Противно. Пёс же остается собой, не изменяя своим принципам и вере. Он честен, справедлив. Он помогает слабым и поддерживает их, несмотря на то, что каждый раз это оборачивается для него тяжким наказанием и очередной жестокостью. Несмотря на то, что знает, что такой помощью всё равно не спасет от смерти. Но не только он помогает, но и ему. Он учится, его учат. И тоже спасают. Он выживает и наносит удар. Жестокая книга. Но написана прекрасно. Всё удалось передать Марии Семеновой. И красоту природы и драгоценных камней, и великолепие зеленой долины, и темные пещеры, и дух гор. А также жизнь в этих самых горах. Жестокую, несправедливую, страшную…

Отзывы о книге «Истовик-камень»

user
  25 мая 2012, 15:33
Книгу писал поет. Все емко и образно. А незаконченные сюжетные линии… так это жизнь, господа. «А мы все ставим правильный ответ, и не находим нужного вопроса»
user
  30 ноября 2010, 21:23
Прочитал 1 четверть книги всего за несколько часов.Интересно до умопомрачения.Ничем не хуже первых двух не понимаю тех кому не нравиться.Читайте все не пожалеете.
user
  29 февраля 2008, 11:56
Это книга вызвала больше всего нареканий. А зря. Книга самодостаточна и интересна. Удивительным образом сюжет книги меняет своего главного героя, книга о прошлом переплетается с уже прочитанными предыдущими двумя книгами серии и делает её только интересней.Никогда не читайте рецензии, это шлак.
user
  21 февраля 2008, 14:58
Имхо эта книга – это желание Семеновой заработать бабла. Объясню почему я так думаю.Все о чем тут написано уже было в предыдущих двух. Несколько страниц передрано просто один в один. Поэтому непонятно к чему вообще писать отдельное произведение о том, что достаточно подробно было рассказано в первых двух частях?Книга самая маленькая по объему. Это говорит о том, что автору было просто не о чем писать. Просто хотелось денег. Вот и написала еще одного Волкодава.А так, все как обычно, читать можно.
user
  09 января 2008, 22:16
в книге повествуется о том, что было... не прочитав ее, не будет понятно многих нюансов всего произведения.Камень-истовик необходим.Хорошая книга!Зацепил момент, когда Волкодав получил свое прозвище... когда стала складываться легенда в Рудниках...А вообще про все книги – отличные стихи... глубокие. Задевающие за живое.
user
  14 октября 2007, 09:05
Книга гораздо хуже двух первых. На них заончилась Семенова-писатель. С третьей книги началась Семенова-бизнесмен, продолжила раскрученную серию, зарабатывая деньги. Все нормально. А книга – плохая, как и все последующие!
user
stray088  27 мая 2007, 12:29
Заметьте, большинство крайне положительных рецензий – от женских ников – вывод расчитано на женскую публику – вывод, это не фэнтэзи а очередной сопливый романчим про идеального мужшину итд итп. Не позорьте отечественную фэнтэзи!
user
  23 мая 2007, 02:47
Чёб-вы там не пели а книга довольно не плохая.Хотя есть кое какие неувязки с предыдущими.
user
  07 мая 2007, 07:45
Конечно, моё представление о жизни Волкодава в Самоцветных горах, сложившееся по первым двум книгам, несколько отличалось от изложенного, но это вовсе не значит, что у автора должно было быть такое же видение событий. Книга понравилась. Рада, что не послушала негативные отзывы и прочитала. Оцениваю на 5.
user
  28 марта 2007, 10:15
Хорошая книга. Почему бы и не рассказать о том, как все начиналось? Право автора. Единственный минус – кое-какие отрывки из этой части уже упоминались в первых двух. Вызывает не самое приятное ощущение дежавю, но в целом здорово.
user
  15 марта 2007, 01:03
Да отличная книга! Пишущие отрицательные рецензии, не горячитесь и перечитайте еще раз! Если и после этого не зацепит – просто не ваш жанр. Без обид. Минералогию действительно требуется знать получше коль скоро о камешках пишешь. Однако особо сильных ляпов (с учетом того что Самоцветные горы – не пойми какого происхождения) не отметил. А уж я-то в горном деле компетентен.Радиоактивная жидкость в озере – конечно же фантастика ну и Бог с ней. Главное-то не это.
user
  02 марта 2007, 03:07
хоть я и люблю серию волкодава, но эта книга получилась откровенно слабой и разочаровала.. даже сильнее, чем последние две =(( самое лучшее из этой серии – первые две книги (волкодав и право на поединок), которые всем и советую читать 8))
user
  10 февраля 2007, 10:19
Книга хорошая. Когда в первый раз прочитал – тоже не сразу въехал что к чему и почему. Но она проясняет многое и для первых двух книг и в особенности для последних (Знамение пути+Самоцветные горы). Т.е. если серия по первым двум книгам зацепила – читать обязательно, и обязательно ДО последних двух.
user
  31 января 2007, 16:06
Очень понравилось! У Автора получился гимн свободе! [b][/b]
user
  21 января 2007, 01:45
Прочла первые рецензии и решела, что читать не стану, не буду портить впечатления от первой и второй книги. Но потом стало скучно и я взялась за "Истовик" – прочла взахлеб за вечер.Интересно, советую всем.
user
Guest  15 января 2007, 18:29
Воздержусь от критики, потому что, несмотря на некоторые огрехи, книга хороша. И даже очень. Написана несколько коряво, но с душой. Однако горное дело следовало бы изучить получше. Например."Вот алмаз: бросай его на наковальню, бей сколько хочешь молотом, сломай то и другое – а его и не поцарапаешь."Не знаю, слышал ли кто старую историю, о том, как опростоволосились некие захватчики, не страдающие особым умом. Не помнб имен и названий стран и городов, но смысл в том, что, захватив некий город, доблесные победители нашли алмазы. И решили проверить их на крепость. Молотком. Мол, выстоят, значит настоящие. Угу. Алмазы естественно в порошок, воины радовались как дети – мол, нас не надуешь, а потом некий умный человек пояснил им, что алмазы твердые. Но хрупкие. И рассыпаются под ударами на раз-два.Но эта маленькая неточность не помешала мне получить удовольствие.Волкодав конечно похож на поместь Конана с ведьмаком Геральтом, но своеобразен и интересен. И его юность тоже.Спасибо за внимание.
user
  15 января 2007, 10:47
Вполне достойное продолжение. Прочитал не смотря на критику некоторых господ.
user
  05 января 2007, 19:36
Очень хорошая книга, которая раскрывает истинную людскую суть. А если ты недалекий человек, способный понять разве что только махач.... то это уже твои проблемы и из-за своей недалекости и поверхности не нужно называть стоящие вещи отстоем!
user
  03 января 2007, 10:27
Потрясающая книга! Ни в коем случае не пропускайте ее!!! Почитала здесь парочку рецензий, убеждающих всех в том, что книга не стоит прочтения....Очень рада, что я к этим мнениям не прислушалась...Читайте и наслаждайтесь..
user
marlo  30 декабря 2006, 14:46
Великолепная книга!Приквел, можно читать и первой и третьей. Раскрыта история жизни Волкодава в Самоцветных горах. Практически все упоминания о рудниках из первой и второй книге нашли свои объяснения и в третьей. Становится ясно, почему ГГ такой безбашенный. Нет постоянных поединков, но есть люди и их трагедии. В конце плакал, читать не мог. Вторая книга оставила меньшее впечатление. Читать обязательно!
user
  28 ноября 2006, 12:50
Согласна со Светлой. Финал потрясающей силы.
user
  24 ноября 2006, 16:52
Давно никакая книга не заставляла меня рыдать как маленькую девочку(((( книга вызывает массу эмоций, да как здесь и говорилось ранее хорошо что не послушалась и перечитала... спасибо автору.
user
  23 ноября 2006, 02:41
Нн-у-у-у, если "Волкодав" – это история графа Монте-Кристо ПОСЛЕ свершения мести... То эта книга больше смахивает на историю его заключения в замке Иф... Хотя мотивация некоторых поступков главного героя становится понятнее. Да и, честно говоря, я сам из любителей сахара на дне стакана... Так что подробности нелишни... (но повторно читать наверное не буду)...
user
Guest  24 августа 2006, 19:41
Скукота... Прочитайте, чтоб потом в рецензии написать – читать не надо.
user
Pergolese  04 января 2006, 18:03
Не спорю, кому-то книга могла и не понравиться. Но у меня оставила самое хорошее впечатления. Думаю, автор смогла сказать все, что собиралась. Эта книга – для «подумать», впрочем, как и предыдущие. Советую прочитать, а мнение составлять самостоятельно.
user
UnSupporter  12 ноября 2005, 17:49
Не жалею, что прочла, но перечитывать не подумаю. Как и последние две книги серии.
user
Crazy cat  30 сентября 2005, 08:35
Очень рада, что не послушалась предыдущих рицензий и все таки прочитала книгу.Книга хорошая и дает возможность лучше понять характер главного героя.
user
Guest  21 июня 2005, 05:05
Не понимаю, зачем вообще была написана эта книга. Я, признаться, дочитал ее с большим трудом, да и то через силу. Все сплошь ерунда, грубо говоря и мягко выражаясь.Зря читал. А вот остальные книги ничего.
user
vol  24 апреля 2005, 02:44
Целиком согласен с Гуром. Три последние книги очень разочаровали. Третья книга (Истовик-камень) вообще ни к чему. Обидно до слез, что некоторые сюжетные линии Семенова переложила на плечи соавтора-бумагомара Молитвина. Эх, а так хотелось бы узнать , к примеру, о дальнейшей судьбе Тилорна... Может Молитвин что-то там и настрочил, но читать это не собираюсь – довольно с меня прочитанных некогда «Спутников Волкодава».
user
  31 января 2005, 08:17
Не нравится – не читайте. Книга потрясающая. Мне очень понравилась. Правда не совсем понятно, почему в первых двух книгах рассказывается о взрослом Волкодаве, а здесь вдруг повествование перескочило назад. Ну а в остальном книга – просто супер. Настоятельно рекомендую.
user
  04 декабря 2004, 16:46
Согласен с автором предыдущей рецензии. Если вам понравились две первые книги Семеновой («Волкодав» и «Право на поединок») настоятельно не рекомендую читать эту – впечатление испортите безнадежно. В первых книгах – стройный и логичный сюжет, с живыми характерами и мотивированными поступками героев. В «Истовик-камень» мотивация поступков героев невнятна, сами герои стали какими-то штампованными, да и все действие книги развивается очень неубедительно (мягко говоря). Драматизм выродился в дешевыю патетику, яркая поэтичность былого повествования выцвела. Стихотворные вставки перед главами, правда, вроде бы остались на уровне близком к прежнему, только вот выглядят уже несколько чужеродно... Словом, очень жалею, что не прервал чтение на первых главах, когда возникли определенные подозрения. А не прервал, потому что упорно отказывался поверить, что от автора «Волкодава» можно ожидать такого снижения планки. Кстати, некоторое время назад сдуру польстился на покупку книги Павла Молитвина Путь Эвриха из серии Мир Волкодава (клюнул на авторитетный бренд – так вот и дурят нашего брата) – долго потом плевался. Так вот сейчас задним числом соображаю, что Истовик-Камень очень сильно мне напоминает стиль повествования и особенности писательского слога Молитвина. Впечатление, конечно, субъективное, но...
user
Guest  04 декабря 2004, 10:31
лажа, остановитесь на первых 2х книгах, чтобы впечатление не портить.Семенова зря увлеклась распараллеливанием процессов в повествованиях.дуреха, все испортила современным лит.процессом. :)

Издательство:
Азбука-Аттикус
Серии:
Волкодав