Лучшие рецензии на LiveLib:
Anastasia246. Оценка 550 из 10
– Ты не знаешь? – Он грустно улыбнулся. – Мой ответ был бы всего лишь словом. Словом, которое не выражает чувств, не выражает эмоций, потому что я их лишен. Словом, которое было бы всего лишь звуком, какой издает пустой и холодный череп, если по нему постучать.И вновь пересеклись на книжных страницах наши с Геральтом пути. Встреча была ожидаемой, коль мне настолько понравилась первая книга из цикла Анджея Сапковского; была радостной (полюбившиеся герои сродни друзьям), рассиживаться, правда, было особо некогда: главного героя опять – неистово и громко – звали приключения, звала та самая нечисть. Драконы и сирены, рыболюди, загадочные существа допплеры, могущие прикинуться кем угодно и даже принять ваш собственный облик, дриады, похищающие в своих дремучих лесах детей… Кого здесь только нет, кого здесь только не будет, о ком вы только не услышите, даже классификацию драконов узнаете, любопытно (а с ним, впрочем, интересно всегда). Все это чешуйчатое, рогатое, когтистое – отличный заработок и неплохая возможность послужить на благо людям, даже если подобной благородной цели в жизни у тебя нет. Просто кто-то ведь должен выполнить эту работу, так почему этим будешь не ты?Смотрела вслед, в который раз искренне и самозабвенно восхищаясь небывалой силой, ловкостью, благородством, отвагой и, конечно, умом. Наблюдала за тем, как ветер легонько треплет эти длинные белые волосы, обдувая сдержанное, суровое лицо. Эмоций на нем было не прочесть. Что вы хотите: настоящий мужчина держит их в себе. Впрочем, узнала обо всем из книги. Драматической, невероятной, душераздирающей временами – даром что фэнтези. Сейчас скажу странную вещь , но это правда: приключения – вот это все невероятное (то, что сложно представить в здравом уме и в реальности) с оборотнями и упырями – порою отходило для меня при чтении книги на второй план. Да, я до сих пор очарована его сверхъестественными способностями настоящего ведьмака, но «Меч Предназначения» для меня стал в этот раз большей частью красивейшей – сколь прекрасно-восхитительной, столь и необычайно трагической – историей любви.Они были предназначены когда-то друг другу, но этого оказалось мало. Они не могут быть вместе. Судьба упрямо и упорно сводит их вместе, чтобы затем так же настойчиво развести. Судьба насылает испытания, щедро одаривая и щедро отнимая. Сильная Йеннифэр не может определиться с тем, кто ей все же ближе, а еще она так мечтает о ребенке… Геральт готов отдать возлюбленной все, вот только ли примут ли твой дар. И как понять, любишь ли в самом деле, если чувств был лишен – не по собственному желанию. Как довериться и простить, принять друг друга такими, какие есть – ни много ни мало… Как растопить сердце этой Снежной Королевы, любовь к которой движет им навстречу приключениями? Из главы – в главу лишь она тот путеводный маячок, зажигающий свет на много-много миль вперед, та, делающая существование если не бессмысленным, то хоть чуточку более приятным, а это уже немало в мире, где близких почти нет., почти не осталось тех, кому можно и стоило бы излить душу. Не поймут. Да и не их это дело. Скупые мужские слезы уж точно не для них. Лютик? Этот блудливый бард-стихотворец, находящий невесту в каждом из проезжаемых городов? Мать, предавшая когда-то собственное дитя? Забавная девчушка, от которой проблем не меньше, чем от его рабочих объектов, обросших шерстью и когтями? А может, поэтесса, так странно-мечтательно смотрящая в трактире? Или повелительница дриад, знающая дословно то, что ты ей хочешь донести? Оборотень-дракон, по слухам несуществующий?Кому в этом мире поведать грустную историю любви, кому спеть балладу, кому – послужить для нее источником вдохновения?Остается одно – выбор небогатый, но уж какой есть – брести и дальше по пыльным дорогам судьбы, в надежде, что разрешится как-нибудь само и Бог, провидение или то самое загадочное Предназначение, о котором толкуют на страницах романа все, кому не лень (от королев до несмышленых детишек), вновь столкнут вас вместе, чтобы не развести уж никогда…Надеюсь, и меня с этим фэнтезийным циклом, обещающим и впредь одни лишь книжные удовольствия, теперь тоже ничего не разведет, до встречи в следующих книгах и в очередных – таких опасных, непредсказуемых и захватывающих – приключениях… Дай бог, чтобы все у него сложилось…
GarrikBook. Оценка 426 из 10
Мне уже есть с чем сравнивать, а точнее с первой книгой, поэтому оценка чуть меньше, чем за первую часть.Немного сбавил за размеренное, полное размышлений и разговоров начало.Но и это лишь от того, что я ожидал больше сражений и приключений, нежели финансовых подсчётов и брождений по городу.А в остальном я остался под тем же впечатлением, что и от первой книги.Заметно, как история набирает обороты впитывая в себя новых интересных персонажей и увлекательных приключений. Главные герои обрастают иными качествами и жизнью, что заставляет им сопереживать и обьясняет многие их поступки.Сюжет: в аннотации не написали и я не расскажу. Несмотря на то, что это фэнтези, в книге достаточно очень мудрых мыслей о нашей обычной жизни и в этих размышлениях автор оказался достаточно мне близок.Подытожу: Тот случай, когда пиар себя оправдал. Не просто так мы зачитываемся Ведьмаком и, почти повально, смотрим фильмы о нём. (Обязательно посмотрю сериал, когда дочитаю) Автор создал знакомый всем с детства Мир, где есть драконы, русалки, ведьмы и колдуны, крестьяне и цари, но всё так самобытно и интересно, что оторваться невозможно.И последнее: не замечали как часто авторы к главному герою присоединяют шута, весельчака или болтуна, чтобы на его фоне главный персонаж смотрелся еще серьезнее и отважнее, а каждое его слово, становится на вес золота.У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!
serz_komarovv. Оценка 298 из 10
Меч Предназначения Хочу начать с ощущений от этой книги.Тут же так принято к рецензиям на фикшн? Первая книга из серии (ссылка) мне показалось своим «опозданием на поезд».Во-первых, книги нужно было прочитать вперёд, а потом смотреть воплощение любимых персонажей на экране. Во-вторых, как я уже писал в предыдущей рецензии, «Ведьмак» – это фантазия в действии. Первая книга бала динамичной, резких сюжетных поворотов не было, но пришлось прожить с той книгой многое. К чему это я…Если с первой книгой было ощущение, что я опоздал на поезд, То со второй книгой ощущение, что поезд уже тронулся и я за ним бегу по трапу.спойлерсвернутьПрелюдии уже все прошли, ключевые персонажи известны и эта книга решает захотите ли запрыгнуть…Вагоны полные, билетов нет и машинист даже если вас заметит, то не остановится. Эта книга должна стать точкой невозврата, в серии (на момент, когда пишу отзыв – читаю 4 книгу) она одна из лучших. Если вы не оцените её, то скорее всего вам незачем себя мучать еще 5-тью книгами. Вам придётся на ходу врубаться в сюжетные повороты, поскольку описаний в книге больше не станет.Что о самой книге?Давайте начнём с названия!Предназначения не существует. Не существует. Единственное, что предназначено всем, это смерть. Именно смерть – второе острие обоюдоострого меча. Одно – это я. А второе – смерть, идущая за мной по пятам.Ведьмак – это любопытный (и фантастический) персонаж, жизнь которого находится на острие меча. Меча предназначения, где на одной стороне он сам, а на другой – смерть идущая по пятам. И если в начале книги Геральт не принимает важность предназначения, то примет ли он в конце? Об этом, собственно, и книга. Мне понравился «тайминг», всё довольно складно идёт. Если сравнивать с сериалом, то книга более целостная что ли. В наше время мир кинематографа задаёт планки и резкие переходы, чтоб одна сцена длилась не больше 5-12 минут, собственно, поэтому сериал рваный. Если сравнивать дальше с сериалом, то расхождений стало много и они уже «напрягали». Сериал уже становится немного хуже, серия книг по впечатлениям – вырывается вперёд. После следующих частей это станет более очевидно, но уже здесь чувствуется качественная разница. Причём, не скажу, что я фанат-фанат и был открыт признать сериальную версию…Если предыдущая книга была введением в историю, то в этой книге автор решил не затягивать с этим, поскольку читатель мог устать от однотипности .Уже появились что-то лирическое, романтические линии (их много), капризы дам и мимолётные увлечения ведьмака.В этой серии есть книги, которые немного проседают, но это не относится к данной работе. «Меч предназначения» цельная книга, с хорошей концовкой.Нравиться ли мне всё? Где-то может и нет, но если убрать все лирические отступления, то Сапковский просто переписал бы все сказания из Джозеф Кэмпбелл – Тысячеликий герой по мотивам: ИДЁТ ПО ТРАКТУ – НАШЁЛ ЗАДАНИЕ – РАЗВЕДАЛ МЕСТНОСТЬ – ВЫПОЛНИЛ ЗАДАНИЕ – ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ – И ВСЁ ЗАНОВО. Ответвления и лирическая составляющая в любой книге (к моему «чёрствому» сожалению) необходимы и без них было бы скучней. В этой книге также уже появился специфичный юмор Ведьмака.Я запрыгнул на этот поезд и на следующей неделе дочитаю Ведьмака. Вот только не уверен, что у меня хватит словарного запаса, чтобы осветить каждую книгу из серии…
Отзывы о книге «Меч Предназначения»
Илья
18 ноября 2017, 11:29
Наконец-то я дочитала «Меч Предназначения» и теперь спешу поделиться своими положительными эмоциями: мне в принципе всё понравилось. Данное произведение является второй частью книги про «Ведьмака» и также наполнено разнообразными событиями. Смелые и отважные герои сражаются против жутких монстров, явившихся как будто из преисподней.А опасные чудовища то бесстрашно нападают на воинов, то убегают восвояси, трусливо поджав хвосты. Вообще, сюжет выстроен по чёткой и выверенной схеме, ещё ни разу не подводившей знаменитого фантаста: добро борется со злом и одерживает над ним сокрушительную победу! Прям как в детской сказочке, да?Немного «прилизанная» гладкость историй и «голливудские» эффекты рождают поистине классный блокбастер, где персонажи являются крутыми парнями со стальными нервами. Они направо и налево палят из пушки, умело рубятся мечом или дерутся в рукопашную с противником. Тут можно снять отдельный сериал про «дяденек-мясников».Постепенно начинает проступать истинная задумка автора: внимательное чтение раскроет «ящик Пандоры» и наделит воображение яркими сценами битв. Здесь не только встречаются жестокие твари, но и свершаются великие дела. Хорошо, что я ознакомилась с предыдущей повестью А. Сапковского, иначе бы «без пол-литра» не разобралась.Многие герои кажутся слегка «картонными» и лишёнными индивидуальности: маэстро не утруждает себя прописыванием их характеров, чувств, привычек, внешности. Он словно бы заявляет своим поклонникам: «Какая разница, что из себя представляет Петя Иванов – скоро и так умрёт». Зачастую становится непонятно, откуда явились те или иные персонажи, какие мотивы ими движут в принятии важных решений. Ценную информацию вылавливаешь по крупицам среди тонны воды. Отсюда напрашивается вполне закономерный вывод: чтобы понять «Меч…», нужно прочитать и иные книжки цикла.Но имеются и несомненные плюсы: некоторые обитатели волшебной Вселенной уже «прорисованы» со всей любовью и тщательностью, на которые только способен автор. Например, злая ведьма Йеннифер обрела реальные черты и действует как обычный человек, а не модернизированный робот. Ну, конечно, колдунья и сейчас может завалить любого аки «терминатор»: ей палец в рот не клади – откусит махом! Зато понятны её цели и желание властвовать сердцем и душой над Ведьмаком. Эта героиня из тех дамочек, которые в минуты плохого настроения готовы не только себя «зажечь» яростью, а также спалить соседскую хату.Почему же она стала такой, пардон, стервой? Йеннифер раньше была некрасивой и мерзкой горбуньей с крутым нравом. Но в результате то ли волшебства, то ли провидения, горб исчез и осталась просто «серая мышь» с большими амбициями. А женщина хочет быть значимой для Геральта.Поэтому ведьма предпринимает различные попытки привлечь внимание: злобно скрипит зубами, убегает от обиды в закат, вьётся «ласковой кошечкой» – именно за эти качества её и любят. Совсем по-другому дело обстоит с легкомысленным и брутальным Лютиком-бабником, а также Цири – красивой и дерзкой девочкой: друзья во всём помогают друг другу.Крутость протагониста зашкаливает и порой переходит все границы: иногда складывается такое ощущение, что писатель так пишет о своём подавленном эго. Мол, хоть кто-то здесь качает права и карает преступников, а я понаблюдаю в сторонке. Именно такая позиция Анджея меня и не устроила в романе: Ведьмак выставлен смертоносной машиной, хотя он способен на искренние чувства и привязанность.В целом, неплохо, совсем неплохо – скоротать вечерок пойдёт, а уж поклонники польского автора и вовсе будут в неописуемом восторге. Суровая действительность сказочной страны трогает за сердце, и все герои заметно повзрослели: их имена навсегда впишутся в историю фэнтезийной Вселенной.
Артемий
14 ноября 2017, 14:13
Я до сих пор не могу отойти после прочтения «Меча предназначения», и объясню, почему. Книга вызвала у меня противоречивые эмоции, но всё равно запала в душу из-за обаятельного стиля написания! Если сравнивать с первой частью дилогии, то она получилась уже более глубокой и структурированной по смыслу.Возникает невольное отожествление с «Последним желанием», по мере погружения в сюрреалистическую действительность фэнтезийного мира. Автор постепенно отходит от глав-новелл, цепочкой связавших все события в предыдущем произведении. Хотя использование такого подхода нарекания и не вызывает.Многие люди, прочитавшие предыдущие сочинения про Ведьмака, недовольны различными отсылками к прошлому главного героя. Но ведь именно воспоминания об этапах взросления, знаменитых похождениях и значимых персонажах в судьбе Геральта делают фантастическую эпопею такой яркой и запоминающейся!Теперь писатель отошёл от мифического эпоса, и особое внимание уделил сказочной Вселенной – она сделалась более многогранной и населённой самыми разнообразными существами, живущими по законам собственного жанра. Здесь добро тесно переплетается со злом и порой неотделимо друг от друга.Анджей Сапковский, тем не менее, использует в своём произведении огромное количество отсылок на народные сказания и легенды как польского, так и русского происхождения. И это мне не очень понравилось: одно дело вплетать в канву текста давно знакомые сюжеты, типа, «Русалочка» или «Гуси-лебеди».Другое дело – вписывать в сюжетную линию неподтверждённые факты из исторической действительности. Конкретный пример можно привести про затонувшее поселение под названием Ис, широко распространённое в эпосе бретонского народа. Складывается впечатление, что писатель недостаточно уделил времени изучению этого вопроса.Мифологическое обоснование исчезнувшего города в повествовании никак не прослеживается: лично у меня появилось большое количество вопросов к беллетристу. Какую связь имеют между собой параллельный мир и легендарная земля? Отсутствие лаконичности и законченности порождает непонимание у читателей и чувство «плагиата».Но заметные «огрехи» А. Сапковского перекрываются особо удачными историями, в которых прослеживаются его талант и мастерство. Чувствуется «набитая рука» и умение воздействовать на читающего человека стандартными, в общем-то, приёмами. Сразу видно, что автор вкладывает всю душу в своё любимое «детище».Я в полнейшем восторге осталась от пронзительной новеллы-главы «Немного жертвенности»: писатель сумел затронуть самые глубины моего сердца и вызвать неподдельные слёзы в глазах. Главному герою нелегко живётся из-за принципов, заложенных ещё в глубоком детстве. Но что он готов принести в жертву, чтобы стать счастливее?Гениальная в своей простоте книжка заслуживает положительной оценки. Единственное, что я не совсем поняла – финал в произведении и «перескоки» персонажей из одного промежутка времени в другой: когда происходили те либо иные эпизоды? Пускай «акула пера» поведает об этом нам самостоятельно!
Фатима
11 ноября 2017, 15:58
Легендарный цикл книг о Ведьмаке и его закадычных друзьях я смогла осилить только со второго раза. Если первый том пошёл у меня «на ура», то почему-то «Меч предназначения» никак не хотел читаться – излишняя наигранность отношений между ведьмой по имени Йеннифер и Геральтом вызывали тоску.Любовные главы настолько пропитаны «розовыми соплями», что напрочь перечёркивают положительное мнение о данной фэнтезийной серии. Но через некоторое время я снова взяла «штурм» произведения, поэтому смогла проникнуться интересным стилем автора и неожиданными поворотами в сюжете.Что мне сильно понравилось в романе, так это значительное уменьшение ненужной патетики в разговорах персонажей. Наконец-то все сказанные слова стали подкрепляться конкретными и целенаправленными действиями. Выстраиваемая перед глазами картинка получается красивой и сочной благодаря живому стилю написания.Отдельную благодарность хочу выразить Вайсброт Евгению Павловичу – переводчику издательства, под эгидой которого и была выпущена девятая книга. Он простым литературным языком выстроил в голове читателя огромную империю, где слова растекаются приятной мыслью по древу.Маленькие истории-главы заслуживают особого внимания и ярко отражают параллельный мир. Они словно драгоценные жемчужины, выловленные читающим человеком из общего повествования и огранённые в стильную оправу. Эти рассказы позволяют поближе познакомиться с второстепенными героями.Например, мне пришлась по душе прекрасная новелла «Вечный огонь», где Анджей Сапковский мастерски описал торговлю во вселенной Ведьмака. Использование серьёзных экономических терминов и понятное изложение сути совершаемых операций не оставляют «белых пробелов» в повествовании.Арбитражная система, векселя, ценные бумаги и эмиссия банкнот забавно отражены в фантастической саге, рисуя удивительный мир товарно-денежных отношений. Проделанная кропотливая работа достойна отдельного места в незабвенном талмуде «Капитал» М. Энгельса!Финансовые отношения выглядят ещё интереснее, когда накладываются на польскую действительность прошедшего столетия. Словно бы я очутилась в колоритном фильме про тёмные делишки дельцов: они могут найти подход к каждому человеку, используя разные схемы взаимодействия. Одним словом – крутой капитализм!А чего стоит разнообразие народов и рас в культовом произведении: их просто невероятное количество – запутаться чрезвычайно легко. И здесь я ставлю небольшой минус писателю-фантасту: он не удосужился объяснить своим почитателям таланта, что собой представляют большинство разумных существ и откуда они появились на земле обетованной.Меня разбирает естественное любопытство, как же выглядят, например, духобабы или краснолюды? А пресловутые низушки и рыболюды играют важную роль в нескольких историях, но из-за сухости описания их внешности, одежды и языковых особенностей прошли просто мимо и не задержались в памяти.Если же сравнивать данную книгу с «Последним желанием», то здесь события приобретают более взрывоопасный характер. Атмосфера пронизана нетерпимостью, ненавистью и готовностью героев драться до последнего с врагами. Аж дух захватывает от такой дерзости и насмешки над сказочной реальностью!
Издательство:
Издательство АСТКниги этой серии:
Книги этой серии:
Метки:
волшебные миры, иллюстрированное издание, интриги, квест, мифологическое фэнтези, охота на нечисть, эпическое фэнтези