Меч Предназначения

Наконец-то я дочитала «Меч Предназначения» и теперь спешу поделиться своими положительными эмоциями: мне в принципе всё понравилось. Данное произведение является второй частью книги про «Ведьмака» и также наполнено разнообразными событиями. Смелые и отважные герои сражаются против жутких монстров, явившихся как будто из преисподней.А опасные чудовища то бесстрашно нападают на воинов, то убегают восвояси, трусливо поджав хвосты. Вообще, сюжет выстроен по чёткой и выверенной схеме, ещё ни разу не подводившей знаменитого фантаста: добро борется со злом и одерживает над ним сокрушительную победу! Прям как в детской сказочке, да?Немного «прилизанная» гладкость историй и «голливудские» эффекты рождают поистине классный блокбастер, где персонажи являются крутыми парнями со стальными нервами. Они направо и налево палят из пушки, умело рубятся мечом или дерутся в рукопашную с противником. Тут можно снять отдельный сериал про «дяденек-мясников».Постепенно начинает проступать истинная задумка автора: внимательное чтение раскроет «ящик Пандоры» и наделит воображение яркими сценами битв. Здесь не только встречаются жестокие твари, но и свершаются великие дела. Хорошо, что я ознакомилась с предыдущей повестью А. Сапковского, иначе бы «без пол-литра» не разобралась.Многие герои кажутся слегка «картонными» и лишёнными индивидуальности: маэстро не утруждает себя прописыванием их характеров, чувств, привычек, внешности. Он словно бы заявляет своим поклонникам: «Какая разница, что из себя представляет Петя Иванов – скоро и так умрёт». Зачастую становится непонятно, откуда явились те или иные персонажи, какие мотивы ими движут в принятии важных решений. Ценную информацию вылавливаешь по крупицам среди тонны воды. Отсюда напрашивается вполне закономерный вывод: чтобы понять «Меч…», нужно прочитать и иные книжки цикла.Но имеются и несомненные плюсы: некоторые обитатели волшебной Вселенной уже «прорисованы» со всей любовью и тщательностью, на которые только способен автор. Например, злая ведьма Йеннифер обрела реальные черты и действует как обычный человек, а не модернизированный робот. Ну, конечно, колдунья и сейчас может завалить любого аки «терминатор»: ей палец в рот не клади – откусит махом! Зато понятны её цели и желание властвовать сердцем и душой над Ведьмаком. Эта героиня из тех дамочек, которые в минуты плохого настроения готовы не только себя «зажечь» яростью, а также спалить соседскую хату.Почему же она стала такой, пардон, стервой? Йеннифер раньше была некрасивой и мерзкой горбуньей с крутым нравом. Но в результате то ли волшебства, то ли провидения, горб исчез и осталась просто «серая мышь» с большими амбициями. А женщина хочет быть значимой для Геральта.Поэтому ведьма предпринимает различные попытки привлечь внимание: злобно скрипит зубами, убегает от обиды в закат, вьётся «ласковой кошечкой» – именно за эти качества её и любят. Совсем по-другому дело обстоит с легкомысленным и брутальным Лютиком-бабником, а также Цири – красивой и дерзкой девочкой: друзья во всём помогают друг другу.Крутость протагониста зашкаливает и порой переходит все границы: иногда складывается такое ощущение, что писатель так пишет о своём подавленном эго. Мол, хоть кто-то здесь качает права и карает преступников, а я понаблюдаю в сторонке. Именно такая позиция Анджея меня и не устроила в романе: Ведьмак выставлен смертоносной машиной, хотя он способен на искренние чувства и привязанность.В целом, неплохо, совсем неплохо – скоротать вечерок пойдёт, а уж поклонники польского автора и вовсе будут в неописуемом восторге. Суровая действительность сказочной страны трогает за сердце, и все герои заметно повзрослели: их имена навсегда впишутся в историю фэнтезийной Вселенной.

Я до сих пор не могу отойти после прочтения «Меча предназначения», и объясню, почему. Книга вызвала у меня противоречивые эмоции, но всё равно запала в душу из-за обаятельного стиля написания! Если сравнивать с первой частью дилогии, то она получилась уже более глубокой и структурированной по смыслу.Возникает невольное отожествление с «Последним желанием», по мере погружения в сюрреалистическую действительность фэнтезийного мира. Автор постепенно отходит от глав-новелл, цепочкой связавших все события в предыдущем произведении. Хотя использование такого подхода нарекания и не вызывает.Многие люди, прочитавшие предыдущие сочинения про Ведьмака, недовольны различными отсылками к прошлому главного героя. Но ведь именно воспоминания об этапах взросления, знаменитых похождениях и значимых персонажах в судьбе Геральта делают фантастическую эпопею такой яркой и запоминающейся!Теперь писатель отошёл от мифического эпоса, и особое внимание уделил сказочной Вселенной – она сделалась более многогранной и населённой самыми разнообразными существами, живущими по законам собственного жанра. Здесь добро тесно переплетается со злом и порой неотделимо друг от друга.Анджей Сапковский, тем не менее, использует в своём произведении огромное количество отсылок на народные сказания и легенды как польского, так и русского происхождения. И это мне не очень понравилось: одно дело вплетать в канву текста давно знакомые сюжеты, типа, «Русалочка» или «Гуси-лебеди».Другое дело – вписывать в сюжетную линию неподтверждённые факты из исторической действительности. Конкретный пример можно привести про затонувшее поселение под названием Ис, широко распространённое в эпосе бретонского народа. Складывается впечатление, что писатель недостаточно уделил времени изучению этого вопроса.Мифологическое обоснование исчезнувшего города в повествовании никак не прослеживается: лично у меня появилось большое количество вопросов к беллетристу. Какую связь имеют между собой параллельный мир и легендарная земля? Отсутствие лаконичности и законченности порождает непонимание у читателей и чувство «плагиата».Но заметные «огрехи» А. Сапковского перекрываются особо удачными историями, в которых прослеживаются его талант и мастерство. Чувствуется «набитая рука» и умение воздействовать на читающего человека стандартными, в общем-то, приёмами. Сразу видно, что автор вкладывает всю душу в своё любимое «детище».Я в полнейшем восторге осталась от пронзительной новеллы-главы «Немного жертвенности»: писатель сумел затронуть самые глубины моего сердца и вызвать неподдельные слёзы в глазах. Главному герою нелегко живётся из-за принципов, заложенных ещё в глубоком детстве. Но что он готов принести в жертву, чтобы стать счастливее?Гениальная в своей простоте книжка заслуживает положительной оценки. Единственное, что я не совсем поняла – финал в произведении и «перескоки» персонажей из одного промежутка времени в другой: когда происходили те либо иные эпизоды? Пускай «акула пера» поведает об этом нам самостоятельно!

Легендарный цикл книг о Ведьмаке и его закадычных друзьях я смогла осилить только со второго раза. Если первый том пошёл у меня «на ура», то почему-то «Меч предназначения» никак не хотел читаться – излишняя наигранность отношений между ведьмой по имени Йеннифер и Геральтом вызывали тоску.Любовные главы настолько пропитаны «розовыми соплями», что напрочь перечёркивают положительное мнение о данной фэнтезийной серии. Но через некоторое время я снова взяла «штурм» произведения, поэтому смогла проникнуться интересным стилем автора и неожиданными поворотами в сюжете.Что мне сильно понравилось в романе, так это значительное уменьшение ненужной патетики в разговорах персонажей. Наконец-то все сказанные слова стали подкрепляться конкретными и целенаправленными действиями. Выстраиваемая перед глазами картинка получается красивой и сочной благодаря живому стилю написания.Отдельную благодарность хочу выразить Вайсброт Евгению Павловичу – переводчику издательства, под эгидой которого и была выпущена девятая книга. Он простым литературным языком выстроил в голове читателя огромную империю, где слова растекаются приятной мыслью по древу.Маленькие истории-главы заслуживают особого внимания и ярко отражают параллельный мир. Они словно драгоценные жемчужины, выловленные читающим человеком из общего повествования и огранённые в стильную оправу. Эти рассказы позволяют поближе познакомиться с второстепенными героями.Например, мне пришлась по душе прекрасная новелла «Вечный огонь», где Анджей Сапковский мастерски описал торговлю во вселенной Ведьмака. Использование серьёзных экономических терминов и понятное изложение сути совершаемых операций не оставляют «белых пробелов» в повествовании.Арбитражная система, векселя, ценные бумаги и эмиссия банкнот забавно отражены в фантастической саге, рисуя удивительный мир товарно-денежных отношений. Проделанная кропотливая работа достойна отдельного места в незабвенном талмуде «Капитал» М. Энгельса!Финансовые отношения выглядят ещё интереснее, когда накладываются на польскую действительность прошедшего столетия. Словно бы я очутилась в колоритном фильме про тёмные делишки дельцов: они могут найти подход к каждому человеку, используя разные схемы взаимодействия. Одним словом – крутой капитализм!А чего стоит разнообразие народов и рас в культовом произведении: их просто невероятное количество – запутаться чрезвычайно легко. И здесь я ставлю небольшой минус писателю-фантасту: он не удосужился объяснить своим почитателям таланта, что собой представляют большинство разумных существ и откуда они появились на земле обетованной.Меня разбирает естественное любопытство, как же выглядят, например, духобабы или краснолюды? А пресловутые низушки и рыболюды играют важную роль в нескольких историях, но из-за сухости описания их внешности, одежды и языковых особенностей прошли просто мимо и не задержались в памяти.Если же сравнивать данную книгу с «Последним желанием», то здесь события приобретают более взрывоопасный характер. Атмосфера пронизана нетерпимостью, ненавистью и готовностью героев драться до последнего с врагами. Аж дух захватывает от такой дерзости и насмешки над сказочной реальностью!