Лучшие рецензии на LiveLib:
Balywa. Оценка 84 из 10
Легкая книга, наверное, фэнтези, не очень разбираюсь в этом. Я прекрасно провела время, читая её, отдохнула мыслями, разгрузила мозг. И очень хочу читать её продолжение. Так как книга из цикла, законченного сюжета можно не ждать. Проведено знакомство с героями, рассказана история, обозначен конфликт и… продолжение следует. Герои интересные: собственно воскресший архимаг-шумер Креол (выглядит, как набор слов, но все же), его компаньон полицейский Сан-Франциско Ванесса Ли и куча всякой нечисти: джинн, домовой, демон, привидение и многие другие. Креол обвыкается в современном мире, а Ванесса всячески ему помогает или мешает, тут уж как получится. Дом у них замечательный, особняк с привидениями. Сначала кажется, что будет жуть и эта жуть происходит, но в результате эта жуть оказывается очень даже ничего, интересная по форме и содержанию. Мне понравился Креол, хотя его образ остался до конца непонятным. Очевидно, что он здесь главный и весь сыр-бор из-за него разгорелся. Он то брутальный, то потешный, то грозный, а то и непосредственный, как ребенок. Интересен его фолиант, книга магии, его рукопись. Вот Ванесса мне не понравилась, она типичная стерва и ничего такого в этом нет, но по необъяснимой причине, мне она была неприятна.Симпатичным получился джинн Хубаксис, полностью комичный персонаж и со своей ролью он справился прекрасно. Главного злодея я не дождалась, пока он только был обозначен, надеюсь в следующей книге, его встретить. Читается залпом, страницы перелистываются незаметно, книга увлекает полностью.
OlgaBlack. Оценка 74 из 10
Однажды какая-то из книг Александра Рудазова вышла мне в рекомендациях, я открыла аннотацию к книге – история показалась вполне интересной, но чтобы понять всё и вся, нужно было начинать читать цикл с самого начала. Так в моем вишлисте появился «Архимаг».Почему-то мне казалось, что это серьёзная история с вкраплениями юмора, но по факту это юмористическое фэнтези с элементами ромфанта. При этом юмор для меня оказался вообще не смешным. Яркий пример:– Где моя книга?! – бешено взревел он. – Воры!! Разорву! Разрублю на кусочки! Во мне просыпается зверь!– Ой, да не боюсь я твоего хомячка, – саркастически усмехнулась Ванесса.Может, в 2000х такая тема и была уместной, сейчас книга явно не во времени. Место действия – Америка, герои – американцы, автор – наш, отечественный. Такое, безусловно, бывает, но здесь явно дань моде того времени, когда мы практически во всем равнялись на Запад. Измени автор Америку на любую другую страну, ничего бы не изменилось.Начинается история с того, что археологи находят необычную гробницу, извлекают из нее предметы и человеческие останки для изучения, и тем самым оживляют могущественного мага Креола, который для нового мира совсем чужой. Дальше происходит знакомство мага с девушкой-полицейским Ванессой Ли, причем знакомство это почти доведено до абсурда. Ну и дальше начинаются, непосредственно, приключение мага в новом мире. История, в целом, вроде и интересная, но местами такая муть, что я буквально заставляла себя читать. Бедный Джинн Хубаксис, ему доставалось больше всех, это единственный герой, который был мне симпатичен. Ванесса откровенно глупая, Креол – самовлюбленный мизантроп.Еще меня не очень порадовала отсылка к Лавкрафту, хотя творчество писателя мне симпатично. Рудазов откровенно использует образы Ктулху, Дагона и прочих богов лавкрафтовского мира, что это больше походит на пародию, чем на отсылку. Явно мимо, простите.Цикл, насколько я знаю, большой, но погружаться в него дальше я не стану.
junetatuola. Оценка 62 из 10
Вполне неплохой представитель своего жанра. Легкое, ненапряжное чтение на пару вечеров. без ярко выраженных косяков. Нет, была, конечно, парочка откровенных ляпов, когда автор противоречит собственным же словам (ну и иногда здравому смыслу), но не критично.Я как-то не осознала, что цикл на столько велик, поэтому удивлялась, что сюжет толком никуда не двигается. А первая книга, получается, просто введение в основные приключения. Надеюсь, дальше в плане сюжета будет пободрее, в конце концов у Креола там такие планы на жизнь.Не смотря на достаточно мерзкий характер мага, он оказался вполне интересным персонажем. Чего не скажешь о героине. Она настолько нелепая, что оторопь берет. Глуповатая, импульсивная, непостоянная, еще и истеричка местами. Когда начала наклёвываться романтическая линия, архимага стало искренне жаль. Такое ярмо на шею мужику повесили.Если говорить о юмористической составляющей, тут не фонтан. Парочка достаточно сомнительных шуток, повторяющихся из раза в раз это еще не юмор. Но опять же, не раздражает и на том спасибо.Еще хотелось бы упомянуть обложку. Просто сравните издание 2004 года и свежее, это же небо и земля. С первой обложкой я бы эту книгу никогда читать не стала.
Отзывы о книге «Архимаг»
ya.nosh
26 августа 2011, 22:23
одна из самых любимых книг. Тодько после 3-ей сон нарушается.
monstrmmm
12 июня 2011, 15:59
Вся серия на высоте, автор гений, читать сплошное удовольствие :))
ZYMKA89
06 апреля 2010, 13:15
СУПЕР, СУПЕР, СУПЕР!!!! Влюбилась в книгу чуть больше года назад, прочла всю серию про Креола, дальше прочла Яцхена! Щас буду наверное уже в 4 раз перечитывать и кажды раз прям душой отдыхаю!Не то что жалкий юмор писательниц про ведьм....
majuro
19 сентября 2009, 12:10
Первые три книги из серии Архимага читаются на одном дыхании. Остальные – затянутая лабуда. Прочитав другие творения этого автора могу сказать "Архимаг" – лучшее из всех произведений.
Дiду
08 ноября 2008, 19:08
Дикое количество ненужных для сюжета описаний, чуть не треть книги пролистывал без ущерба для понимания. АФФТАР, ПОМНИ! Если в первом акте на стене висит ружжо, то в последнем оно должно выстрелить.
Pilat66
29 октября 2008, 20:27
Прочитал. Сначала понравилось, но какое-то непонятное ощущение осталось. Прочитал продолжение. И всё встало на свои места: главный герой – неимоверно крут, главная героиня не представляет из себя вообще ничего, но неимоверно со всеми строга... Всё как в типичных произведениях девушек-графоманов. Как надоело читать про дур...
Фурманов
09 сентября 2008, 18:56
Нравится стиль написания, юмор, не скажу что искрометный, но в тему и это хорошо. Легко, везде, даже под пиво – читается. Ознакомиться нужно.
Kirrana
24 августа 2008, 01:34
Хорошая книга, но почему-то отличной ее назвать не могу. Даже не знаю почему, но не зацепила меня эта книга..... Может просто не то настроение....так садимся за вторую, а там посмотрим))
TaF
23 марта 2008, 22:41
Отличная книга. Даже по количеству отзывовзаметно,что "зацепила". С удовольствием рекомендуюАВТОРА и другие его произведения к прочтению.
Goldfinger
10 декабря 2007, 18:24
Да, очень легко читается. Прочел Архимага с "один присест" пока ехал в поезде.
wolkowa
24 сентября 2007, 16:29
Книга супер,влюбились в неё всей семьёй.Так здорово придуманы мири,планеты,боги.Класс!!!
Kaliban
03 мая 2007, 12:34
НЕ стел бы ставить его выше Белянина, но на одну ступень непременно! Про читал 4 книги Архимага и 2 Яцхена, причем начал со второго. Все они СУПЕР!Ушел от мира на неделю – по одной книге в день, причем не работе! :-)Жаль только, что в цифре. По старинке было бы лучше, жаль не нашел.Жду чем все закончится!
shamron
22 февраля 2007, 14:04
Старик Хоттабыч!!! в новой обработке, улыбнуло.
таис
15 сентября 2006, 21:19
Книга СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):)Прочитала все!Это просто потресающе,читается на одном дыхании!Читайте все!:):):):):):):)
Gydvin
30 августа 2006, 08:59
Прочитал все четыре части, хочу пятую
Gydvin
20 августа 2006, 21:09
Классная книженция, сажусь за вторую часть )))
555
10 мая 2006, 21:38
Да книга потрясающая. Сама я прочла 5 книг, причём на одном дыхании и есть желание продолжить. А в своём фи согласна с Аlex_61 на все 100%!!! Такому непредвзятому предлогаю прочесть "Пропащие души ", ну очень глубокая книга.
роза
27 марта 2006, 12:04
книга,интересная. Легко читается,а главное хоть какое-то разнообразие.Советую прочитать.
Шань
25 марта 2006, 16:36
Книжки – зашибись. Автор не исписался – это подтверждают "Три мудреца в одном тазу") Хорошо пишет, подлец))
игрок
16 марта 2006, 20:29
Серия на 10 баллов. Жду продолжения.