Отзывы о книге «Архимаг»
ya.nosh
26 августа 2011, 22:23
одна из самых любимых книг. Тодько после 3-ей сон нарушается.
monstrmmm
12 июня 2011, 15:59
Вся серия на высоте, автор гений, читать сплошное удовольствие :))
ZYMKA89
06 апреля 2010, 13:15
СУПЕР, СУПЕР, СУПЕР!!!! Влюбилась в книгу чуть больше года назад, прочла всю серию про Креола, дальше прочла Яцхена! Щас буду наверное уже в 4 раз перечитывать и кажды раз прям душой отдыхаю!Не то что жалкий юмор писательниц про ведьм....
majuro
19 сентября 2009, 12:10
Первые три книги из серии Архимага читаются на одном дыхании. Остальные – затянутая лабуда. Прочитав другие творения этого автора могу сказать "Архимаг" – лучшее из всех произведений.
Дiду
08 ноября 2008, 19:08
Дикое количество ненужных для сюжета описаний, чуть не треть книги пролистывал без ущерба для понимания. АФФТАР, ПОМНИ! Если в первом акте на стене висит ружжо, то в последнем оно должно выстрелить.
Pilat66
29 октября 2008, 20:27
Прочитал. Сначала понравилось, но какое-то непонятное ощущение осталось. Прочитал продолжение. И всё встало на свои места: главный герой – неимоверно крут, главная героиня не представляет из себя вообще ничего, но неимоверно со всеми строга... Всё как в типичных произведениях девушек-графоманов. Как надоело читать про дур...
Фурманов
09 сентября 2008, 18:56
Нравится стиль написания, юмор, не скажу что искрометный, но в тему и это хорошо. Легко, везде, даже под пиво – читается. Ознакомиться нужно.
Kirrana
24 августа 2008, 01:34
Хорошая книга, но почему-то отличной ее назвать не могу. Даже не знаю почему, но не зацепила меня эта книга..... Может просто не то настроение....так садимся за вторую, а там посмотрим))
TaF
23 марта 2008, 22:41
Отличная книга. Даже по количеству отзывовзаметно,что "зацепила". С удовольствием рекомендуюАВТОРА и другие его произведения к прочтению.
Goldfinger
10 декабря 2007, 18:24
Да, очень легко читается. Прочел Архимага с "один присест" пока ехал в поезде.
wolkowa
24 сентября 2007, 16:29
Книга супер,влюбились в неё всей семьёй.Так здорово придуманы мири,планеты,боги.Класс!!!
Kaliban
03 мая 2007, 12:34
НЕ стел бы ставить его выше Белянина, но на одну ступень непременно! Про читал 4 книги Архимага и 2 Яцхена, причем начал со второго. Все они СУПЕР!Ушел от мира на неделю – по одной книге в день, причем не работе! :-)Жаль только, что в цифре. По старинке было бы лучше, жаль не нашел.Жду чем все закончится!
shamron
22 февраля 2007, 14:04
Старик Хоттабыч!!! в новой обработке, улыбнуло.
таис
15 сентября 2006, 21:19
Книга СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):)Прочитала все!Это просто потресающе,читается на одном дыхании!Читайте все!:):):):):):):)
Gydvin
30 августа 2006, 08:59
Прочитал все четыре части, хочу пятую
Gydvin
20 августа 2006, 21:09
Классная книженция, сажусь за вторую часть )))
555
10 мая 2006, 21:38
Да книга потрясающая. Сама я прочла 5 книг, причём на одном дыхании и есть желание продолжить. А в своём фи согласна с Аlex_61 на все 100%!!! Такому непредвзятому предлогаю прочесть "Пропащие души ", ну очень глубокая книга.
роза
27 марта 2006, 12:04
книга,интересная. Легко читается,а главное хоть какое-то разнообразие.Советую прочитать.
Шань
25 марта 2006, 16:36
Книжки – зашибись. Автор не исписался – это подтверждают "Три мудреца в одном тазу") Хорошо пишет, подлец))
игрок
16 марта 2006, 20:29
Серия на 10 баллов. Жду продолжения.
Prizrak
05 марта 2006, 04:29
2Котенок:Автор же говорил, что про Архимага будет 10 книг и 4 или 5 про Яцхена.А книга офигенная, стоит читать и покупать в книжном варианте.Всем кто может не знает. Сайт писателя, где можно скачать все книги и еще его рассказа(!): rudasov.ru. Стоит обратить внимание на рассказ Детство архимагов
Аноним
04 марта 2006, 16:25
Большое спасибо автору за полученное удовольствие от прочтение книги! Надеюсь серия не ограничется тремя книгами и будет продолжение!
Пацка
02 марта 2006, 12:05
Сегодня я докончила серию «Архимаг» и вот что могу сказать по этому поводу. Прочитав в прологе первого тома об ожившей мумии, решила, что сейчас пойдут кровавые разборки, разлетающиеся во все стороны кишки и прочие малоприятные вещи. Честно говоря, дальше заставила себя читать через силу, хотелось закрыть файл прямо в финале пролога. Но мое внимание привлек эпиграф к первой главе, дающий надежду на юмористическое развитие сюжета. Решила читать дальше и не пожалела. Эпиграфы везде просто замечательные, автор молодец. Написано очень легко и смешно, разборки есть, но описаны они совсем не тошнотворно, сюжет не провисает. В отдельных местах у меня лично возникали стойкие ассоциации с персонажами мультика «Аладдин». (Джафар и его попугай / Креол и Хубаксис)Третья часть, Самое лучшее оружие, вовсе не конец трилогии, а как пишут в киношных титрах – to be continued. Буду ждать продолжения с нетерпением, да и другие произведения Рудазова почитаю с интересом, если они есть в Сети. Кстати, серия Яцхен сюжетно связана с Архимагом и читать их надо вместе. Но, честно говоря, Архимаг мне понравился гораздо больше. Мое резюме – под конец рабочего дня при уставших мозгах читается очень хорошо, намного лучше, чем многие современные фантастические произведения. С классикой фантастики как жанра в целом не сравниваю, но чтобы развеселиться – самое оно :-)P.S. To Ложка дегтя – хотите красивости языка – читайте Кысь Татьяны Толстой.
Anonymous
17 февраля 2006, 19:29
Странно что в предыдущих рецензиях имелось ввиду что маг попал из параллельного мира.. он же просто ПРОСПАЛ....
Belliom
02 февраля 2006, 22:11
Книжка класная , и сюжет хотябыть незатертый
Рыжий
01 февраля 2006, 21:55
Прочитал «Архимага», так захватило, что на настоящий момент прочитал все книги Рудазова. «О вкусах не спорят», но читая некоторые негативные рецензии, честно говоря, удивляюсь. Для тех, кто ищет новые книги автора, обращаю внимание на ссылку в одной из рецензий: www.rudasov.ru. Там, вы найдете все, что сейчас доступно в сети и сверх того. Читайте.
vova3
26 января 2006, 11:10
Немного конечно наиграно, но читается легко и на одном дыхании. В общем остался очень доволен. Рекомендую ВСЕМ прочитать всю серию!
Vinsent
07 января 2006, 06:06
Классная книжка!!! мне очень понравилось, теперь читаю продолжение...
Боб
19 декабря 2005, 01:01
отличная книга, прочел с большим удовольствием. Прочем, и чувствую через годик-два перечитаю обязательно.
martisha
05 декабря 2005, 14:15
просто бред, ужасно жаль и денег, потраченный на книгу и времени.
Роджер Янг
01 декабря 2005, 23:39
да славятся электронные библиотеки во веки веков аминь!ведь в оф-лайне, я бы книгу изданую в серийном белянинском оформлении не то что не купил-бы, я бы ее не взял и за бесплатно...но вот благодаря альдебарану добавил в свой списочек еще одного приличного писателя, и теперь уж точно увидив новую книгу автора куплю с удовольствием, правда с такой позорной серийной обложкой в метро будет стыдно читать :)теперь о книге, юмористическая фантастика без претензий НО, хороший язык, читается интересно, хочется узнать чем все кончилось... да и сам сюжет в первуюю очередь заинтересовал, все же сюжет о попадании мага СЮДА, а не героя/лоха/странника/спецназовца ТУДА, да и вобще впечатление книга оставила примилое, вот к продолжениям даже боюсь подступатся чтобы впечатления не испортитьобщий вывод – конечно не Вартанов но смешно и интересно
Читателька
15 ноября 2005, 16:03
...а те, кто считает книги Белянина шедевром, скорее всегда привыкли глотать всякую бурду, и кроме Донцовой ничего интереснее не читали. Или вообще мало читали. Так что мой совет-читайте больше и у вас язык не повернется называть всяких там «Архимагов» чем-то большим, чем легким не напрягающим мозги чтивом.
V-Z
14 ноября 2005, 11:30
Книга, на мой взгляд, очень достойная, и читал я с удовольствием. Приятно видеть работу профессионала. К тому же Рудазов тщательно выверяет даже самые мелкие факты.Кстати, упрек насчет сыворотки правды в полиции... вот упрек-то неубедителен. По-моему, права преступников и прочее всех блюстителей закона уже достали невероятно. Так что все логично – ради раскрытия убийства полицейские спокойно идут на легкое нарушение. Это ведь не наркотики.Ли – фамилия китайская, а сокращение имени делают американцы. Потому и странно.Кстати, о Ванессе. А почему многие считают, что образования у нее нет? С нашими университетами ей, конечно, не сравниться, но человек вполне может читать самостоятельно и самостоятельно же развиваться. Кроме того, папа-то не американец. Про е_г_о образование нам ничего не известно.Ну и вообще – в книге возможно все, если это обусловлено сюжетом.
Alex_61
26 сентября 2005, 14:51
Все на форум автора!www.rudasov.ruТам найдете все, что душе угодно; можете и высказаться насчет ляпов.
fanipolinna
26 сентября 2005, 05:04
книги очень понравились, одно смутило– банкноты в 1 евро НЕТ (arhimag)
general
03 августа 2005, 21:06
Книга оставила двоякое впечатление, с одной стороны наконец логичная магия, мощный маг и местами очень даже живые и новые идеи, но с другой стороны куча штампов и откровенного бреда, не всегда мотивированного.
Аксинья
30 июля 2005, 13:57
Прочитала с удовольствием. Понравилось!Легкая, в меру веселая, ненапряжная книжка.
mix
12 июля 2005, 14:47
Мне понравилось. Полученное удовольствие стоит потраченного времени на прочтение. Рекомендую.
igor67
28 июня 2005, 07:33
Книга средняя, не цепляет. «Мелкой купюры» в один евро в Брюсселе я не встречал, самая маленька 5.
Garkin
25 июня 2005, 05:21
Интересная серия. Читаю вторую книгу.
lika77
12 июня 2005, 06:50
Книга показалась скучноватой, пару раз бросала, в конце концов «домучила» ее до конца, в результате, концовка оставила вполне благоприятное впечатление.Оценю на 4-.
Porev
11 июня 2005, 07:06
Прочел с удовольствием. Отнёс на работу, тамвсе читали на ура.
Alex_61
08 июня 2005, 11:17
Ну откуда вы взяли параллели с Бабкиным (Слимп) и тем более Беляниным?! Второй вообще – ничто (полнейший бред в «творчестве»), первый – господи, сравнить Мара с Хубаксисом может только тот, кто нифига не прочел обоих авторов (сорри за корявый язык :-)).Рудазов – действительно луч света в темном царстве современной литературы. Читать всем, всем, всем. Не пожалеете.
Freyavi
05 июня 2005, 12:46
Не сказала бы, что это самая смешная прочитанная мной книга или даже одна из смешных, но в меру веселая и интересная. Развлекательная. Однако, не уверена, что буду читать продолжение.
Guest
28 мая 2005, 05:28
Уважаемый Ворчун, а как вы интересно себе представляете образ мышления американской девушки и почему нельзя использовать образы из детских мультфильмов в память то они так вьелись, что если не копать то и не заметите ичто ети образы только в мультфильмах инигде больше нет ??? А книга ИМХО хорошая
Alex_61
25 мая 2005, 10:26
В принципе, в большей степени в ответ Старому Ворчуну (и другим критикам).Видите ли, в чем суть. В Литературе самое главное все-таки образы. Образы ... (самые разные прилагательные), прежде всего, жизненные. Это автору удалось. Придираться же к мелким шероховатостям можно, конечно. Да еще и с задней мыслью – типа, он не додумал, а я вот такой умный, заметил.Что ж, и это имеет право на жизнь. Однако, прав, прав ЮАН (Никитин), который в таких ситуациях всех посылал на... Автор, и только автор, решает чему и как быть в его книге. И если писатель подобного уровня, который создал ОБРАЗЫ, написал так, значит, этого требовала логика, которой руководствовался именно автор. Главное здесь – с чего вы взяли, что все так, как считаете ВЫ?..То есть, совершенно безотносительно конкретных личностей – просто не считайте себя умнее, чем вы есть на самом деле (в сущности, элементарный закон в том числе логики).С уважением,Alex.
Старый Ворчун
24 мая 2005, 15:53
Неплохая фэнтази с воскресшим в наше время шумерским магом... Слабая концовка – автор малость опустился до разборок с русской мафиией. Несколько не выдержан стиль произведения – американская девушка-полицейский мыслит как её русская современница с неплохим кругозором и знанием мировой литературы... Автор всё время сбивается и вроде бы ведя речь от лица Ванессы, описывает происходящее глазами русского человека...Несколько раздражает при чтении глазами подробное приведение всевозможных заклинаний, но может автор рассматривает книгу как тайный учебник магии :-) ? Кстати чрезвычайно интересно слышать все эти заклятья в исполнении бубниловки, так и кажется, что сейчас заклинание сработает...А теперь, попробую проиллюстрировать некоторые шероховатости...Девушка-полицейский ведёт себя предельно странно: палить из пистолета в собственной квартире, где она проживает вместе с подругой, если что-то показалось? Скорее это смахивает на поведение маньяка с острой шизофренией. Кроме того, совершенно неправдоподобно, что исчезновение мумии + кучи ценнейших музейных экспонатов так просто сходит с рук полицейскому, и причём здесь мифические заслуги её родителя? А кстати, куда девался потом профессор Грин? Ведь научный работник не отстал бы от дежурившей на посту полицейской, да ещё бы поднял огромную бучу, а здесь – тишь, да гладь...Крайне неубедительно выглядит версия об открытом использовании сыворотки правды в полиции! да ещё начальница Ванессы вместо того, чтобы немедленно арестовать преступницу и провести служебное расследование – мило просит у неё пару фунтов чудесного порошочка!!!Для меня, очень не искушённого человека в китайских реалиях, имя Ванесса Ли, а особенно уменьшительное Вон, кажется скорее вьетнамским...Очень искусственно выглядит сцена с конрабандистами. Такое впечатление, что это слабая пародия на классический голливудский боевик, рассчитанный на ну очень среднего обывателя. Привязывать полицейских к стульям и вести маловразумительный допрос с лёгкими пощёчинами, причём к женщине даже не притронутся, когда надо срочно бежать, дальше продолжать? А бандиты во время схватки прямо-таки размножаются и всё лезут на рожён, хотя давно бы им драпать без оглядки!Режет слух когда речь русского мафиози всё время прерывается словом [Цензура] или это только в моём е-варианте? Гораздо лучше бы автору ограничится многоточиями и полуприличными идеоматическими выражениями, доля юмора тоже бы не помешала...Замеченные ляпсусы:Загрузив в память штук, пять заклинаний, Креол одним махом активировал их все одновременно.Так и представляется: загрузка, перезагрузка, ошибка памяти, сбой приложения...– Я разве не попала? – испуганно пролепетала девушка.– Попала... – прохрипел маг, держась за живот, из которого ручьями хлестала кровь.А вы не вспомнили мультик про Вини-Пуха :) ?Девушка невольно прыснула, настолько по-сибаритски это прозвучало.Главный зал Замка Кадаф легко мог вместить в себя с десяток больших кремлевских.Со стороны этот полет выглядел весьма забавно. Очень похоже на Карлсона с Малышом. Кто смотрел мультфильм, легко сможет представить эту картину. Правда, Карлсон обычно не таскал на груди сумку с барахлом...Об этом я писал в самом начале – ну не может знать молодая девушка-полицейский без образования таких выражений и сравнений, а нить рассказа вроде бы идёт от её лица...Маг способен идти по следу лучше сторожевой собаки, может определить, кому принадлежит та или иная вещь, просто взглянув на ее ауру...Вобще то сторожевая собака – сторожит, а ищейка идёт по следу...Временные нестыковки:...Смерть наступила два дня назад, точнее пока сказать не могу...– Когда он умер?– Два часа назад.В целом книга выглядит очень неплохо, сюжет динамичный, достаточно много юмора. Книгу оценил в 8 баллов из 10 возможных.Александр Рудазов в книге удачно избежал пошлостей и натурализма, даже в довольно кровавых сценах, правда иногда сбиваясь на ополяющий многие современные фантастические и псивдофантастические произведения братковский стиль изложения... Очень хочется надеятся, что автор в будущем избежит повторов и банальностей и сохранит свой достаточно самобытный и лёгкий стиль!P.S. Желающие поучаствовать в дискуссии – обращайтесь на сайт автора: http://www.kgalkin.ru/phpforum/index.phpТак насчёт временнЫх нестыковок и неадекватности мышления героя были получены следующие разьяснения от автора: время перепутал редактор издания, а героиня мыслит так, как хочется автору...
Guest
23 мая 2005, 21:01
Как хорошо, что прежде чем купить книгу, я сначала ее скачала. Меня откровенно говоря, удивляют столь восторженные отзывы на такую посредственную вещь. Язык откровенно примитивный, меня это убивало больше всего. Я бы закрыла глаза на прямой, как кишка сюжет, если бы мне хотя бы дали насладиться языковыми красивостями. Или наплевала бы на язык, если бы сюжет того стоил. Вторая книга того же поля ягода, сильно смахивает на Грааль Никитина, только похуже. Вот про трехглазого и шести рукого монстра получше, уже не так много корявостей, да и начало книги симпатичное(до тех пор, пока он не начал прыгать, как блоха по мирам и совершать мелкие и примитивные подвиги)
Лиходей
18 мая 2005, 09:07
Присоединяюсь к хору восторженных отзывов. Не знаю чем, но – цепляет, и даже слишком. Я закончил читать в 5:00 хотя через три часа надо было на работу. Очень нестандартные и живые персонажи, видно, что автор вкладывает в книгу частичку души... Хотя, что я рассказываю – скачайте книгу, и прочитайте сами ;-)
Black Jack
18 мая 2005, 07:39
Кадаф, Азаг-Тот, Ктулху – это все взято из произведений Говарда Лавкрафта (http://lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/), которого многие считают одним из лучших писателей в жанре мистики, ужасов. Хотя, эти персонажи не придуманы им, а имеют древнеегипетское происхождение, а частично взяты из арбского мистицизма и оккультизма, но именно Лавкрафт объединил отдельные части в единое целое в своем творчестве.
НЛО
18 мая 2005, 06:43
Книга неплохая, вполне читабельна. Вот только я сейчас читаю В.Панова «И в аду есть герои», и там тоже присутствуют замок Кадаф, злодей Азаг-Тот и некто Носящий Желтую Маску, и др. из Архимага
butcher
10 мая 2005, 23:33
Просто замечательно.Читал на одном дыхании
BARBAR
07 мая 2005, 02:52
Скучно
Malenka
05 мая 2005, 23:59
Супер!!!! Всем советую!!!!!!P.S. Ищу Креола.:))))
Rened
19 апреля 2005, 21:04
Не мог оторваться!
Navy
08 апреля 2005, 08:26
Если быть честным – очень давно не читал столь увлекательного и веселого произведения. Рудазов, бесспорно – великолепный писатель, только одно беспокоит – это если начнется бесконечная сага ни о чем, главное вовремя остановиться и закончить на правильной ноте. А пока что – супер.
Anonymous
03 апреля 2005, 06:42
Оччень и очччень неплохо. Хотя действительно кое-где напоминает «Килл Билла».
Archlich
28 марта 2005, 03:20
А ничего книжица, приятственная. Сильно напоминает серию МИФ от Асприна. По качеству конечно не то, но напоминает :)
berlinz
26 марта 2005, 04:50
Если понтов лишних не колотить – то очень прикольная книжка
svn59
21 марта 2005, 05:09
согласен с предыдущим рецензентом. Белянин, конечно велик, но кто его возвысил? Рудазов же пока более интересен, что будет дальше – почитаем...
Guest
03 марта 2005, 09:35
Прочитал я книгу. Что сказать – понравилась! правда, начало, первые страниц 50 нудное, но потом динамично и интересно. впечатление несколько портят ляпы и неточности, встречающиеся в каждой главе.Там кто-то сверху высказался на счет уровень как у Белянина. а кто такой, простите, Белянин? автор, которого боготворит Армада неизвестно из-за чего? книжки у Белянина скучные, нудные и простенькие, ничего нового он не открыл. юмор хромает, сюжеты тоже оригинальнстью не блещут, герои плохо выписаны. не понимаю, почему пишут Белянин и другие. В этой серии почти все авторы пишут гораздо лучше Белянина и для меня остается загадкой, почему Белянина так превозносят.
Аноним
07 февраля 2005, 00:44
Класная книжка, как и все последующие.Я много читаю но этот автор для меня стоит на уровне Белянина!
Аноним
07 февраля 2005, 00:44
Класная книжка, как и все последующие.Я много читаю но этот автор для меня стоит на уровне Белянина!
Аноним
07 февраля 2005, 00:44
Класная книжка, как и все последующие.Я много читаю но этот автор для меня стоит на уровне Белянина!
Олег
07 февраля 2005, 00:44
Класная книжка, как и все последующие.Я много читаю но этот автор для меня стоит на уровне Белянина!
vakir
05 февраля 2005, 11:10
Никак, книга напомнила фильм «Убить Била», много шума из ничего. Прочитал из за отзывов в коментариях. Общих впечатлений не разделяю.
Guest
05 февраля 2005, 00:32
автар жжот!продолжение не хуже, кстати
Guest
03 февраля 2005, 18:13
классная книга но явно не доконца
Guest
20 января 2005, 02:47
Хочу продолжение! Офигительная книга! Белянин уже стал поднадоедать, а тут такое..
Лия
06 января 2005, 23:58
Очень приятная легенькая сказочка. Отдых для души и мозга. Написано качественно, не раздражает в отличии от, скажем, Белянина. Давно не читала ничего с таким удовольствием. Буду читать продолжение.
tati
05 января 2005, 06:15
Ну, не бог весть что, конечно, но вцелом приятное лёгкое чтение. Забавный маленький джин, действительно до жути смахивает на «слимповского» Мара... симпатяга такой...
RGB-505
04 января 2005, 03:30
СУПЕР! мелкие ляпы есть, но ведь не боги горшки обжигают, а так: СУПЕР! ЧИТАТЬ ВСЕМ! С нетерпением жду продолжения! (возможно куплю даже в бумажном вариаанте)
Quiet
29 декабря 2004, 19:02
всем, прочитавшим «архимага»,, и кому сиё понравилось – срочно читать «три глаза и шесть рук»! прям не откладывая ни секунды! :)
Anonymous
28 декабря 2004, 20:12
фраза «.... жду продолжения» меня сильно смущает своей частотой... или кто-то того или у читающих не все в порядке с разумением.это не чуть не ухудшает саму книгу – она смешная и приятная чтива, но вот комменты, да... впору призадуматься что написать можно любой коммент... от любого имени и не видно ли в этом рекламы?)))))
Visel
28 декабря 2004, 12:18
Более веселая, чем «Три глаза и шесть рук», но кажется, что коротковата – видать автор на кол-во работает ;) Читается на одном дыхани, однако пару раз встретелись смысловые ляпы, но это скорее вина корректора, чем автора. Ждем скан «Орден пречистой девы», посмотрим не испишется ли автор? Думается, что однако смысловую линию Яцхена тоже надо продолжать, местами она довольно оригинальна и весела, не смотря на копирование основы со Слимпа. В целом эти книги довольно перспективная серия...
SergKz
26 декабря 2004, 05:32
Забавно и вполне развлекательно :-) если не ждать от книги откровений и в то же время надеяться на приличный язык и лёгкость описаний и диалогов – самое то.ЗЫ: наверное американцам в переводе ещё забавнее было бы почитать – почему-то мне кажется что американский быт там описан примерно как американец бы описал российский.
wowka13
26 декабря 2004, 03:58
Почитав рецензии купил книгу (вот к слову сказать – авторам ничуть не в убыток такие онлайн библиотеки) – денег жалко... так блекло
Wildkid
25 декабря 2004, 03:21
Ни хорошо, ни плохо – никак!Абсолютная жвачка для глаз – прочитал и забыл через день. А ведь каждая книга должна оставлять след в душе...
mihoshi
25 декабря 2004, 00:28
Действительно прикольно – эпиграфы к главам. Но а само повествование не слишком четкое, скорее даже сырое: вроде и читаешь, но чего-то не хватает... А «Три глаза и шесть рук» продолжение «Архимага», точнее вторая книга как минимум трилогии пусть и с другим героем во главе.
игрок
24 декабря 2004, 15:33
Как великолепно крут и жизнелюбив главный герой!!! За это можно простить многое... :)
sandro
24 декабря 2004, 07:39
Неплохая книга,но на мой взгляд немного сыроватая.3 глаза и шесть рук написаны более отточеным стилем.
Аннушка
23 декабря 2004, 09:40
По-моему здорово. В самый рез почитать в метро после работы...
GN
22 декабря 2004, 05:15
Тю. По-моему, очень так себе.Не могу понять, почему столько восторгов.
ВИТАЛИК
21 декабря 2004, 14:58
Затягивает, интиресно и совсем нескучно.Вобщем рекомендую как приятное развлекательное чтиво. Мне понравилось, жду продолжения банкета :)
Anonymous
21 декабря 2004, 04:09
А почему столько отзывов на проходную книженцию?
Alex
19 декабря 2004, 04:54
что за бред. Опять сопли и слюни.
YaRos
19 декабря 2004, 04:46
Хорошее чтиво, однако местами откровенно плохо написано. Много ляпов и несуразностей. Например, кем работала Ванесса? Она то музей охраняла, то убийство расследовала, то улицы патрулировала. Кажется, этим у них должны заниматься разные отделы? Ну, не знаю, автору виднее, ведь, судя по отрывку про русского бандита, от типичный американец :) Да, и конечно же, не обошлось без того, чтоб пнуть СССР. Это сейчас в любой книженции, хоть о шумерских магах, хоть о чём.
Sergeitch
18 декабря 2004, 17:54
Очень понравилось читается на одном дыхании
Kamil
17 декабря 2004, 18:56
Понравилось.. Легко и развлекательно... Жду продолжения.
mara
17 декабря 2004, 11:29
Ne zhalj potrachennogo vremeni. xorosho napisano. Chitatj legko, interesno, jumor prosmatrivaetsja javno.
ходок
17 декабря 2004, 07:58
Прочитал, мнение такое: «Удобоваримая сказочная история (или сказка), с продолжениями. Читать было приятно и слегка интересно. Но сказка!»
Злой
17 декабря 2004, 03:42
Прикольно. Конец несколько смазан, нафига было русского бандита впрягать? Тянет на начало сериала – впереди еще, как минимум, две книги – убить соперника и разрушить мир демонов :). Не совсем юмористическая фантастика, но близко. По крайней мере, лучше много издающегося сейчас.
Ольга
15 декабря 2004, 09:15
Читается на одном дыхании и вполне ориинально, а вот сайт автора о котором говортлось в отзывах не нашла
Genij
15 декабря 2004, 05:08
Обалденная книжка! Продолжения!!!!!
zuuup
15 декабря 2004, 02:49
Не лучший пример юмористической фантастики. Уровень «Слимпа» и co.
Дэн
14 декабря 2004, 13:10
долго не мог вспомнить что-же это напоминает – оказалось, точно, навороченный Хоттабыч в Америке:) Читается очень легко и весело.зы Первый раз чего-то не смог найти в и-нете (упомянутый сайт автора с продолжением):(
Алексей
14 декабря 2004, 09:23
Приятное чтиво как ни странно.
natha
14 декабря 2004, 04:46
Скоро в Армаде выйдет продолжение. Есть еще «Три глаза и шесть рук» того же автора. Неплохо написано, но чем-то напоминает Слимпера.
_nik
14 декабря 2004, 02:50
На удивление приятно. Ощущение – то ли тянет чем-то давно забытым, то ли новизной. Но, поскольку «все новое – хорошо забытое старое», получается, что – свежо.
Призрак
14 декабря 2004, 00:47
Сначала предвзято отнесся к книге....так как надоели тупой юмор и полная безвкусица последних книг такого рода...но поддавшысь веценьзиям решыл таки прочитать....и правильно сделал...книга очень ХОРОШАЯ всем рекомендую с нетерпением жду продолжения