bannerbannerbanner
Название книги:

Череп на рукаве

Автор:
Ник Перумов
Череп на рукаве

2358

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
Феникс
Книги этой серии:

Отзывы о книге «Череп на рукаве»

user
  22 ноября 2009, 17:01
интересно.удивляет одно-как перумов обошелся всего 2мя книгами?!
user
  27 июля 2009, 01:53
Лучшая книга автора. Техника и дейсвтия армии недалёкого будущего, пусть даже "Рехсвера" германской империи – полный респект. Смелая попытка описать немецкую военную машину,ностальгирующую (названия воинских частей) к "славному прошлому" дивизий СС. Версия очень исторична – посморите на Прибалтику с её героизацией фашизма. Вместе с тем с тем финал книги недодуман, земную цивилизацию спасет подвиг одиночки (Б. Уиллис – АУУУ?), а русские остаются контролировать "Новый Крым" – финал – не Берлин 45, а черт возьми иногда жаль.
user
  11 февраля 2009, 19:42
на мой взгляд полный бред – к тому же затянутый, мне очень жаль себя, так как прошла всю трилогию....
user
  04 февраля 2009, 02:57
J[ не любим мы русский патриотизм, стесняемся его. Мда... Америксы такими комплексами не страдают, они знают кто победил во Второй Мировой Войне. Конечно, американцы! А книга ничего, особенно если не выяснять, где автор чего-то перепутал. Это всё-таки ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. А уж насчёт того, что кто то где то что-то "передрал" (идиотское слово!) это порлная глупость. Есть даже специальный литературный термин, означающий что книга написана по какому-то определённому сюжету или в определённом стиле. Если так придираться, то и "Сказка о мёртвой царевне" плагиат. А с Перумова нужно взять клятву, что бы он на одну тему больше трёх книг – не писал, а то он меня Своим "Магом" чуть в гроб не вогнал. Мегаломаньяк, блин.[q][/q]
user
  30 сентября 2008, 22:58
Отличная книга! Местами автор переборщил с русским патриотизмом, но вообще – великолепное боевое фэнтези. Продолжение – “Череп в небесах” – не хуже, а местами еще лучше, особенно в описаниях боев. Заметно, что автор потратил время на то, чтобы изучить предмет своей книги, хотя по образованию он биолог, а не военный.