bannerbannerbanner
Название книги:

Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 2

Автор:
Ник Перумов
Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 2

71129

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Видео

Издательство:
Феникс

Отзывы о книге «Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 2»

user
  14 сентября 2014, 13:31
Книга интересная и неоднозначная, многие верно подметили излишнее изобилие описаний насилия , но это на мой взгляд не более чем приём заставляющий больше сопереживать героям повествования. Хотя приём спорный, уж больно нарочито он формирует мнение о них и у меня сложилось своё мнение о героях Перумова,незнаю правда моё ли мнение. До этого я «проглотил» хроники Хьёрварда и кольцо тьмы, с Перумовым можно сказать знаком ,но эта книга давалась сложнее а дочитав я пришел в полное негодование от финала, по моему разумению самые отвратительные антагонисты так и не получили по заслугам. Лёгкость с которой автор превращает положительных героев в отрицательных в прочитанных мной ранее книгах не вызывала протеста, тот же Олмер из кольца тьмы был интересен и так и напрашивался стать героем , его злодей был плодом максимализма и злой чужеродной силы , поработившей настоящего Олмера. Однгако тут всё не так органично.Добрая половина героев книги носится по Мельинской империи с навязчивой идеей отмщения за свою несладкую жизнь , но поиски истинно виновных никого не интересуют. Гораздо проще мстить целому сословию или ещё лучше рассе, тогда гораздо больше вероятности что карающая длань опустится на головы своих жертв без особого сопротивления, а орудия древней мести сделают противника немощьным и неповоротливым. Заполучившие древние артефакты гномы и дану кровавым маршем идут по империи дабы отомстить подлым хумансам за унижение и изгнание с исконных владений, за рабство. Месть находит виновных в их бедах женщин, младенцев, стариков и даже крепких пахарей и кузнецов, одинаково мучительно дохнущих у их ног . Бывшая рабыня Сиамни Оэктакан сполна платит своим обидчикам , как тем кто её вовсе не знал так и тем кто превращал её жизнь в ад. Например Троше, неумевшем достать для неё более изысканных гостинцев, делать за неё больше работы и не делящийся с ней одеялом, этот хумансовский червь умирает в мучениях вместе с другими попавшимися на пути немногочисленных дану. И следуя этим путём Сиамни в финале разделяет ложе Императора и становится скорее всего императрицей. Таким я увидел конец этой книги , и был мало что не взбешен , на мой звгляд деревянный меч не поработил волю Агаты а раскрыл её истинное нутро и закончить она должна была огуливаемая стаей бродячих собак, и раскаяние от неё смотрелось бы неправдоподобно, даже козлоногие не вызвали такого отвращения, и иногда казались избавителями мира от агонии.Намёк на христианство как на религию паразита предвещающую появление пожирателя миров называемого спасителем – возмутило не меньше. Такое явно необъективное мнение о книге обычно мне не свойственно , не часто я так сопереживаю событиям повествования но тут я наверное действительно окунулся с головой и только по этому книгу стоит прочитать. Сейчас читаю остальные произведения цикла, но на душе остался осадок, небыло возмездия злодеям, но в этом и реалистичность , такого возмездия никогда не бывает, и если Сиамни будет мудро править империей, лищь иногда пытая в подземельях купленных хумансовских детёнышей, так тому и быть.
user
  07 марта 2012, 15:40
Не хотелось бы сравнивать произведения Толкиена и Перумова, но, видать, придется. Миры Упорядоченного были прочитаны сразу за Хрониками Средиземья.Сохраняя динамику и напряженность повествования, герои Перумова обладают более «человеческим» лицом, их характеры прописаны несравнимо более подробно. Все это позволило проглотить первую часть летописи в один присест.
user
  11 марта 2011, 19:16
Долго мучила я эту книгу… ну не нравится мне описание боевых действий, а они занимают процентов 80 книги… Как-то все так затянуто: всю книгу Император завоевывал парочку башен, а на последних 30 страницах поместил и битву мечей и конец света. Стоит себя мучить только чтобы знать детали войны с Радугой…Зато конец опять захватывающий как и в первой книге, поэтому все таки рискну начать «Рождение мага».
user
  28 февраля 2010, 08:36
Очень понравилось.
user
  21 апреля 2009, 12:51
Ну я уже высказался по первой книге. Что можно сказать вообще.Ну написано неплохо. Читается достаточно весело, сюжет динамичный и вроде как всё интересно.Проблема только в том, что нельзя положительных героев делать в конце отрицательными и соответственно наоборот отрицательных положительными. Мне лично это не нравится.А так в целом, одноразовое фэнтези. Прочитать выключив моск и нормально пойдёт.