Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 2

Книга интересная и неоднозначная, многие верно подметили излишнее изобилие описаний насилия , но это на мой взгляд не более чем приём заставляющий больше сопереживать героям повествования. Хотя приём спорный, уж больно нарочито он формирует мнение о них и у меня сложилось своё мнение о героях Перумова,незнаю правда моё ли мнение. До этого я «проглотил» хроники Хьёрварда и кольцо тьмы, с Перумовым можно сказать знаком ,но эта книга давалась сложнее а дочитав я пришел в полное негодование от финала, по моему разумению самые отвратительные антагонисты так и не получили по заслугам. Лёгкость с которой автор превращает положительных героев в отрицательных в прочитанных мной ранее книгах не вызывала протеста, тот же Олмер из кольца тьмы был интересен и так и напрашивался стать героем , его злодей был плодом максимализма и злой чужеродной силы , поработившей настоящего Олмера. Однгако тут всё не так органично.Добрая половина героев книги носится по Мельинской империи с навязчивой идеей отмщения за свою несладкую жизнь , но поиски истинно виновных никого не интересуют. Гораздо проще мстить целому сословию или ещё лучше рассе, тогда гораздо больше вероятности что карающая длань опустится на головы своих жертв без особого сопротивления, а орудия древней мести сделают противника немощьным и неповоротливым. Заполучившие древние артефакты гномы и дану кровавым маршем идут по империи дабы отомстить подлым хумансам за унижение и изгнание с исконных владений, за рабство. Месть находит виновных в их бедах женщин, младенцев, стариков и даже крепких пахарей и кузнецов, одинаково мучительно дохнущих у их ног . Бывшая рабыня Сиамни Оэктакан сполна платит своим обидчикам , как тем кто её вовсе не знал так и тем кто превращал её жизнь в ад. Например Троше, неумевшем достать для неё более изысканных гостинцев, делать за неё больше работы и не делящийся с ней одеялом, этот хумансовский червь умирает в мучениях вместе с другими попавшимися на пути немногочисленных дану. И следуя этим путём Сиамни в финале разделяет ложе Императора и становится скорее всего императрицей. Таким я увидел конец этой книги , и был мало что не взбешен , на мой звгляд деревянный меч не поработил волю Агаты а раскрыл её истинное нутро и закончить она должна была огуливаемая стаей бродячих собак, и раскаяние от неё смотрелось бы неправдоподобно, даже козлоногие не вызвали такого отвращения, и иногда казались избавителями мира от агонии.Намёк на христианство как на религию паразита предвещающую появление пожирателя миров называемого спасителем – возмутило не меньше. Такое явно необъективное мнение о книге обычно мне не свойственно , не часто я так сопереживаю событиям повествования но тут я наверное действительно окунулся с головой и только по этому книгу стоит прочитать. Сейчас читаю остальные произведения цикла, но на душе остался осадок, небыло возмездия злодеям, но в этом и реалистичность , такого возмездия никогда не бывает, и если Сиамни будет мудро править империей, лищь иногда пытая в подземельях купленных хумансовских детёнышей, так тому и быть.

Не хотелось бы сравнивать произведения Толкиена и Перумова, но, видать, придется. Миры Упорядоченного были прочитаны сразу за Хрониками Средиземья.Сохраняя динамику и напряженность повествования, герои Перумова обладают более «человеческим» лицом, их характеры прописаны несравнимо более подробно. Все это позволило проглотить первую часть летописи в один присест.

Долго мучила я эту книгу… ну не нравится мне описание боевых действий, а они занимают процентов 80 книги… Как-то все так затянуто: всю книгу Император завоевывал парочку башен, а на последних 30 страницах поместил и битву мечей и конец света. Стоит себя мучить только чтобы знать детали войны с Радугой…Зато конец опять захватывающий как и в первой книге, поэтому все таки рискну начать «Рождение мага».

Очень понравилось.

Ну я уже высказался по первой книге. Что можно сказать вообще.Ну написано неплохо. Читается достаточно весело, сюжет динамичный и вроде как всё интересно.Проблема только в том, что нельзя положительных героев делать в конце отрицательными и соответственно наоборот отрицательных положительными. Мне лично это не нравится.А так в целом, одноразовое фэнтези. Прочитать выключив моск и нормально пойдёт.

Дилогия великолепна.

Едренкина вошь... Чёт не часто пишут людЫ рецензий на ЭТУ книгу. А вот на третий эндшпиль, 21 страницу накатали, и я чувствую, что ето не предел. А. меч, д. меч, лучшая книга в своем жанре. Я не говорю именно о таком глубоком и сложном жанре как фэнтези в целом, но говорю, как об одном его ответвлении... ЧИТАТЬ ВСЕМ, БЕЗОГОВОРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!

Прочитал книгу,3 дня отходил.Не могу похвастаться начитанностью книг жанра фентези, но это произведение навсегда останется в моём сердце.Самая интересная книга которую я когда нибудь читал.Возможно Перумов где-то допускал смысловые ошибки, но книга и с ними читается увлекательно.Очень захватывающий сюжет, и действительно много крови и жестокости.Почитайте героический эпос, не пожелеете!

Мне понравилось очень.Советую всем прочитать.

2Нав Сантьяга: так посоветуй что-нибудь более стоящее, а то разглагольствовать-то каждый может.

АЦТОЙ ПОЛНЕЙШИЙ. И это с позволения сказать д...о еще хвалят. Интересно, они что вообще больше ничего из фантаститки не читали, А????!!!!!!!!!!!!!!

Всем всем всем.Ребятки, да окститесь вы! Перумов – чтиво для электрички!Щас в 2 словах, если кому интересно будет, могу изложить развернуто. :-)Сплошь и рядом автор тулит старославянизмы, употребляя ни к селу ни к городу, нарушая грамматические нормы языка.Батальные сцены... Хм-хм! Почитайте-к их внимательно и попробуйте реставрировать ход боя. Насмее-е-етесь! Противоречия каждые 3 строки. Эрудиции – мало, психология – пещерная. В результате все герои – просто тинейджеры, рассуждающие о хрен ли чем с чувством глубокого центропупизма! Сужеты пошити на живую нить, каждые 3 страницы – Deux ex machina – чтоб не загнаться совсем и разрулить эпизод. Негоже заклеивать дыры в сюжете "божественным промыслом"!Тем кто восторгаицца магометрией, прошу почитать хотя б Панова. Дядько между прочим книги читает, в отличие от Перумова, который себя возомнил мастером слова, меча и магии.И еще: на сайте пИсателя при попытках критиковать или поправить автора (причем культурно и без мата) – банят. А это о чем нить да говорит...

для Underworld66Ты считаешь что она как только увидела Императора так сразу к нему под крыло? У людей солдат было десять тысяч, в то время как у Дану всего сто пятьдесят. У Сеамни действительно был Immelstorun, а у Императора перчатка тоже не менее крутая и еще не из мира Мельина. Император это знал и не хотел совсем проливать кровь и Сеамни это усвоила. А то что Трошу так мечом жестоко искромсали по его достоинству, так если вспомнить этот цирк где над ней по страшному глумились, даже этот еба....й клоун Кицум не раз к ней приставал а Троша даже не догадывался поделится с ней теплом ( всмысле одеялом), про эту дрянь Эвелин вообще не хочется говорить – и разве после такого она обязана так хорошо к ним относится?

Приколно...Вот только парня жалко(Троша),мечом по....мужскому дастоинству-жестоко...,а она(Сеамни Оэктаканн) всего лишь плакала...ибо меч превыше всего...Однако увидев Императора...глазенки закатились ,блосила меч наземь...бла-бла-бла...-gt; "доздраствуют постельные оргии":)Так,что читай книгу...

Это было первое что я читала У Перумова – мне понравилось.Обязательно прочитаю всю Летопись Разлома. Затягивает, не знаешь чем все закончится, что само по себе тянет дочитать до конца.

Ну что можно сказать. Неполхо, неполохо, сюжет довольно потрёпанный (как и у большинства фэнтази-книг), но с претензией (и вполне обоснованной) на оригинальность, к тому же написано интересным затягивающим языком, хотя после второго-третьего прочтения (отойдя от первых впечатлений) бросается в глаза излишняя несгибаемость, неспособность прмспособиться к окружаещиму миру (мирам?), и ещё кое-чего по мелочи, но в целом весьма неплохо, даже при самой строгой критике 4 балла.

Первый том впечатлил. Это моя первая перумовская книга, понравилось очень сильно. Настоящая энциклопедия магометрии и магии мира Мельина. отличная фэнтэзи. 10 баллов.

Началось вроде интересно, но потом опять нуднотень.

У Перумова самая сильная вещь – это кольцо тьмы, остальные произведения не оставили глубокого впечатления. Например, если взять эту дилогию,то сюжет задуман интересный, а получилось довольно нудновато: автор погрязает в ненужных деталях (описание сражений и пр.),и темп повествования теряется. В общем, перечитывать не буду.

Безусловно сильная книга. Приключения и интриги, магия и сталь, добро и зло – всё это есть в дилогии. Только, пожалуй, любви не хватает...Читать любителям фентези обязательно.