Созерцатель

Вот оно, бесценное ощущение, когда долгое ожидание не было напрасным!Настроение у книги пасмурное, но впечатление это нисколько не портит. Атмосфера сеттинга состоит из бесконечных дождей и утяжелена философскими рассуждениями. При этом обстановка совсем нескучная: город Риетру раздирают противоречия и борьба за власть, вопреки логике технический прогресс добавляет сложностей.Мрачности и экшена добавляет постоянное напоминание о войне. Это и флешбеки с воспоминаниями главного героя Итана, и партизанские бои, разворачивающиеся среди замусоренных каналов. Эта сюжетная линия, пожалуй, самая драматичная. Аналогий при прочтении с реальными событиями, будоражившими европейские страны в начале 20 века, не избежать. Война забрала жизни у одних, искалечила судьбы другим. От неё пострадали даже те, кто по малолетству «пороха не нюхал». Тем же, кто попал в её жернова, и чудом уцелел, в напоминание остались ночные кошмары, шрамы на теле и в воспоминаниях.Солдаты с беспощадной точностью показаны пешками, которых разменивают властители в борьбе за обладание ресурсами. Собственно, ничего нового. Всё, как всегда: для кого-то война – средство обогащения, и счёт жертвам даже и не ведётся. Пушечное мясо, цена жизней которых – пятачок за роту, так, разменные монеты. Остаётся только вздыхать, вспоминая в связи с этим реальную историю.И даже после окончания явных войн в полуразрушенном городе неспокойно. Призраки революционных волнений будоражат жителей, который по колик надоела власть тиранов. Атрибутика, как и в жизни: классовое неравенство, доносы, аресты невинных, произвол правоохранителей. Всё это добавляет мрачности, ведь горожанам приходится балансировать на грани. О боязни высказать мнение, или просто оказаться не в том месте не в то время моё поколение (совпадающее с автором) знает, к счастью, понаслышке, но в подсознании эта память предков сидит незаживающей занозой.Плюс ко всему прогресс, который хотя и приносит пользу, но и вред причиняет немалый. Отказаться от достижений уже невозможно. Продолжать развивать технологии в том же направлении – невероятно опасно. Выбор слишком сложный.В сумме всех факторов получается малопригодный для жизни город, да и мир в целом. Можно считать роман предупреждением, и поводом задуматься. И всё-таки, при всей этой угнетающей атмосфере читалось мне легко. Порадовали фантастическая составляющая и сверхъестественные особенности героев. Это действительно показалось оригинальным ходом, и я завидую тем, у кого знакомство с «Созерцателем» впереди. Спойлерить не буду, чтобы не портить эффект неожиданности. Но любители фантастики, думаю, оценят.Главная героиня, 20-летняя Мюр, заслуживает отдельного упоминания. Образ получился оригинальный при всей склонности жанра стимпанка к определённым клише.Ещё одна особенность – много оружия, в Риерте, кажется, оно у каждого второго.На мой взгляд, в книге соединились свежесть первых произведений Алексея Пехова и возросшее мастерство автора. Мне в своё время очень понравилась трилогия «Хроники Сиалы». «Созерцатель» даже показался мне по строению похожим на «Крадущийся в тени».Набираюсь терпения, и жду продолжения ставшего одним из самых любимых фантастических романов «Созерцателя».

Не устаревает тема, о которой пел когда-то Александр Малинин: «Звезда наших странствий, гори, не сгорай. Мы ищем, мы ищем потерянный рай». Фантасты пишут, чтобы утолить жажду читателей к путешествиям и попыткам взглянуть на альтернативные версии развития человечества, но получается у всех по-разному.Трое соавторов, скрывшихся под общим именем на обложке Алексей Пехов, приготовили весьма занимательное чтение. Роман получился стильный, с сильной атмосферой. Она затягивает, погружает в мрачную обстановку. Читаешь и отчётливо видишь мутную воду каналов с плавающим там мусором, густой туман. Неприветливо, промозгло. Утро не приносит света, ведь солнце не рискует пробиться сквозь тучи, из которых сыпется дождь. Вечером и ночью вообще жутко находиться в таком месте, того и гляди на чей-нибудь труп наткнёшься, или сам им станешь. Всплывают странные чувства, начинают болеть настолько старые раны, что и шрамов на душе уже не должно было остаться. Размышления уводят далеко. Кажется, ещё шаг, точнее, страница, – и наступит либо гениальное прозрение, либо безумие. Хочется налить в старомодный приземистый стакан коньяк, или виски. Хотя нет, лучше – двойной бурбон. Может так получится согреться. В общем, описание атмосферы удалось на славу.Сюжет тоже вполне достойный внимательного прочтения. При желании, а также увлечённости компьютерными играми, можно уловить источники вдохновения авторов. Как мне показалось, довольно отчётливо влияние Heavy Rain («Тяжёлый дождь»), вышедшего в 2010 году. В принципе, на это намекает фонетическая схожесть имён и фамилий, появление сверхнормальных способностей после употребления некого химического вещества и, конечно, обстановка постоянно капающего дождя. Об этом в романе никак не упоминается. Хотя тот же автор в книгах про Гаррета, не стесняясь, делает почтительный реверанс в сторону игры Thief, а ведь там тоже кроме похожих имён и общего сумеречного настроения тоже нет ничего общего. К чему это я клоню? Да к тому, что не надо стесняться. Понятно, что нового ничего под луной нет, и вдохновиться чьим-то творением – совершенно не стыдно.Впрочем, к своим произведениям Пехов, Бычкова и Турчанинова тоже делают отсылку явной неприязнью к утопающему в грязных каналах городу Риерту. Его можно считать самостоятельным персонажем книги, ведь и эмоции по отношению к нем, как к живому существу. Если вспомнить высказывания Фэри из их книги «Киндрэт. Кровные братья», ненавидящую Венецию, понятно, что и Риерта, представляющая собой фантастический синтез этого итальянского городка и Амстердама симпатии у триумвирата писателей не вызывает.Возможно, в этом что-то личное кроется. Ведь за нарядными фасадами, куда приводят туристов и романтизированных прогулок по каналам с распевающими баркаролы гондольерами скрыты грязь и отбросы, сбрасываемые прямо в эти самые каналы.В романе словами героя Итана город описан следующим образом:«Сейчас, через водное пространство, строения казались мне похожими на зубы бездомного, спящего в грязи».Вот это «прелестное» сравнение, вызывающее ощущение омерзения, брезгливости. От него мороз по коже, учитывая разнокалиберных акул и мутантов. Миссия по «гигиенической чистке ротовой полости» Риерты достаётся Итану Шелби. Но для этого ему придётся собрать анамнез – историю города, поставить правильный диагноз и приступить потихоньку. Без ассистентов, конечно, тоже не обойтись. Суммарный эффект от способностей Итана и девушки-красавицы Мюр будет поистине целебным.Сотрудничество с женщинами и произведениям Пехова, кстати, пошло на пользу. Образы героев, даже второстепенных, прописаны очень качественно. Персонажи в «Созерцателе», получились живые, описанные красочно и точно. Одна из самых странных пар в романе, помимо Итана и Мюр, приковывающая внимание, это конфедерат и раб. Скорее всего, во второй части им будет отведено значительное количество страниц.С точки зрения композиционного построения произведения роман почти не в чем упрекнуть. Каждая фраза раскрывает суть, подводя к смыслу, постепенно и неторопливо, капля за каплей заполняя все мысли.Вот как после пролога затягивает зрителей атмосфера:«Ненавижу дождь. Ненавижу так, как может не любить лишь человек, который смотрит на воду точно свинья, глядящая на мясника».Полнейшая предопределённость, ведь ни будущей туше, висящей на крюке мясника, ни Итану, кажется, невозможно противостоять происходящему. Он непременно промокнет, ведь дождь не в его власти. И никогда и не будет.Что, на мой взгляд, не совсем удалось, так это обложка. Картинка настолько усреднена художником, что потерялась не только атмосфера, но и 16-летняя разница в возрасте между Итаном и Мюр совершенно не ощущается. Впрочем, непонятно как там у них в Риерте процессы старения идут.

Алексей Пехов в этом произведении снова выстроил особенный мир полузатопленного города. Главная стихия в Риерте – Вода, во всех её проявлениях. На каждой странице плещутся моря, реки, каналы. С неба льётся, или как через мелкое сито моросит, дождь. Унылую атмосферу дополняет туман, темнота. Где-то на горизонте прячутся тени, внушающие если не ужас, то ожидание чего-то неприятного.Описываемый автором материк немного похож на Европу в целом, но Риерта – как собирательный образ, в то же время не похожий ни на что определённое. Это и Венеция (сравнения из-за обилия каналов просто не избежать), и Амстердам, наконец, Туманный Альбион и Санкт-Петербург, если хотите.Временные рамки созданного мира – начало 20 века, в его альтернативной, почти стимпансковской версии. Стилизация выполнена практически безукоризненно. При этом Пехову удалось отличиться не только переносом места действия из викторианской эпохи. Такой своеобразный нео-стимпанк получился. Во время чтения возникают различные ассоциации с другими произведениями фантастического жанра: от «Всеблагого электричества» Корнева до постапокалиптического «Водного мира» с Кевином Костнером. Никаких прямых заимствований, но общая атмосфера и настроение лично для меня совпали. Возможно, где-то подобное уже было, но от этого интерес к произведению не теряется. Собственно, и сеттинг – как раз тот, про который мне нравится читать.Итак, в этом мире только что закончилась война. Технический прогресс развивается с невероятной скоростью: автомобили, телефоны, разумеется, оружие. Аналогий с тем, что происходило в реальности – множество. Принципиальное отличие не название, а самое главное – свойства, используемого для всех видов транспорта топлива. Моторий немного радиоактивен, но главная его опасность заключается не в этом. Он способен значительно повлиять на умственные и физические способности. Люди, которым не посчастливилось и пришлось контактировать с моторием, становятся неофициально изгоями. Итан Шелби (в моем воображении этот мужчина, сами понимаете, молодой Костнер), центральный персонаж книги, как раз относится к этому гонимому классу. В прошлом он воевал, а теперь занимается розыском пропавших людей. У него проблемы с восприятием вкуса, он путает цвета – побочные эффекты этого самого мотория.В Риерту он прибывает, чтобы завершить одно из дел. Это возвращение в испещрённый каналами город может дорого ему обойтись, но ветеран не собирается отступать.Постепенно автор раскрывает истории из прошлого, потихоньку, как пасьянс раскладывает. В начале книги повествование уж слишком неторопливо раскачивается, так и хочется перепрыгнуть через несколько страниц. Впрочем, такая неспешная завязка вполне отвечает общему настроению туманной местности. Как утро, когда в 2 метрах перед собой ничего не видно, а ехать надо. Вот и плетёшься за впереди едущей машиной, ориентируясь на её стоп-сигналы. Не самое приятное чувство. Предвкушение интересного не даёт бросить книгу, несмотря на затянутость. Четвёртая часть читалась тяжело, дальше – действие стало энергичным. Даже стилистически части книги отличаются, возможно, потому, что написание романа заняло у Пехова почти 7 лет. Это как его писательская эволюция от «Сиалы» до современности.Скорость повествования набирает ход с прибытием Итана в Риерту, и тут уже скучать не приходится. Это, если продолжать сравнивать с вождением машины, уже гонка по автобану. История полузатопленного города выглядит увлекательно, сражения за власть наполнены интригами, заговорами, предательствами.Труд грандиозный, с явным замахом на серию. Во второй части явно ожидается революция (временной отрезок как раз подходит, если проводить параллели с реальной историей 20 века) и множество других сюжетных ходов, на придумывание которых Пехов – настоящий мастер.Хочется только, чтобы продолжение вышло побыстрее, чем через 7 лет.