Лучшие рецензии на LiveLib:
IRIN59. Оценка 52 из 10
Эта книга ничем не выделяется из сотни подобной ей «бродилок»: группа, состоящая из героев различных рас, путешествует по вымышленному миру. На мой взгляд, в ней отсутствует интрига, заставляющая следить за происходящим с замиранием сердца, персонажи, в том числе главный герой и его антагонист, не настолько ярки, чтобы могли врезаться в память. Юмор? Я его не заметила. Книга меня не зацепила. И уже завтра я о ней благополучно забуду.
astaksu. Оценка 46 из 10
Я прочла уже много книг этого жанра. Читая «Меч, дорога и удача», я не обнаружила какой-то принципиально новый мир, да и персонажи такие же, как и во многих других произведения подобного жанра это – люди, орк, эльф, гном. Меня покорили взаимоотношения в команде. Они не друзья, но любой из них не задумываясь, пожертвуют собой ради другого. Они, не колеблясь, вверяют свою жизнь командиру – Каспару Фраю. Их всегда сопровождает опасность, они попадают во множество, казалось бы, безвыходных ситуаций, но всегда выходят победителями. Позабавили орк и гном, они постоянно ругаются и подшучивают друг над другом, но во время боя они вместе, спина к спине.
Dandelion_Blow. Оценка 28 из 10
Обычно начиная читать книгу я с первых страниц погружаюсь в созданный автором мир, но здесь такого не происходит. Даже моё богатое воображение не в силах было помочь мне в этом. В некоторых местах я отчётливо представляла совершенно иные сцены, нежели те, что были описаны автором. Например:«– Вот и хорошо. Напоминаю, что, если все получится, вам выплатят по десять золотых.– У-у! По десять золотых! – загалдели бандиты. – А Кривой говорил, что по пять.Кривой смущенно потупил взгляд и, боясь смотреть в сторону мессира Дюрана, стал сбивчиво оправдываться:– Ну, должен же я что-то оставить и себе. К тому же я много сдаю в воровскую кассу. Нам нужно заботиться друг о друге…»И это бандиты? головорезы? Не верю. Моё воображение рисует совершенно иное: «Бандиты недобро покосились на Кривого, кое-кто даже достал нож.–А ты сказал, что по пять! – стукнул кулаком по столу бандит со шрамом, пересекавшим правую щёку, обращаясь к Кривому.– Должен же я что-то оставить и себе! Я больше вашего сдаю в общаг! – гаркнул Кривой»Персонажи абсолютно плоские, не прописанные. Все говорят практически одинаково, без каких-либо речевых особенностей, хотя принадлежат к разным видам, будь то человек, орк, эльф, колдун или гном. К слову, забавная компания почти как во Властелине колец, только хоббитов не хватает. То, каким образом набралась эта разношёрстная команда, также напоминает ВК. Однако как бы названия и внешность существ не напоминали существ, созданных Толкином, им не достаёт того колорита, которым он их наградил. Поменять слово «орк» на «человек» или «гном» – ничего не изменится.Мир, который описывает автор, так же весьма примитивен, плосок и в нем совершенно не хочется жить, да что жить! в него совершенно не верится. Создаётся ощущение, что автор сам весьма смутно его представляет, что уж говорить о читателях. Когда всё на короткое время удаётся погрузиться в мир, автор бесцеремонно влезает с совершенно ненужными комментариями, пояснениями, очевидно принимая читателя за тупое и недалёкое существо.Чем дальше я читала, тем больше книга у меня вызывала ассоциации с весьма средненьким фанфиком. К тому же весьма утомительным и скушным. Именно скушным.
Отзывы о книге «Меч, дорога и удача»
Юрий N
26 декабря 2010, 15:14
Орлов пишет хорошо, динамично и с тонким юмором.Первая книга серии – не лучшая в серии, но и она гораздо лучше большинства фэнтези.А что написанна излишне легко, то ведь это издержки жанра ))) Фэнтези – оно на то и фэнтези, что-бы быть лёгким чтивом. Вот когда в фэнтези пытаются добавить философию – тогда уши вянут (например «Сильмарилион» Толкина – полный маразм)
PodymovM
25 июля 2010, 22:10
Я например Орлова читаю с удовольствием.А Толкиена одолел еле еле и то после того как фильм посмотрел
PodymovM
25 июля 2010, 22:09
Мне вообще не понятно зачем оставлять рецензии на эту книгу и на другие.Читал и улыбался.Как говорится на вкус и цвет товарищей нет
nuToH
17 ноября 2009, 00:37
Автор хорошо и динамично пишет!!!Читал про базу офигенные книжки!!!! с удовольствием прочитаю и эту серию!!!и не надо всех ровнять на Толкина! например кто нить читал его Сильмариллион?? такой бред читать не возможно!!!!автору респект!!
Бел04ка
05 августа 2009, 11:10
2 Denis1717[i]Мне "нравится" позиция некоторых "писунов": Орлов зауряден, сюжет клееный и т.д.Но тогда встречная позиция– напишите лучше. Едрёный корень![/i]Вы, уважаемый, даже не понимаете в чём смысл отрицательных рецензий. А их пишут обломанные плохой книгой читатели другим читателям пока необломанным. Нечитабельно, – пишут они, – сюжет никакой, герои картонные. Что в переводе на понятный вам язык, как раз и означает – не теряйте времени на эту книгу, ищите что-нибудь получше, сайт большой. А вы, кстати, сами-то книгу написали, прежде чем свои рецензии на Альдебаране корябать? По вашей логике – пока у рецензента собственной книги нет, то он и "Курочку Рябу" рецензировать не достоин.
Denis1717
05 августа 2009, 08:37
Мне "нравится" позиция некоторых "писунов": Орлов зауряден, сюжет клееный и т.д. Но тогда встречная позиция– напишите лучше. Едрёный корень! В чащу голой ж..! Товарищи, Вы же на сайте фантастики. Здесь каждый найдёт то что ему по душе. Лично мне серия про Фрая очень понравилась. И что самое приятное– сюжет имеет своё логическое завершение. Хоть и немного жаль:)
elent
18 мая 2009, 16:13
Не часто встречаешь такие книги, которым надо подниматься до уровня " чуть выше плинтуса". Книга Орлова из таких. Героев даже картонными назвать нельзя. Никакие. У ГГ нет элементарного описания внешности. А уж ляпов и нестыковок... Чего стоит четвертый сын графа, который тоже граф! Автор, ты о майорате слышал? У тебя же явно средневековая Европа, а не Россия петровских времен. А заявка этого графа в конце книги, что он ничего не умел делать, а теперь начал на ноги вставать! Чему он научился – то? Драться и раньше умел, а больше ничем не занимался в этом квесте. Вобщем не прочитал – ничего не потерял. Единственное, что поняла, откуда в НЧЧК взялось имя Аркуэнон.
азиопец
13 декабря 2008, 02:05
До этого читал про Базу-не понравилось.А вот про Каспара Фрая-чудесно!Правда начал с 5-й книги-теперь читаю взад.Господа-товарищи-мяхше надо-где культур-мультур?типа,как говорил председатель Мао-пусть расцветают все цветы!
Даяк
03 сентября 2008, 23:41
К сожалению книга и правда для младшего школьного возраста.Либо для тех кто только начал читать.Остальным будет скучно и неинтересно.
Букинист
26 августа 2008, 16:45
Жанр Фэнтези сейчас переживает не лучшие времена. Слишком много авторов начали писать в стиле Дж.Р.Р.Т., хотя не у многих выходит, но они и нужны как раз для пополнения рядов этого жанра. Например мне куда приятней читать фэнтези по классическим канвам о путешествии отряда приключенцев, чем какой нибудь второсортный детектив. Алекс Орлов автор отличной серии книг о приключениях Каспара Фрая и его друзей. Мне эта серия стала интересна потому что она написана с такой легкостью и в то же время виртуозностью, что по большей части не оторваться. Так же она вдвойне для меня полезна, так как сам пишу повестушку хоть и по заезженному сюжету зато для души. А большинство рецензий написаных тут используються лишь для поливания книги фекалиями(почём зря)
Shtark
25 апреля 2008, 01:37
Мне понравилась. Хорошая книжка, хотя читать рецензии было не очень приятно, на мой взгляд книга этого не заслужила.
silverfang
20 апреля 2008, 17:22
Можно прочитать.. если делать нечего.
Selestin
21 марта 2008, 06:22
серия читается легко и приятно, а насчет дтскости и т.п. скажу одно: те кому не нравится могут читать блока, есенина, толстого, чехова... просто я не понимаю чего они хотели от фэнтези: серьезной философии или обстоятельного описания быта людей? :)
barabash1976
09 октября 2007, 05:09
зря многие "критики" ее хают, не нравится не читай. книга и серия очень неплохи, другое дело что по столь избитому сюжету очень тяжело создать нечто необыкновенное. читал с удовольствием.
comok
11 сентября 2007, 19:26
Остаток от книги нормальный, язык приличный, читается легко, чего Вам люди?
Hiella-mel
25 августа 2007, 08:40
to Sonyagt;Моя первая книга в этом жанреСочувствую. gt;только герой проходит через такие испытания,не получая ни одной царапиныТолько Марти-Стью. ;)
sonya
21 мая 2007, 00:45
Приключенческий,смешной роман. Моя первая книга в этом жанре,только герой проходит через такие испытания,не получая ни одной царапины,словом просто ФАНТАСТИКА!
l e v a n i
19 мая 2007, 20:09
К моему полнейшему сожалению, согласен с первым оратором
lit-jack
27 апреля 2007, 14:40
Недостатки книги:1. Много несоответствий по сюжету; некоторые имена второстепенных героев перепутаны (например, граф Ратинер меняется на Ротеньера; Рыжий Сармус на Расмуса – мелочь, но указывает на невнимательность автора к деталям).2. Штампы на штампах и штампами погоняют (чего стоит одна компания, похожая многим на Братство Кольца; правда, магию к штампам не отнесу – придумать систему магии – дело не одного месяца, по личному опыту знаю).3. Многие имена позаимствованы из нашего мира (хотя я тоже этим грешу, но, заразы, красиво звучат!).Достоинства книги:1. Хороший язык для беллетристики (то есть для книги легкого чтения). 2. Отсутствует пафос (что очень бесит в фэнтези и героической фантастике).3. Реалистичные диалоги, достойная их атрибуция.4. Знание автором истории, что сказывается положительно на качестве и реалистичности "продукта".Вердикт: 4/5 баллов.Резюме: хорошая книга, интересная. Те, кто писал первые комментарии типа "отстой" и проч. – не читали книгу. В принципе, эта серия Орлова на вкус, на любителя. Мне понравилось не только как читателю, но и человеку пишущему.
ult-i
28 октября 2006, 17:10
Бред и ацтой , какимто невероятным усилием воли прочитал почти до конца, такого количества штампов невидел нигде.. – Компания : Орк лающийся с Гномом на каждом шагу,Эльф,Человек, ээ не хватает полуэльфа ( но вообще они как противники присутствуют) Тролля бы еще в компанию, хоть завалящего, да и вообще вся книга написана словно шестилетним ребенком. Да есть отдельные личности что прочитают эту жвачку, да еще и похвалят(Катенок например) Так вот товарищи вам нада прочистить Моск !!! Почитайте Толкиена хотя бы, Кука, раннего Перумова чтоль может вам полегчает.. Вообще стер бы Орлова всего как писателя с Альдебарана будь моя воля.