Охота на овец

Первый раз совсем не знаю, что написать и даже не могу сказать, зачем пишу, если не знаю о чем. Безусловно, книги Харуки никогда не бывают лишены морали. Они всегда чему-то учат меня, заставляют о чем-то задуматься. Насколько я поняла мораль данного произведения: человек, который признает свою слабость, уже не слабый. Все? И это действительно все? Может быть я чего-то не поняла, но ожидала немного большего. «Дэнс, Дэнс, Дэнс» понравилось больше. Лично мое мнение. Но все равно, книга оставила после себя некое очарование..жаль только, что не вдохновило.

Anansie, ozu_235990 спасибо успокоили))) тоже не смог сделать никакого вывода после прочтения, совсем! рад что в этом я не одинок)) ощущение, что и остальные отзывы мало чего общего имеют с книгой) потому что представление, образ о чем-либо находятся только в НАС, и достойный тот, кто хоть малую долю от него сможет нам показать и передать! читая об этих мистических ушах и об овце, которая царь в голове)) не возникает возмущенного чувства абсурдности происходящего, как например у Пелевина(не подумайте нигативно, я его очень люблю), от Мураками просто берешь и принимаешь все как есть, любуясь и наслаждаясь. Спокойное, ровное описание: читаешь, плывешь себе.."И тут пришел Человек Овца"..плывешь дальше, «ЧЕГО ЧЕГО???» ))) Ситуация конечно перебойная, но воспринимаешь совершенно нормально, наверное так и нужно жить! и кто сказал что наш герой Мямля? он возможно лентяй, даже изрядно разочаровавшийся, но на протяжении пути мы видим от него большую череду АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ, просто никто не мог знать куда идущую, здесь фраза «плыть по течению» подается не в пассивном смысле, а в ИСТИННОМ..уфф блин накатал! сам офигел!! спасибо всем кто прочтет, первая рецензия в моей жизни)))

а мне понравилось… хотя может всеь смысл до меня не дошел, но по-моему основная тема книги – извечная борьба Добра со Злом, тема сохранения, поиска и утраты своего "Я" в личности, а также излюбленная им тема Одиночества. Овца – образ злого духа, проникает в человека и пользуется им, потому что он уязвим, он открыт для этого, потому что тщеславен, жаден, внутренне пуст. у Мураками все книги такие – поиск своего Я, и внутреннее одиночество человека. а по поводу главного героя – он скорее наблюдатель жизни, он такой какой есть, он никого не осуждает, он нейтрален, он принимает жизнь, какой она есть, и он затягивает своей этой загадочностью.

Первое что я прочитала у Мураками. У «Охоты на овец» очень тонкий смысл. Такой тонкий что я его не поняла.

очень грустная книга.после прочтения была истерика