Лучшие рецензии на LiveLib:
bumer2389. Оценка 168 из 10
Ребяяяааатааа!!! Ой – что-то такого я не ожидала.Давно нарезала круги вокруг этой книги. Ибо прощаться с автором совершенно не хотелось, «Дозоры» совершенно уползли куда-то в сумрак, «Рыцарей сорока островов» больше не будет, «Черновик» для меня слишком маскулинный, а пыщ-пыщ в космосе – просто не возбуждает.Но – что-то начало было настолько вязкое, что я никак не могла продраться. Но в том и прелесть игры, что – нравится/не нравится…И – я таки расчитала! Немного не этого ожидала – начинается все с подлого предательство, в котором убивают родителей главного героя Трикса. Почему-то мне казалось, что герой постарше – и будет страшная мстя и резня. Но недотепа – он недотепа и есть, и перед нами предстанет герой довольно наивный, слишком благородный и даже немного незамутненный.Можно было сказать, что это классическое фэнтези мира меча и магии в своем первозданном виде. Но точнее будет сказать – что это такой легкий ироничный подстеб. Все в наличии – рыцари и маги, короли и драконы, ученики волшебника и благородные дамы. Очень мне понравился рыцарь, который помог Триксу – из моей любимой категории «на лицо очень суровый – но добрый внутри». А маг Радион не мог меня не порадовать) Но – от всего этого сквозит такой иронией и подстебом – что у меня улыбало трескалось. Это одновременно похоже на все на свете – но особенно на Емца и Белянина (в лучшие годы) – и что-то меня так ностальгия прошибла. Ну прям все по классике – Трикс обучается колдовской науке, обзаводится командой из мальчишек и даже дамой сердца – Тианой… Но – книга заклинаний у автора называется: Айпод, герой – изобретает подогретую котлету в булке, стакан, из которого можно пить на ходу, и быструю картошку… Это так – примерчики…Конечно, не без огрехов. Некоторые сцены излишне перерасписаны. Иногда автор увлекается и от иронии уже уходит куда-то… Полностью пересказывает легенду о леди Годиве, обзывая ее «леди Кадивой» просто так – уж больно красивая. Пересказывает «Буревестника» Горького в качестве заклинания. Не понравились мне заклинания – это такая вербальная магия, когда надо так завернуть – чтобы глаза в кучку собрались и пар из ушей пошел. Можно было гораздо больше выжать из «волшебного помощника» – Трикс вызвал себе фамильяра, цветочную фею, у которой очень сомнительные наклонности, но – она заслуживает больше книжного времени и экшена! И – конец мне не очень понравился, какой-то он был прямолинейный и… уставший что ли… А еще – то ли тут какой-то зверский уровень самоиронии… Потому что маг сетует и распекает сам себя за повторы в заклинаниях, а до этого автор выдает:Нервно сжимая топор… он занервничалСамоирония?Да – это похоже на все на свете. На цикл о Джеке Сумасшедшем Короле Белянина (я уже прочитала, что во второй книге Трикс отправится на восток). И на цикл «Хроники Придайна» – наивная парочка Тарена и Айлонви уступила место Триксу и Тиане. И на «Меч в камне» Уайта – по отношениям мага со своим учеником (почти отеческие). Да – и это все я люблю. От души рекомендую любителям такого олдскульного классического фэнтези с долей сдержанного и ироничного юмора. Прям хочется взять флаг и помахать: для сведения олдскулов- сюда. Не надо идти на книгу слишком серьезно – она такая, для тех, кто не хочет вырываться из «мира меча и магии». Лукьяненко и так может…
oxnaxy. Оценка 74 из 10
Я и Лукьяненко вечно с лёгким подозрением смотрим друг на друга: вроде бы и нравимся друг друга. А нет-нет и проскочить «бу-бу-бу», «зануда» и «это уже было, нельзя поинтереснее?». Но то пасмурные деньки, коих надо просто избегать и пить чай с другими авторами. А ныне у нас тут любовь, идиллия и весёлые разговорчики.Хотелось бы мне прочитать эту историю в год, когда она вышла, – эмоции были бы ещё ярче, оценка – выше, а трава – зеленее. Но, увы, в колено мне попала стрела, а в голову – эта книга, но с задержкой, вот и имеем ворчливую старушку, которая хихикает над феей, которая питается кое-чем запрещенным. Тем временем пора отправиться в путь в гости к местным правителям и попасть ровно в тот момент, когда начинается государственный переворот и королевы трижды благородно погибают, пока незадачливые стражники чешут свои головы. Справедливости тут искать не приходится, а вот возвращать «имущество» надобно, но в юном возрасте какие войны? Где взять армию, и кто ж встанет на твою сторону? Вроде вокруг и рыцарей полно, и маги имеются, но как же это всё вместе-то собрать?История душевная, веселая и задорная. Персонажей любишь всей душой и постоянно хочешь обнять, гадаешь, что же с ними дальше будет, и как бы им помочь да с пользой. Такие книги в списке должны быть всегда, иначе можно и разучиться улыбаться, а это, знаете ли, очень плохо. Подростковая? Таки да, но удовольствия от чтения меньше не будет. Главное – смелым быть. И срочно за продолжением!
Darolga. Оценка 70 из 10
Эта книга просто стеб. Уж, извините, но из песни слов не выкинешь, как говорится :) Нереальный стеб над известными брендами, советскими и иностранными фильмами и мультиками и много еще над чем. «Недотепу» можно подавать в качестве книги-ребуса,чтобы желающие не просто прочли ее, но еще и нашли все аллюзии, присутствующие на страницах романа. Легкая, наивная история в лучших традициях русских народных сказок с налетом забугорщины. Хотя главного героя зовут и не Иванушка-дурачок, а Трикс по прозвищу Недотепа, но его то и дело хочется назвать именно Иваном и именно дураком в хорошем смысле этого слова :) Веселый роман, с характерными для книг Лукьяненко юмором и философскими размышлениями, хотя последние в этой книге встречаются намного реже, чем в других его романах. "Недотепа" – книга для отдыха, так как особой смысловой нагрузки она не несет, а просто доставляет массу удовольствия от прочтения, сюжет предсказуем, но от этого он не становится менее интересным. Хотела упомянуть полюбившиеся моменты из сказки, но боюсь спойлерить, а то как начну пересказывать, так и не смогу вовремя остановиться. Вы лучше прочтите «Недотепу» и все сами узнаете. :))
Отзывы о книге «Недотепа»
Елизавета
05 декабря 2017, 17:13
Из всех книг Лукьяненко я прочитал только «Рыцарей сорока островов» и «Лабиринт отражений». Не скажу, что они произвели на меня особое впечатление. После прочтения «Недотепы» решил, что продолжу знакомство с творчеством этого автора.Начало впечатляющее, все описано красиво. Молодой герцог, потеря престола, и конечно же желание все вернуть и добиться того, чтобы справедливость восторжествовала. Затем история быстро наполняется большим количеством аллюзий, которые я очень люблю. Мне особенно запомнился логический парадокс с выбором трех дверей и рассказ об эксперименте с котом шрёдингера. Конечно, если уже знаешь про них, эффект от прочитанного не тот.Книга о поиске истины, о том, что у нас всегда есть выбор, что жизнь многогранна и никогда не знаешь, что тебя ждет впереди…
Мария
02 декабря 2017, 17:50
Уже давно читаю произведения Сергея Лукьяненко. Очень понравились его ранние произведения, покупала все до «Ночного дозора». И вот тут начались проблемы, я не смогла прочитать, оказалось это совсем не мое. Конечно, после такого разочарования на некоторое время перестала смотреть на книги этого автора на полках книжного магазина. Как говорится, время лечит… Прошло несколько лет и в память о ранних произведениях решила купить несколько циклов. Вот таким образом «Недотепа» попала мне в руки. По-моему, эта книга предназначена для детей и подростков. В книге присутствуют «взрослые» темы, но думаю лучше читать, когда твой возраст совпадает с возрастом главного героя. Уверена, что в лет 12-14 я бы осталась в восторге от прочитанного. Но мой возраст отличается от подросткового, поэтому мне было скучно. Читала около месяца, вроде и хотела бросить, потом опять начинала, но все-таки дочитала. Сюжет совершенно не цеплял, мне не хватило динамики, все было утомительно. Было ощущение, что читаю сказку. Сказка про любознательного мальчишку, которому всегда во всем везет и горит зеленый свет. Все поверхностно, остальным героям тоже веры мало. «Недотепа» – книга для детей, которые любят сказочные приключения. У меня только один вопрос, есть ли в творчестве Лукьяненко (после Дозоров) что-то реально стоящее или не стоит даже время тратить на поиски?
Анна
01 декабря 2017, 21:33
В последнее время стала замечать, что чем дольше я откладываю чтение книги, тем больше, в конце концов, она мне нравится. Вот и с этой книжкой произошла такая же история. «Недотепа» долгое время провалялась у меня на полке, никак не могла до нее дойти. Но в один прекрасный день я ее взяла в руки и прочитала больше 500 страниц. Время пролетело незаметно.Сюжет удивительно легкий, чувствуется позитив во всем. Отсутствуют уже приевшиеся смерти героев, кровь, жизненные драмы. Все это делает книгу милой и забавной.По-моему, для данной книги нет возрастных ограничений. Молодому поколению будет по душе почитать про отзывчивого мальчишку, про его приключения. А для старшего поколения будут интересны многочисленные аллюзии, которые к месту использует автор. Автор с сарказмом высмеивает вещи, которые для нас стали обыденными, стали частью нашей жизни. Описываются многие темы, начиная с «правильного» воспитания детей и заканчивая проблемами общественного питания. Если оценивать книгу, то это 4,5 звезды. Пока читала книгу, никак не могла определить причину странных поступков Трикса. На последних нескольких страницах автор объяснил причины, они оказались вполне правдоподобными. Естественно, про что я сейчас, я вам не расскажу. Секретов раскрывать не буду.
Alex741
13 октября 2009, 22:41
Купил в бумаге и долго сожалел о напрасно потраченных денюжках. Картонная книжица с совершенно неудачными аллюзиями. От Лукьяненки – только имя, писали явно черные парни. В топку!
Бел04ка
13 сентября 2009, 08:01
2 SkybolterВы действительно считаете, что тут все комментаторы сплошные ханжи и снобы??? Вот уж неправда! Комментаторы – нормальные люди, пишут что думают. Перед кем тут понты колотить или красиво себя подавать? Одному анониму перед другими? Для пущего авторитету и уважения? Возьмите себе ник "Лукьяненко" и гребите уважение лопатой.Вот смотрите, вы написали – "Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу."Ну так и остальные пишут о том же, что книга пуста и незамысловата. Вы пишете – "И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра." Ну так и остальные пишут, что книга – сборник старых анекдотов, плоских шуток и дурацких загадок.Вы пишете – Цель книги – позабавить и она с ней справляется.И опять с вами все согласны. Я, правда, считаю, что цель книги Лукьяненко мог бы выбрать и посерьёзнее, но особо на этом не настаиваю.Вы пишете – ...не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.А вот тут я с вами не соглашусь. Про тупость и самолюбование Лукьяненко вы в комментариях написали первый, я вас с этим и поздравляю. А писать книгу ради заимствованных приколов – это уже не литература, а какой-то "Аншлаг" с Петросяном. Лучше действительно напрячься и найти себе что-нибудь поинтереснее.
Сфинкс
12 сентября 2009, 22:31
SkybolterЯ конечно понимаю,автор может писать все что только можно.Но ведь есть читатель-ожидатель.Поставлены рамки и обозначены высоты... И вдруг такой перепад-облом.Нет уж так не пойдет,либо пиши как писал,либо нах. енти експерименты.
Skybolter
12 сентября 2009, 22:12
Такое ощущение, что среди коментаторов сплошные ханжи и снобы. Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу. И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра. Читаешь и радуешься когда находишь очередной сюрприз. Вот тут многие ахали, ах как прикольно про Айпод. Так ведь подобных приколюх насыпано по всему тексту. Например, заметил кто-нибудь отсылки к "Мцыри" Лермонтова, или же "Руслану и Людмиле" Пушкина? Цель книги – позабавить и она с ней справляется. Если же вы способны выловить лишь шутки про Айпод да Титаник, то не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.
_Эрика_
21 августа 2009, 22:51
согласна в книге много ироничных моментов, но как-то все слабо, гладко и не остро... не похоже на автора...
Имбирь
17 августа 2009, 12:57
После двадцати лет практики художник нарисует "похоже", даже если его Муза в творческом отпуске, а он сам в неконтролируемом запое.Поэтому в данном произведении нет откровенных ляпов, грамматических ошибок и логичеких неувязок, в которые рецензенту так сладко ткнуть автора носом:) Но для того, чтобы создать хороший портрет, одного анатомического сходства недостаточно. Нужно-как бы это ни банально звучало-вложить в произведение часть собственной души. ИМХО, в данном романе эта почти неуловимая, но важная составляющая отсутствует.Родители Трикса больше похожи на крикатуры– Экзальтированная дамочка и Недалекий Вельможа,-чем на живых людей. Да и сам Трикс горюет по ним словно спохватываясь-что же это я? Оттого и беды героя не вызывают сочувствия.Опасности тоже выглядят на редкость неубедительно.Не успеваешь испугаться за героя,как он уже на двух(ладно, трех!) страницах, убил опытного и могущественного злодея-мага. Остальные негодяи живут не многим дольше. Единственное исключение-подлый со-герцог Гриз, но хранить его до самого финала было в кровных интересах автора:)А еще не люблю, когда в романе пародии больше, чем собственно содержания. Шутки про Джоконду, Титаник, Макдональдс...загнанные анекдоты пристреливают, не так ли?Легкое, бездумное чтиво, которое не поднимается выше среднего уровня стандартного, массового фэнтези.Слышу возмущенные возражения: как же так? А важнейшие, вечные вопросы, которые поднял уважаемый автор под маской шутливости? Конфликт чести и целесобразности, может ли добро использовать против зла грязные приемы, столкновение идеалов и реальности, процесс взросления и становления...Все так. Но, ИМХО, поднять еще мало-надо не уронить в процессе развития сжета. Иначе это будет похоже на поднявшуюся крышку гроба, из котрого,-к огромному разочарованию почтенной публики!-так никто и не встал.Резюмируя: это не плохая книга. Просто это не тот уровень, к которму я привыкла, читая данного автора. А затесавшийся финансовый вопрос( платить за имя) добавил в мою рецензию капельку желчи. Шесть из десяти.
astra9112
13 августа 2009, 00:50
Это откровенное подражание Терри Пратчетту. Некоторые идеи не просто заимствованы, а буквально выдраны с мясом. Но у Пратчетта все-таки получается намного лучше, кроме шуток и аллюзий есть и своя философия, и герои человечные. А это написано просто так, чтобы показать, мол, и мы так можем. К сожалению, не смогли.
пьяный
08 августа 2009, 11:10
Если в течении своей короткой и непродолжительной жизни ты прочёл несколько книг, которые входят в школьную общеобразовательную программу, то тогда не стоит читать эту книгу-надо писать в инете про то, что Сергей Лукьяненко исписался весь и вообще это отстой! Хорошая книга. Есть в ней изюминка.
Panda_t
08 августа 2009, 06:36
2elil"Стёб и пародия" – это "Остров Русь".А Недотепа – это отвратительная недоваренная каша, завершившая процесс варения уже внутри организма...Я, правда, эту кашу "не доела". Гадость. Недоделанные персонажи, невнятные диалоги, неубедительные характеры.ФТОПКУ. Зазвездился Лука. Приговор: 10 гектаров леса за свой счет!
bipper
26 июля 2009, 17:47
К нещастью следует признать. Автор иссяк! Чертовски грустно, но увы не Лукьяненко первый, не он последний. Лучше уйти на тренерскую работу, если муза не вернется, забить на литературу. Не стоит портить свои ранние шедевры, поделками.
Svetulichka
21 июля 2009, 19:54
Читала и плевалась. Все таки г-ну Лукьяненко стоит вернуться к фантастики, а про фэнтези забыть. Если бы я не знала, что автор Лукьяненко, то можно было бы автору поставить 4-, а так я даже и не знаю. Сюжет избитый, решения задач банальные. Мир шит белыми нитками. Не было ощущения целостности фэнтезийной реальности. Было такое ощущение, что некоторые проходящие герои действительно проходят мимо из других произведений. Были некоторые нестыковки в сюжете. Например: почему в сцене, когда ГГ читает заклинание, для усыпления всех живых на корабле, девочка княгиня не засыпает. А чего стоит мечта повара открыть "биг мак". Пожалуй, самой удачно идеей с воплощением современности в прошлом это идея с "Айподом". Так же были некоторые фразочки, которые никак не смогло сложить в картинку мое воображение. К примеру: "Стоял он, оперевшись обеими руками о посох, положив на ладони голову..."В общем и целом мне очень жаль. Я с надеждой ждала эту книгу, думала прочесть старого доброго Лукьяненко, но получилось хуже чем с "Чистовиками-черновиками"...
elil
18 июля 2009, 17:50
"Недотепа" ни в коем случае не фэнтази и не детская книга, нет смысла искать в повести психологическую глубину, и по этому параметру сравнивать с другими книгами того же автора.Книга – 100%-ный стеб, пародия, хотя конечно для того чтобы оценить многие приколы, надо знать что именно автор пародирует, может именно это мешает некоторым читателям, хотя на мой взгляд все весьма прозрачно.И понравилось что хорошие маги – всегда писатели, а значит, писатели – тоже немножечко маги.В общем, хорошая, добрая и очень смешная книжка, советую читать.
Lushkin
18 июля 2009, 00:35
Складывается ощущение, что писал не Лукьяненко.Если бы не знал автора, то посчитал бы творением из кучи фэнтэзийной макулатуры среднего и ниже качества, написанной домохозяйкой на досуге.Герои абсолютно плоские, так называемые аллюзии и шутки не цепляют. Все испытания Трикса напоминают увеселительную прогулку налегке:ведь он супемегаприрожденный маг, материально поддерживаемый всеми кому не лень.Как только ему захочется, бродячие актеры становятся первоклассными моряками,он вдруг резко становится мастером боя на палках, а главный противник настолько глуп, что отпускает из тюрьмы, да еще снабдив деньгами.Вконец добило воскрешение родителей при минимальном усилии со стороны главного героя.Уж слишком ему все легко дается. Трудно требовать рассмотрения серьезных моральных проблем в книге для детей, но на мой взгляд она слаба как в поучительности, так и литературном плане .К плюсам книги нужно отнести хороший и легкий язык. Итак, рекомендую сие произведение подросткам в качестве развлекательного, когда нет ничего другого.
bipper
10 июля 2009, 19:52
А с чего Вы взяли, что это новая книга? Я ее читал, еще в 2006 году. Та была лучше! В этом варианте автор добавил воды, псевдоюмора и загнал за новую. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Икстланка
05 июля 2009, 22:21
Замечательная книжка! Масса ироничных отсылов в литературу, историю, кино, философию. Изящный и умный юмор, хороший текст. Короче, читаешь с улыбкой, и есть пища для мозга. Книжка не детская, но такая, которую стоит читать детям. А это, как говорится, две большие разницы. Ведь детям стоит читать только самые лучшие книги.Лукьяненко, браво!
toykhee_menky
04 июля 2009, 23:57
Осторожно, содержит трейлер.Начну с недостатков. Вернее, с недостатка – на мой взгляд, он у книги один – название. Тут народ уже высказался насчет названия, повторять не буду. Дальше пошли достоинства.Во-первых, в творчестве автора наметился серьезный перелом. Или, если хотите, автор взял очередной рубеж, сделав круг. То есть вернулся к юношеской теме. Переломом же нужно считать тот факт, что ГПГ, получив неимоверную крутость и улетность, не отказалсяот нее, а продолжил развиваться в этом направлении.Во-вторых, книга не то чтобы ни разу не детская, но, скорее, написана для очень широкого круга читателей. Именно поэтому здесь такой разброс во мнениях. Каждый находит для себя что-то приятное.Когда читал первую часть, постоянно ловил себя на мысли, что С.В. перечитал Пелевина непосредственно перед тем, как сесть за эту книгу. Конкретно, "Чапаева и пустоту". Чего стоит только оберег в виде красной пятиконечной звезды, и поминаемый тут же желтый шестиконечный. Но главная идея всей книги – основа магии – состоит именно в первичности субъективного процесса восприятия реальности по сравнению с самим существованием этой реальности. Вот только не пошел автор дальше – в буддизм, не стал убедительнодоказывать преимущества просветления перед другими способами ухода из этой реальности. И это, наверное, правильно – молодежи пока еще туда рано.В сущности, ГПГ – типичный Винни-Пух, разве что на еде не концентрируется. Стихийность проявления способностей: сделал, но не понял что именно, а магия для него естественное продолжение мироустройства. На этом уровне книга – не более, чем сказка. Но много ли в наше время сказок со счастливым концом, стОит ли отвергать эту?Аллюзии. Гкхм, судя по упомянутым выше, я еще и не все выловил. А за эмблему ресторана быстрого питания в виде того места, где спина кончает свое благородное название, отдельное спасибо. Есть и совершенно логичные и простые, но не становящиеся от этого менее убойными умозаключения вроде того, что от того, что начинающий чародей неумело превратит человека в лягушку, человеку легче не становится. И "Когда мои друзья со мной" – это привет из детства для тех, кому сейчас сильно за сорок. Как и еще половина вещей, которые молодежь просто не заметит. Как старички не заметят в магическом кристалле Интернет с прямой трансляцией из бани.Помещать книгу в раздел "фэнтези", на мой взгляд, совершенно неправильно. Это всё, что угодно – пародия, плутовской роман, проекция нашей реальности на мир меча и магии – но только не фэнтези.
пивичко
01 июля 2009, 14:02
Отличная книга... Хотя начало (лично для меня) нудновато,но потом становиться намного интересней.[u]КРИТИКАМ:[/u]1)Заклинания. уважаемые,что лучше орать _рень на знакомом языке, или нести беллиберду, которая якобы является фразой на могущественном языке? Такжеконцепция Слова использована в "Белгариаде" (пардон,автора не помню)2) Сюжет. Книга написана для детей,это не "Осенние Визиты", вдобавок это насмешка над fantasy аля Громыко и компания