Недотепа

Из всех книг Лукьяненко я прочитал только «Рыцарей сорока островов» и «Лабиринт отражений». Не скажу, что они произвели на меня особое впечатление. После прочтения «Недотепы» решил, что продолжу знакомство с творчеством этого автора.Начало впечатляющее, все описано красиво. Молодой герцог, потеря престола, и конечно же желание все вернуть и добиться того, чтобы справедливость восторжествовала. Затем история быстро наполняется большим количеством аллюзий, которые я очень люблю. Мне особенно запомнился логический парадокс с выбором трех дверей и рассказ об эксперименте с котом шрёдингера. Конечно, если уже знаешь про них, эффект от прочитанного не тот.Книга о поиске истины, о том, что у нас всегда есть выбор, что жизнь многогранна и никогда не знаешь, что тебя ждет впереди…

Уже давно читаю произведения Сергея Лукьяненко. Очень понравились его ранние произведения, покупала все до «Ночного дозора». И вот тут начались проблемы, я не смогла прочитать, оказалось это совсем не мое. Конечно, после такого разочарования на некоторое время перестала смотреть на книги этого автора на полках книжного магазина. Как говорится, время лечит… Прошло несколько лет и в память о ранних произведениях решила купить несколько циклов. Вот таким образом «Недотепа» попала мне в руки. По-моему, эта книга предназначена для детей и подростков. В книге присутствуют «взрослые» темы, но думаю лучше читать, когда твой возраст совпадает с возрастом главного героя. Уверена, что в лет 12-14 я бы осталась в восторге от прочитанного. Но мой возраст отличается от подросткового, поэтому мне было скучно. Читала около месяца, вроде и хотела бросить, потом опять начинала, но все-таки дочитала. Сюжет совершенно не цеплял, мне не хватило динамики, все было утомительно. Было ощущение, что читаю сказку. Сказка про любознательного мальчишку, которому всегда во всем везет и горит зеленый свет. Все поверхностно, остальным героям тоже веры мало. «Недотепа» – книга для детей, которые любят сказочные приключения. У меня только один вопрос, есть ли в творчестве Лукьяненко (после Дозоров) что-то реально стоящее или не стоит даже время тратить на поиски?

В последнее время стала замечать, что чем дольше я откладываю чтение книги, тем больше, в конце концов, она мне нравится. Вот и с этой книжкой произошла такая же история. «Недотепа» долгое время провалялась у меня на полке, никак не могла до нее дойти. Но в один прекрасный день я ее взяла в руки и прочитала больше 500 страниц. Время пролетело незаметно.Сюжет удивительно легкий, чувствуется позитив во всем. Отсутствуют уже приевшиеся смерти героев, кровь, жизненные драмы. Все это делает книгу милой и забавной.По-моему, для данной книги нет возрастных ограничений. Молодому поколению будет по душе почитать про отзывчивого мальчишку, про его приключения. А для старшего поколения будут интересны многочисленные аллюзии, которые к месту использует автор. Автор с сарказмом высмеивает вещи, которые для нас стали обыденными, стали частью нашей жизни. Описываются многие темы, начиная с «правильного» воспитания детей и заканчивая проблемами общественного питания. Если оценивать книгу, то это 4,5 звезды. Пока читала книгу, никак не могла определить причину странных поступков Трикса. На последних нескольких страницах автор объяснил причины, они оказались вполне правдоподобными. Естественно, про что я сейчас, я вам не расскажу. Секретов раскрывать не буду.

Купил в бумаге и долго сожалел о напрасно потраченных денюжках. Картонная книжица с совершенно неудачными аллюзиями. От Лукьяненки – только имя, писали явно черные парни. В топку!

2 SkybolterВы действительно считаете, что тут все комментаторы сплошные ханжи и снобы??? Вот уж неправда! Комментаторы – нормальные люди, пишут что думают. Перед кем тут понты колотить или красиво себя подавать? Одному анониму перед другими? Для пущего авторитету и уважения? Возьмите себе ник "Лукьяненко" и гребите уважение лопатой.Вот смотрите, вы написали – "Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу."Ну так и остальные пишут о том же, что книга пуста и незамысловата. Вы пишете – "И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра." Ну так и остальные пишут, что книга – сборник старых анекдотов, плоских шуток и дурацких загадок.Вы пишете – Цель книги – позабавить и она с ней справляется.И опять с вами все согласны. Я, правда, считаю, что цель книги Лукьяненко мог бы выбрать и посерьёзнее, но особо на этом не настаиваю.Вы пишете – ...не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.А вот тут я с вами не соглашусь. Про тупость и самолюбование Лукьяненко вы в комментариях написали первый, я вас с этим и поздравляю. А писать книгу ради заимствованных приколов – это уже не литература, а какой-то "Аншлаг" с Петросяном. Лучше действительно напрячься и найти себе что-нибудь поинтереснее.