Как вырастить гения

Так отзываться о моих трудах могут только несведущие, поверхностные люди.Читатель, по всей видимости, как раз и относится к таким поверхностным несведущим неблагодарным зрителям, имеющим к книге много вопросов.Прежде всего, нужно понимать, что растить гения предлагается из вас самих при помощи разнообразных методик, по большей части придуманных автором книги (читатель, признаться, рассчитывал на педагогико-психологические советы по воспитанию детей и мотивации их к творчеству).Также не стоит обольщаться определением гениальности – гением в книги будут называть простого амбициозного человека, состоявшегося преимущественно в профессиональной сфере (коим по заверению автора может стать всякий при определённой работе), а далеко не только Ньютона, Эйнштейна, Шекспира и иных поистине гениальных личностях, что было бы по мнению читателю закономернее.Серьёзным минусом книги является колоссальное число повторений: одну и ту же мысль автор высказывает даже не два, но три и более раз. Возможно, это один из психологических трюков для лучшего усвоения и/или запоминания материала, но для внимательного читателя, искренне желающего научиться чему-то новому у именитого педагога, такое построение текста вызывает некоторое недоумение: в конце концов, на кого рассчитана данная книга? Разве на тех, кто не способен даже вычленить главную мысль и понять с первого раза?В этот момент мы в плотную подходим к ещё одному озадачивающему фактору, вызывающего двойственные ощущения. С одной стороны, разумеется, многие люди приходят на семинары, растут над собой и учатся новому, учитывая, что помимо приятного общения это помогает им решить свои внутренние проблемы, это всё просто прекрасно. А с другой стороны внутри читателя сидит критически настроенный скептик, которому претит то, что книга написана по большей частью такими добившегося успеха учениками писателя (добрая половина книги – рассказы из первых рук о том, как посещение семинаров сделала жизнь повествователей лучше, остальная половина – пересказ историй прочих последователей уже самим наставником и несколько самодовольных комментариев о каждой истории).Таким образом, несмотря на то, что книга, быть может, и неплохая, читатель оказывается изначально обманутым в собственных ожиданиях, что сказывается далеко не в пользу книги.

Рекламная книга, предыдущих книг автора, которые, к слову, ему пишут редакторы АСТ, о чем он не стесняясь и говорит последние 5 книг я уже сам и не писал, за меня это делали редакторы издательства АСТ. и его семинаров, которые со слов автора, являются лучшими о чем он не устает повторятьнапример У МЕНЯ на семинарах можно найти достойных людеймежду прочим, у нас многие становились большими руководителями после посещения ИМЕННО МОИХ семинаровна этом мы прервем рассказ Михаила Ефимовича что бы рассказать о ЕГО УДИВИТЕЛЬНЫХ трененгаха все кто с этим не согласен – тот несведущий и поверхностный.есть конечно критики которые считают что мои знания гроша ломаного не стоят, но я уверен что так отзываться о моих трудах могут только несведущие, поверхностные людиВ целом реклама тренингов и лекций автора разбавлена историями из практики, что бы хомячки не роптали, что за рекламный буклет они еще и деньги заплатили. Со взглядами авторами на жизнь я не согласен, чего стоит его заявлениеесли дама в возрасте, наконец хочет устроить свою личную жизнь, то ей в качестве мужа можно рассматривать ТОЛЬКО женатого мужчину, если он вдовец или холостяк – значит что то у него в жизни не в порядке.А, извиняюсь, со старой женой и детьми мужчины что делать, после того как дама в возрасте решит воспользоваться Вашим советом?Читать книгу – не рекомендую. Кстати, название автору подбирали, скорей всего, тоже редакторы АСТ. Просто взяли громкий, популярный слоган и втулили на обложку – что бы лучше продавалось. А то что название и содержимое книги разнятся, плевать, главное что бы бабулесики в кармашек побольше собрать.