Проповедник

Эту книгу мне посоветовали в Бонусном туре игры «Четыре сезона». Жаль, что там не предусмотрены ограничения, а советчик не догадался заглянуть в мои заявки из других игр. Книга оказалась прямо-таки средоточием моих ограничух, хотя по аннотации этого и не скажешь.Первая половина читалась неплохо, даже с определённым интересом, но вот на второй половине она постепенно скатывается в болото, пока окончательно не превращается в мерзкую хлюпающую жижу, от которой жутко воняет!Начнём с того, что действие разворачивается в двух временных линиях 1979 и 2003 гг. В провинциальном городке Фьельбака.Как понятно из аннотации, всё начинается со страшной находки шестилетнего мальчика и расследование Патрика Хёдстрема начинается. Найдены останки двух девушек, пропавших 24 года назад и третья, пропавшая в 2003 году, позже будет и четвёртая, но не будем забегать вперёд. А все ниточки ведут к семейству Хульт, самому богатому в округе.Понравилось, что автор детально описывает ход расследования, начиная с копания в архивах и кончая опросом свидетелей, также в наличии анализы почвы и ДНК, такому разнообразию методов расследования можно только позавидовать, но с середины повествование скатывается. В книге упоминается Иванов день, хотя уместнее было бы назвать его Днём летнего солнцестояния, как его называют шведы и не только они. В подвале, где маньяк мучил девушек, нет ни малейшего намёка на туалет, еду или питьё, а ведь они там были не менее недели. Описывается только тьма, настолько кромешная, что жертвы даже не видят лица своего мучителя, а он, видимо, пытал их наощупь, в такой-то тьме.Позже роман тяжелеет от обилия ложных ниточек, которые никуда не ведут. Концовка хоть и довольно оригинальная, но надуманная, всё слишком перекручено и много лишних деталей, которые портят общую картину.Если отвлечься от расследования, то можно обратить внимание на ещё одну сюжетную линию: беременная жена Патрика Эрика недовольна, что мужа вызвали из его законного отпуска и теперь он целыми днями пропадает на работе, а тут ещё бесячие родственнички пожаловали, потом, не менее бесячие старые знакомые и своенравная сестрица Анна. Короче, в такой компании, да ещё на 8 месяце беременности не заскучаешь! Эта линия показалась самой интересной в книге, кроме того, писательница оставила крючочки для следующего романа серии, в котором, как пить дать, читатели вновь встретятся с Анной и её бывшим мужем-садистом.Остроты добавляет конфликт Патрика с нерадивым сослуживцем Эрнстом, который напомнил Мистера Теофилиуса Гуна/Пошелвона, из моей любимой серии детских детективов. Такой же скользкий, самоуверенный и самовлюблённый полицейский, работающий спустя рукава, как и вышеуказанный констебль Гун.Также в книге много внутренних и внешних терзаний Патрика, он очень страдает, если не в силах помочь жертвам маньяка и очень переживает за безопасность своей жены и ещё неродившегося первенца.В обеих временных линиях автор подчёркивает аномальную для Швеции жару, тем самым намекая на пекло, в которое скатились некоторые герои романа.Книга показалось мне неоправданно затянутой, будто автору платят за строчки, как в советские времена.И сложно определиться с жанром, то ли это детектив, то ли триллер. Грань между этими жанрами ещё более зыбкая, чем между Детской литературой и YA. Там хоть на возраст героев можно ориентироваться, а здесь возраст один «взрослые».Повествование очень отрывистое, то события с одним героем из 1979, то с другим из 2003, то с третьим из 2003 и т. д. Так и запутаться немудрено. Прямо «Игра Престолов» на минималках. В плане обилия персонажей, о которых идёт речь.Героев книги можно разделить на три группы: «Полицейские», «Семейство Хульт», «Бесячие друзья и родственники четы Хёдстрем», впрочем, не буду раскрывать карты, если заинтересуетесь, то можете почитать книгу, не исключено, что вам понравится, ведь сколько читателей, столько и мнений.Ещё пара нестыковок: Спокойствие, только спокойствие, дело то житейское- аллюзия на Карлсона или переводчик постарался? И зачем брать кровь у всех подозреваемых, ведь проще и незаметнее вырвать по волоску и взять анализ оттуда или из слюны, так нет же, им подавай только кровь!И не очень удобно, что текст разделён не на главы, а на условные сцены, как в сценарии, поэтому и читается как сценарий, хоть бери и снимай фильм, что, собственно, и сделали шведские телевизионщики, лучше бы издали сценарий отдельно, а структуру книги сделали более монолитной.Немного обидно, что первый опыт в чтении скандинавских триллеров/детективов оказался неудачным, но в моём книжном шкафу ещё много представителей этого жанра, будь то брутальный Харри Холе, расчётливый Алекс Дэлавэр или очаровательная Оливия Рённинг, с другом Томом Стинсоном, ой, с Томом Стилтоном, и не стоит забывать об умной и харизматичной Малин Форс, вот какой богатый выбор. Если знаете достойных представителей жанра, кроме Лисбет Саландер, можете написать о них в комментарияхПервую часть цикла прочитаю, но остальные вряд ли, разве что будет очень подходящее настроение.Вот таким необычным образом продолжился мой марафон «3/2» (уже шесть вторых), я прочитал вторую книгу цикла в обход первой. В зимних играх мне посоветовали сразу две вторые книги из детективно/триллерных циклов, если вам любопытно, какую вторую книгу посоветовали второй, то следите за ближайшими рецензиями:)

Ой, я, ну, никак не ожидала от себя подобной оценки. Скажу больше, даже думала поставить на пол бала выше, но рука не поднялась. Всё же, для заявленного детектива, здесь его с гулькин нос и как-то неправильно ставить положительную оценку тому, где творится подобное безобразие.Сюжет.Эрика практически на последнем месяце беременности, её муж в недельном отпуске, а за окном непереносимая жара. Маленький мальчик находит труп женщины, а под ним кости, которые принадлежат двум девушкам, пропавшим много лет назад. Подозрение падает на семью, члена которой в прошлом обвиняли в похищении бедняжек. Патрику приходится вернуться к работе, ведь кто, если не он?Во-первых, я не надеялась ни на что хорошее, после первого знакомства с циклом. Была даже уверена, что мне никогда не понравится, но при этом хотелось попытаться ещё с одной книгой, особенно после просмотра экранизации. Она не то, чтобы очень хороша, но смотрится быстро и временами увлекательно. Первую половину книги крепла уверенность, что ожидания оправдались, ведь постоянное нытье персонажей порядком надоедало, но то ли дальше стало интереснее, то ли я втянулась и в обычные повседневные недовольства.Во-вторых, стоит признать, что это не совсем детективный роман. Скорее описание жизни маленького городка и всех его членов. По ходу чтения у меня мелькали мысли, что это походит на любимую мною деревню Три сосны, но к ней я отношусь с большей теплотой. Возможно, из-за персонажей, которые не бесят большую часть времени. В книге происходит постоянная драма, где персонажи друг за другом вытаскивают скелеты из шкафов и моментами ты теряешься от всей этой драматичности, не понимая, куда же столько. Впрочем, на этот раз я закатывала глаза не так часто.В-третьих, писательница меньше говорит о весе и не так акцентирует внимание на некрасивый=плохой человек. Спасибо ей за это, а то в первой книге об этом буквально кричали. Тут даже шеф полиции ведёт себя лучше, чем привык. Герой этому, кстати, тоже удивляется.И самое приятное – Эрика слишком занята своей беременностью и нежданными родственниками, и не вмешивается во всё подряд, ища на свою задницу проблемы. Я не особо против того, чтобы она вмешивалась в расследования, просто в первой книги героиня совершила слишком много ошибок и меня радует, что она сократила необдуманные поступки.Теперь о детективной составляющей. Она конечно же есть, но не слишком на неё надейтесь. Писательница подкидывает несколько подозреваемых, постоянно меняет их местами, чтобы запутать читателей, но, по сути, это не грамотный ход, а некая насмешка над целостностью сюжета.Есть два бездарных выходапрямым текстом проспойлерить преступника в названии, всю книгу указывать на него и вдруг сказать, что это не он, либо повторить начальные два пункта и в финале прописать, что это всё-таки он. Как видется, писательница с самого начала отрезала себе все пути отступления и ожидать нормального детектива не стоило. свернутьЯ книгу прослушала и безумно этому рада, потому что бал тут явно за хорошую озвучку. Может быть пол бала, но не суть. За детектив ещё пол бала, а всё остальное за семейные тайны. Не ново, но слушалось хорошо и довольно быстро – начала утром, закончила вечером. Для меня это нехарактерно. На дальнейшее продолжение особо не надеюсь, но кто его знает.

Даже если тебе сдали очень плохие карты, приходится играть тем, что есть Долго я добиралась до второй книги из серии о Патрике Хедстрёме и к сожалению, на мой взгляд, она оказалась слабее, чем первая. Во Фьельбаке вновь происходит убийство молодой девушки, к тому же вместе с ней обнаруживают останки тел двадцатилетней давности, убитых тем же способом. Неужели убийца вновь начал убивать через двадцать четыре года, или у него появился подражатель, каким-то образом узнавший о преступлениях? Все ниточки расследования приводят полицию к семейству Хульт, у которой очень много секретов.В итоге интрига получилась слабая – я довольно быстро поняла кто совершал убийства. Пожалуй единственной загадкой для меня оставался мотив, и отдать должное Камилле Лэкберг – все получилось логично и понятно. Так же показалось, что книга немного раздута лишними сценами, в то время, когда расследованию нужно было бы уделить больше времени. Больше похоже было не на детектив, а на семейную сагу, но не самую удачную.Порадовали персонажи, их описания и проработанные характеры и здесь удались автору очень хорошо. Приятно наблюдать за безмятежными отношениями Эрики и Патрика и их утомительными гостями. Анна в очередной раз повела себя как абсолютно глупая барышня, мне уже ее и не жалко, если честно. Порадовало меня раскрытие персонажа Есты.Думаю, что продолжу знакомство с серией и надеюсь следующая книга будет лучше.