Вкус пепла

Лэкберг, конечно, гений, ни больше, ни меньше. Из всех скандинавских авторов она мой самый любимый. Она умеет писать так, что просто волосы стынут в жилах (кто в теме, тот понял!))). Она сначала создает идиллические картинки, а потом жестоко их разрушает. Она мастерски перемещается между эпохами, так, что они связываются в голове в единую картину и становится очевидными параллели. Она абсолютно безжалостно показывает всю правду: о преступлении, о мотивах, о преступнике и жертве, о молчаливых соучастниках, о том, что на самом деле творится в крошечном городке, который обманчиво тих и спокоен внешне. Просто великолепно, каждая книга 10000 из 10!

Лэкберг мне понравилась ещё, после прочтения «Клетки», потом читала «Ведьму» – ещё круч сюжет, советую поклонникам жанра. В этой книге автор немного отходит от привычного мрачного стиля, но интрига и динамика так и остаются на высоком уровне. Единственное, автор могла бы не растягивать внутренние монологи и раздумья главных героев, но может так она пыталась раскрыть характера. Мне кажется, если убрать множество деталей в описаниях роман получился бы динамичнее. в целом для меня романы Лэкберг на втором месте после несбё.

Мрак и тлен – для скандинавских триллеров это уже едва ли не клеймо. Но за это мы их и любим. Я, по крайней мере, люблю точно. И Лэкберг – одни из лучших в этом смысле. И особенно мне нравится данный цикл, хотя «Вкус пепла» и не лучшая книга в нем – тот же «Проповедник» меня зацепил куда сильнее. Теперь на очереди «Ведьма».

Офигенный скандинавский детектив! Вот просто – офигенный. Сюжет такой неспешный, тягучий, с подробными описаниями почти всех второстепенных персонажей. Но этим он и завораживает, поскольку постепенно, исподволь нагнетается ощущение грядущей катастрофы. И в конце так баммм по голове. И сидишь, думаешь, что это было… Понравилось, что несмотря на тяжелую тему (убийство семилетней девочки) особенно тягостных моментов не было, все описано максимально деликатно и щадяще. Единственная претензия есть к электронной версии: переходы между двумя сюжетными линиями о современности и прошлом никак не обозначены. То есть читаешь историю героев 1923-24 годов, а потом хоп – и уже описываются события нынешнего времени. Иногда это сбивало с толку и раздражало. В остальном же книга великолепна. Советую.