Сын менестреля. Грейси Линдсей

Вот нравятся мне произведения автораСын менестреля (не очень поняла, правильный ли перевод, поскольку ГГ – не сын менестреля, а у менестреля вообще-то дочь. Ну да ладно.Это история двух друзей Десмонда и Алека. Познакомились они еще мальчишками в школе Святого Игнатия. Десмонд учится на священника, Алек – на врача. Десмонд также наделен великолепным голосом.Выросли, выучились, каждый пошел своей дорогой.Устроился Десмонд хорошо, влегкую сходился со всеми. Хороший молодой священник. Но что-то пошло не так. Искушение преследует молодую кровь. Автор прекрасно показал, что потерять наработанную репутацию потерять ох как легко.Десмонд мне не очень понятен, как герой. Ну понятное дело, кровь молодая – вляпался. Но он не мог не видеть все плюсы/минусы своей пассии. И как так получилось, что он все равно в виноватых остался, так сказать совсем не у дел.Роман о дружбе, причем помогают в итоге горе-священнику люди, положением ниже его. И помогли ему за прошлые заслуги его самого и его отца. Совсем по другому пути пошла жизнь Десмонда, по покой он приобрел только тогда, когда все-таки вернулся к тому, чему был предназначен.Повесть «Грейси Линдсей» понравилась меньше. Действие проходит в небольшом городке, а значит, все всех знают, все у всех на виду. В родной городок возвращается Грейси Линдсей – девушка ветреная, понатворившая дел еще до своего замужества. Надо ли говорить, что ее возвращению не особо были рады. Единственный, кто порадовался, был ее дядя. Не очень понимаю, для чего дядя решил вернуть Грейси ее сына? Она его не видела, не воспитывала, о чувствах мальчика вообще кто подумал?Надо ли говорить, что характер нашей главной героини нисколечко не изменился и вела она себя более чем неосмотрительно? Особенно когда пыталась разрушить свадьбу своего бывшего возлюбленного. Он, конечно, тот еще фрукт, но ее поведение было отвратно.Все что с ней случилось дальше – закономерно. Сама себя загнала в ловушку. Не знаю, мне почему-то совсем не было ее жаль.Не самая лучшая книга у автора, но и слабой не назовешь.

Первый обзор в новом году! СЫН МЕНЕСТРЕЛЯ (или все-таки – «Мальчик-менестрель), потому что перевод нынешний, азбуковский – вообще, как собаке пятая нога. Ни одного сына менестреля в книге не наблюдается, менестрель там один (если его можно так назвать). Косяк, откровенный. Хотя издательство это объясняет – … хм, да никак не объясняет. Переиздание, с тем же переводом, хотя многие говорят, что отсебятины полно. Конкретно, претензии к издательству. Книга – великолепна. В ней два романа. Кронин, как обычно, великий деструктор, пишет о сломанных жизнях – но в первой истории гораздо позитивнее атмосфера, чем во второй (это не спойлер, предупреждаю). „Мальчик-менестрель“ – это роман о двух друзьях, Десмонде и Алеке. У них разное финансовое положение, отличаются цели и стремления, но, что бы не произошло, они пронесут свою дружбу через годы. Десмонд становится священником в маленьком пригороде Дублина, и встречает на своем пути женщин. У католического духовенства – обязательный узаконенный целибат (обет безбрачия). Как можно догадаться, мужская ошибка ломает весь привычный уклад жизни Десмонда. Это частый прием у автора – перечеркнуть все будущее сиюминутным поступком. Очень назидательно, кстати. Не без морали – учись самостоятельно выбираться из ямы. Вторая история про девушку Грейси Линдсей, племянницу городского фотографа, которая возвращается из Индии после смерти мужа. Ее первый жених погиб прямо перед свадьбой. А один поклонник из прошлого уже обручен… Я вот даже не знаю, как вам сделать аннотацию, потому что любая следующая деталь будет абсолютным спойлером. Рекомендую прочитать, роман небольшой, но настолько пронзительный, что эмоционального шторма не избежать. Автор знаток человеческих душ и личностей. Он мастерски показывает все нарушения и расстройства, психопатию, душевные болезни. Его персонажи – часто психопаты, или, наоборот, люди с бесконечной эмпатией. Сопереживаешь и тем, и другим, иначе невозможно. Советую познакомиться с автором и с данной книгой. Редкий позитивный бриллиант в его депрессивных историях. Тут уж ничего не поделаешь – Кронин – король трагедии. Не скучная классика, которой все так боятся.

Нежно и трепетно люблю Кронина. Это для меня тот автор, произведения которого обладают волшебным терапевтическим эффектом: я в нем уверена, могу «заесть» им неудачную книгу и восстановить веру в литературу. Но с данным сборником пошло что-то не так. Не хорошо и не плохо, просто никак.Будут спойлеры«Сын менестреля». Несколько неудачный (=неверный) перевод названия лично меня не смутил. Я восприняла его в переносном смысле, возможно, как что-то данное Десмонду свыше, самым главным Менестрелем. То, что у нас тема религии главенствующая, забывать, конечно, не стоит. Написано, как и всегда бывает у Кронина, замечательно, к слогу не придраться. Хотя, конечно, во второй половине произведения чувствуется некоторая небрежность в речи, даже фривольность, несвойственные автору. Но тут, думаю, стоит сделать скидку на то, что этот роман последний и датирован 1975 годом. Наверное, учитывая время написания, не стоит удивляться тому, что и стиль Кронина попал под влияние времени, вторая половина XX века как-никак. Мне не понравилось то, как ведется повествование. Сначала от лица Алека про себя и про Десмонда, потом от лица Алека и через письма от Десмонда, потом (ой, да пусть он сам уже расскажет!) от Десмонда, потом мы опять возвращаемся к повествованию от Алека о Десмонде. Не поняла и не смогла оценить гениальную задумку автора: зачем и почему? Про грешки Десмонда нам все известно, но сам этот Алек тоже мутный тип, хотя на протяжении всей книги позиционируется чуть ли не ангелом. Прямым текстом вроде не говорится, но ясно дается понять, что жена у него больна, он ссылает вечно в какие-то свои резиденции ее с детьми, а потом, когда приезжает, мутит с помощницей. Десмонд же при всем своем грехопадении постарался сделать все честно, хотя и не с тем человеком, который был бы ему опорой в жизни. Что там с этим Алеком – еще вопрос. Сюжет мне показался безумно предсказуемым и вторичным. Не было в нем ничего, что могло бы зацепить и заинтересовать, когда ты, перелистывая страницы, все равно идешь впереди автора. Да и сам Кронин, когда выпускал своих героев из школы, устами одного из учителей выдал очень большой намек-спойлер на то, как будет в дальнейшем развиваться сюжет.«Грейси Линдсей». Это произведение вообще ввело меня в какой-то ступор и вызывало, скорее, негативные впечатления от чтения. С типажом Грейси все в целом понятно: достаточно ветреная девушка, которая по молодости натворила делов и спустя годы, после смерти мужа, решила вернуться в родные места, где о ее похождениях все еще помнят. И не сказать, что со временем ее характер претерпел изменения. Убил меня этот ее дядя, который (склонна согласиться со сплетнями и пересудами других героев) точно пылал к ней какими-то явно не родственными чувствами. Так еще и включил давно позабытые учения, начав играть не то что в священника, а в Господа бога сразу. Как же он меня бесил! Решил, видите, вернуть дорогой племяннице сына, которого она по молодости нагуляла, а потом его у нее забрала родня. Все эти годы они не виделись и не знались. Но великий дядя с чего-то решил, что только воссоединение Грейси с ее потерянным сыном поможет той встать на путь истинный. При этом он как танк шел напролом, совершенно не беспокоясь ни о чувствах Грейси, ни о чувствах ее сына Роберта. И хотя «воссоединение» произошло чуть ли не сказочно, финал все равно оставил чувство недоумения (от таких больших спойлеров, пожалуй, откажусь). Кронин – автор, и он так видит, но я для этой странной истории видела совершенно другую концовку. Эта же показалась мне слишком несуразной. Еще и этот святой дядя достаточно равнодушно отзывается о судьбе Грейси в итоге, в стиле: «Ну да, все так закончилось, но как мы можем ей гордиться!» Эээ. Чувак, это ты во всем виноват! Или ваше белое пальто ничем не заморать?В общем и целом, для тех, кто уже знает Кронина и знает хорошо, конечно, можно почитать этот сборник для ознакомления с творчеством автора по полной программе. Начинать же с этой книги категорически не советую. Если бы она попалась мне первой, больше у автора ничего бы не взяла. А среди других романов ведь есть настоящие сокровища. Не ожидала, что придется ставить моему дорогому Арчибальду Кронину столь невысокую оценку, от этого очень обидно, но факт остается фактом…