Все зависит от нас

P.S.И нападки на Красного, который не смотря на давление немцев в 1940-е принципиально НЕ воевал с Советской армией (с союзниками – да, но не с СССР) – считаю довольно глупыми и неуместными.

То, что попаданца оказывается давно «пасли» – придаёт книге хоть какое-то правдоподобие.А в остальном – бондиан она и в Африке бондиана.И то что рекламы советского строя в книге (во второй её половине) стало больше – резко снижает впечатление от книги. А ведь автор пытался в начале выдавать себя за объективного наблюдателя – но видно не осилил заданного уровня повествования (начал скатываться к дешёвой агитке КПРФ-ского разлива).Оценка: плохо

Мудак ты Слава. У меня деда из фашистского лагеря в советский в 45 отправили – а не в запасной полк откармливатся как ты угребище пишешь. Правда в 53 выпустили в виду «отсутствия состава преступления». Суки бешеные, коммупизды гребанные. Угробили гады такую страну…

Сравнивая Новодворскую и Ковалева с карикатурным предателем из РОА, "аффтар" перегибает. Не любишь "дерьмократов"– и не люби на здоровье, а это фуфло зачем? Респекта книге такие карикатуры в стиле Бориса Ефимова не прибавляют. А так – ничего... Библиотечка военных приключений. Ух, помню, зачитывался в детстве... "Конец Большого Юлиуса", "Бумеранг не возвращается"...

К сожалению только несколько рецензентов соизволили что-то написать о книге. Больше о том кто, где и сколько посадили. Т.к. когда-то я то по молодости и глупости был демократом, даже в ДС хотел вступить, но вовремя излечился. Помог Сумгаит, если кто помнит, что это такое. Задачу свою автор в общем выполнил, показал, что СССР победил большую часть Европы (а ведь забыли г-да демократы, кто не только готовил фюрера, но и потом оружие добросовестно изготавливал как Чехия – очень качественное оружие, солдат посылал на Восточный фронт здесь проще написать, кто не посылал. Тылы охранля и с партизанами боролся – это Украина, Литва, Эстония. Если это всё вспомнить можно и понять почему ПАСЕ осуждает сталинизм. До сих пор не могут забыть кто войну выиграл. А насчет того кто и за что сидел и сколько там было невиновных. У меня по молодости очнь много было знакомых после лагерей, уголовников (Донбасс одно слово), т.к. они все попали или случайно или по ошибке. И только когда хорошо выпьют и могут признаться что сели за дело. Было несколько и старых (они ещё сидели с теми, кто за политику -ст.58), так они и рассказывали, что в те времена чтобы долго не разбираться, за экономические (хищения, растрату и т.п.) сажали по 58. Это потом из них героев сделали, а большинство просто обычные жулики. особенно из бывших героев гражданской войны и так называемой интеллигенции