Зимний излом. Том 2. Яд минувшего. Ч.2

!!Это рецензия на все книги с начала цикла и вплоть до этого тома!!Думаю, не сильно погрешу против истины, если скажу, что на сегодняшний момент Вера Камша является одним из самых успешных отечественных авторов фэнтези. Причём успех этот равно выражается и в признании коллег по писательскому цеху, и в любви рядовых читателей. Так что этот цикл, главная, по сути, работа автора, для любого уважающего себя поклонника фэнтези является чтением желательным и даже до некоторой степени обязательным. А потому я, хоть и откладывал долго знакомство с творчеством Камши, решил наконец приобщиться тоже.Ожидания мои были достаточно противоречивы. Я вкратце уже рассказал, что может подвигнуть читателя на знакомство с циклом. Но и тревожных звоночков немало. Во-первых, пугает объём серии. Изначально запланированная трилогией, сага об Отблесках растянулась на девять увесистых книг, последняя из которых к тому же ещё не дописана. И, хоть я всегда стараюсь не верить другим рецензентам на слово, невозможно не заметить, что очень многие ругают Камшу за излишнюю затянутость, падение темпа, превращение цикла в этакую Санта-Барбару от фэнтези. Так что с самого начала к чтению я подошёл с опаской. И вот как вышло, что я довольно быстро прочитал первые пять книг, а дальше предпочёл сделать паузу на неопределённый срок:Дальше много букв о…Цикл начинается в лучших традициях фэнтези эпического. В прологе самого первого тома читатель узнаёт, что описанный в романе мир Кабитэлы – всего лишь один из множества миров Ожерелья, которое отделено от внешнего хаоса барьером-границей. Его стражами являются Одинокие, могучие существа, призванные защищать обитаемые миры. К несчастью, задолго до описанных в книге событий в результате страшного катаклизма погибло большинство Одиноких, а оставшиеся утратили возможность создавать себе подобных. Теперь их сил едва хватает, чтобы сдерживать прорывающееся зло, да ещё и в мирах Ожерелья подняли голову раттоны – мистические твари, стремящиеся впустить хаос в пределы барьера. Читатель узнаёт также, что Кабитэла тоже среди оккупированных раттонами миров и что только от её обитателей зависит судьба этого мира. Усвоив всё это, читатель ожидает продолжения банкета в лучших традициях Ника Перумова: с путешествиями между мирами, битвами богов и сражениями огромных армий. Но здесь Камша преподносит первый сюрприз: после пролога магия и мистика удаляются за кулисы, уступив место уже героическому фэнтези, к которому, собственно, я и отнёс бы этот цикл.Итак, героическое фэнтези. А значит, почти наверняка приключения, интриги и обилие тщательно выписанных персонажей. Именно так в моём понимании должен выглядеть достойный образчик этого жанра. И нужно сказать, что по крайней мере поначалу Камша справляется прекрасно. Хоть и нельзя сказать, что с самых первых строк действие насыщено сражениями, поединками и погонями, читать, тем не менее, совсем не скучно. Что до героев, то здесь Камша оказалась на высоте. От женского фэнтези невольно ждёшь излишней романтичности, неправдоподобной зацикленности героев на чувствах и эмоциях, навязчивого психологизма и главное – строгого, навязанного автором деления персонажей на хороших и плохих. Но здесь герои далеко не окрашенные только в белый и чёрный цвета фигурки на шахматной доске. Нашлось место и неоднозначностям, и неожиданностям. Камша практически полностью устраняется от авторской оценки героев, предпочитая всякий раз оставаться в рамках суждений того или иного рассказчика. И это замечательно. Понятно ведь, что оценка одних и тех же людей, событий и поступков разнится от героя к герою. Там, где восторженный юнец углядит доблесть, бывалый вояка неодобрительно покачает головой, дивясь безрассудству и неосмотрительности. То, что преданному другу и человеку чести будет казаться искренним порывом души, не запутает старого интригана, который быстро определит коварство и тонкий расчёт. Как видно, иные рассказчики ненадёжны. Но Камша идёт даже дальше – в её книгах ненадёжны абсолютно все рассказчики, и читателю предстоит в своих суждениях опираться только на факты, вычленяя достойное доверия в груде предубеждений, лжи и ненависти. Такой подход делает чтение куда более интересным и придаёт истории дополнительную глубину и шарм. Наглядным тому подтверждением может служить моё мнение об основных героях, которое на протяжении трёх первых томов не раз кардинально менялось, зачастую практически с точностью до наоборот.Взять, например, Ричарда Окделла. Сначала он кажется нам прямодушным и честным парнем, немного наивным, но добрым и верным кодексу настоящего рыцаря. Однако, глядя на поступки и поведение героя, мы постепенно понимаем, что Дикон далеко не так хорош, как может показаться. На самом деле это надменный, дерзкий юнец, которому замшелые традиции и предрассудки важнее дружбы, верности и долга. Или вот Алва, который сначала выглядит стопроцентным злодеем и жестоким циником. И только постепенно узнавая о прошлом этого персонажа, мы понимаем мотивы его поступков и его озлобленности на мир. К тому же, этот герой как раз личность, которая проявляется в поступках, а не на словах. Так образ обаятельного подлеца постепенно начинает разрушаться, уступая место доблестному воину и стратегу. Но даже и после этого в характерах героев нет определённости. Дикон ещё способен на раскаяния и сожаления, Алва иной раз производит впечатление закоренелого мизантропа. Раз за разом пересматривая своё мнение о рассказчиках, мы заодно ставим под сомнение и всю полученную от них информацию. Все первые тома читателю предстоит решать и оценивать самому. Катари – бесконечно несчастная жертва судьбы или расчётливая интриганка? Штанцлер – до мозга костей патриот или пройдоха и адепт пятой колонны? Дворак – всесильный временщик или прогрессивный государственник? Альдо – благородный изгнанник или подлец, не гнушающийся самыми низкими средствами и беззастенчиво использующий доверившихся людей? Все герои поначалу интересны, все характеры живы и убедительны, все не перестают меняться и развиваться.Когда наконец дело доходит до приключенческой составляющей, всё (опять же поначалу) выглядит не менее здорово. Хотя битвам в романах и не отведено основное внимание автора, читать о них интересно. Камша понимает: мало сказать, что Алва гениальный стратег. Нужно ещё и придумать нетривиальные решения и тактики, благодаря которым герою удаётся громить многократно превосходящие армии противника и раз за разом с честью выпутываться из, казалось бы, безвыходных ситуаций. С этой задачей автор справляется на удивление достойно.Но ближе к концу третьей книги раздаётся первый тревожный звоночек. Постепенно развитие характеров основных героев останавливается. Можно возразить, что персонажи окончательно сформировали свою жизненную позицию и теперь действуют строго в отведённых ею рамках. Но на самом деле происходит то, чего я так опасался с самого начала. В игру вступает всесильная авторская оценка, замыкая героев в серых и безликих клетках типажей. И дальше они перестают реагировать на абсолютно все внешние события, действуя строго так, как ожидаешь от мученика за веру, подлеца, благородного страдальца, обманутой возлюбленной, бравого вояки etc. Старые знакомые, укутавшись в маски и саваны стереотипов, перестают радовать, а новые персонажи безлики изначально и сливаются воедино. Все их поступки очевидны наперёд, все изменения характеров читаются. Скрупулёзное описание флотских баталий не радует как раньше, а, напротив, навевает уныние. Внезапно прорезавшаяся мистическая ветка путает и рассеивает внимание читателя. Единственное светлое пятно в последних прочитанных мной томах – образ Валентина Придда. Интересный и многообещающий персонаж, но Камша совершенно обходит его вниманием. Складывается впечатление, что автор просто выдохлась и продолжает силком тянуть сюжет по намеченной ветке, забыв про психологизм и развитие героев. Это печально.На первые пять томов у меня ушло не многим менее недели. И оценка, изначально замершая на отметке «превосходно», постепенно сползала вниз через «довольно неплохо» и «сносно» к «скучно и невыразительно». Так что, несмотря на великолепие первых двух книг, этот цикл я советовать не могу. «Отблески Этерны» – чтение без финала и цели, цикл, который вас почти наверняка разочарует. И скорее всего потому, что первым в нём разочаровался сам автор. Повторюсь, первые два тома – одни из лучших образцов русскоязычного фэнтези. Но эти бриллианты были бы ценны только в оправе законченной и завершённой истории, рассказать которую у Камши, как ни прискорбно, не хватило вдохновения. Так что если даже я и дочитаю когда-нибудь цикл до конца, то это будет скорее чтение для галочки, чисто информативное и не несущее удовольствия.

По сравнению с первой частью книга радует динамикой и событиями. Почему-то именно на этой книге я задумалась о том как изменилось мое мнение о ее героях. Ричард из наивного паренька превратился в туповатого упрямца, Альдо перестал быть обаятельным шалопаем а превратился в нечто мерсковато-жестокое, а вот Валентин казавшийся в начале не то трусом не то подлецом вырос в моих глазах и вызывает только уважение. Заблистала во всей своей ехидной красе Луиза. Хорошо хоть Рокэ по прежнему мой любимец. Ну а история по прежнему запутанная и интересная.

Вторую часть «Яда минувшего», второго тома «Зимнего Излома» следовало писать и читать ради грандиозного финала. Героев кучками разбросало по миру «Отблесков Этерны», где они сварливо выясняют свои отношения.Мелкие дрязги, издевки, доведенные до состояния шарманки оценки персонажей – Вера Каммша, что же такое происходит! Конечно, ее неподражаемая писательская манера затягивает в лабиринт этих искусных диалогов, в которых произносится меньше, чем подразумевается. Несмотря на искрящееся совершенство (не обязательно с позитивным знаком) всех и вся, детализированную бытовую обстановку, начинаешь путаться, кто кому друг и враг, где какая война идет. И зачем вообще все здорово сегодня собрались… Читательская инерция заставляет бежать дальше, проглатывая, конечно же, важные для тонкой авторской интенции дуэли победителей и плененных, копошение в законах и пародийно-пасторальные любовные сценки. Камша показывается себя знатоком всех тайных помыслов и глобальных замыслов, а потому даже невнятное или не запоминающееся не кажется особенно скучным. Просто выбирай на вкус – интересно ли тебе пить вместе с Валме у Марианны или следить, как Луиза играет с Эйвоном в великовозрастную страсть.Так вот, финал. Писательница порой забывает о мистической стороне своей эпопеи, потому что историко-авантюрная часть получается у нее без лишнего пафоса виртуозной. Но потусторонне-страшно-ироническая тоже. В гибели целого замка за прошлые грехи хозяев ничего ироничного нет, но зато великолепно передан хтонический ужас. Оживающие камни, которые бегут с насиженных веками мест, оставляя после себя пропасть – картина масштабная, трагическая. И удачен прием. Ведь все события подаются глазами одного из героев, а столь масштабное событие, где один за другим персонажи сходят со сцены, невозможно было бы описать со стороны. И это всё оказывается мнимым сном Давенпорта. Трагизм и безысходность подчеркнуты тем, что благородный офицер может только наблюдать, но ничем не может помочь. До сих пор обидно, что трудно складывается с экранизациями «Отблесков Этерны». Да, это был бы роскошный телевизионный проект. И дорогой.Насколько дорогой, можно судить не только по обилию персоналий и локаций, но и проработанности мира. Каждый виток заканчивается обширным псевдоисследованием. Марина Ивановская имитирует научно-популярные очерки, посвященные верованиям, истории кэртианских родов и прочему. В этой части много рассказывается о костюмах. И хотя создатели подчеркивают, что этот мир ничего общего не имеет с нашим, как и в случае с религией, история костюма полностью наследует европейским цивилизационно-поступательным и национальным традициям. Благодаря иллюстрациям можно даже соотнести каждое государство или земли в составе Талига-Талигойи с Европой. Это даже придает особой пикантности характерам основных героев, потому что за каждой традицией стоит и знакомый читателям земной опыт.