Красное на красном

Псевдоисторический роман с элементами картонной мистики. По ходу, автор недостаточно разбирался в истории средних веков, чтобы сваять настоящее историческое произведение, но, поскольку энтуЗАЗИЗМ бил через край, он использовал задумку в неком другом, «фэнтеэзийном» мире, где никто ему не ткнет мордой в факты.Однако и здесь многоуважаемый автор не придумал ничего нового, просто взял и в подряд заменил земные понятия на местные приукрашенные или переработанные аналоги – и вот, на те – жесткое дартаньанское фэнтези, сцуко!!! Однако, как-то так случилось, что без изменения остались итальяно-испано-английские имена и названия, попытка воссоздания средневековой европейской атмосферы и средневековых опять же европейских страстей. Осталась отличительная черта – колдунство. Таки да – оно здесь собственного производства. К сожалению от того оно никакое. На уровне детских утренников. «Пусть четыыыыыре ветра разгонят тучи, сколько бы их не былоооо…» И в миг перед глазами возникает взъерошенный первоклашка в старом брезентовом плаще, с нарисованными усами и указкой вместо посоха…Оценка: нувыпонелида?…

О самом произведении отзывов оставить пока не могу, но прошелся глазами по строчкам и сразу же испытал раздражения от огромного кол-ва имен труднопроизносимых и ......европейских. Итальянских, французских, английских. Какого черта эти имена делают в выдуманном фэнтэзийном мире?

Ну вот, расчиталась к двухсотой кажется странице, наконец понравилось. Теперь четвертую книгу дочитываю с удовольствием, и из справедливости переписываю свой предыдущий коммент. Интересно-увлекательно. Причем по другому интересно, чем при прочтении Мартина, именно что по-другому.В сравнении ощущения такие (ИМХО): Камша: ух, как интересно! Захватывающе, надо читать дальше, дальше, дальше. Мелкие огрехи – на краю сознания, не до них. Мартин: божественно!!! Ну пусть это все не кончается, а??!! Где бы что бы найти такого почитать, хоть немного похожего?? Недостатков – НЕТ.

Уже на 130 странице, но читается через силу. Никак не могу увлечься. Пока еще жду-надеюсь. Местами проскакивают интересные моменты, например, про Сузу-Музу (посмеялась, хотя обычно натужный юмор типа Громыки утомляет). Характеры не прописаны либо прописаны скудно и невыразительно, любовь Эпинэ к Мэллит вызывает недоумение и ощущение скуки, дешевки и банальщины для подростков – с неба свалилась любовь эта, и зачем ее вообще автор в таком соусе приплел. Стала читать после сравнений с Игрой Престолов Мартина. Не хочу обидеть тех, кому нравится, и кто считает, что эти произведения на одном уровне (или что камша лучше Мартина) – поэтому МОЛЧУ. Хотя вспоминаю, как несколько лет назад люди восторгались таким себе опусом «Тринадцатая сказка» (в ней автор, Диана как-то-там, через строчку упоминала шедевр «Грозовой перевал»), говорили, что это новое воплощение Эмили Бронте – ну вот прям стиль и слог один-в-один. Кто так считал – уверена, ограничились чтением заголовка у Бронте(или читали не позднее 12-13-14 лет).

Про кошек понравилось. «Кошки с две», «иди к кошкам», созвездия Большая кошка и Малая кошка:)Роман, безусловно, дамский, но слог не из плохих.