Название книги:

Рубеж

Автор:
Марина и Сергей Дяченко
Рубеж

1053

ОтложитьЧитал

…И вот они встретились: заклятый герой-двоедушец и чернокнижник Мацапура-Коложанский, отважная панна сотникова и мститель-убийца Иегуда бен-Иосиф, Блудный Ангел и волшебница Сале Кеваль – а вдобавок еще и новорожденный «чертов сын», будущий то ли Спаситель, то ли Антихрист. Они встретились на своем последнем рубеже, и содрогнулись величественные Малахи, чья плоть – свет, а душа… а души у них нет. И вот они встретились: «философский боевик» Г.Л.Одди, тонкая лирика М. и С. Дяченко, криптоистория А. Валентинова – звездный состав авторов. Малороссия гоголевских времен, древне иудейское мистическое учение Каббала, экзотика фэнтезийных земель и реальность горящих хат под Полтавою; и человек, обыкновенный человек, который стремится найти свою судьбу и свое достоинство, желая выйти за границы дозволенного, – это все «Рубеж».
Видео

Издательство:
Автор, Автор, Автор

Отзывы о книге «Рубеж»

user
  26 октября 2010, 09:24
Прочитав рецензии, решила все-таки взяться за эту книгу, осилить ее и составить свое мнение. Временами становилось скучно до ломоты в зубах, хотелось плюнуть и бросить сие сомнительное чтиво, но через парочку страниц опять становилось интересно, а что же дальше, а чем закончиться…Но в общем то однозначно сказать нельзя, чушь полная либо шедевр…Чего то явно не хвататет, а с чем то явно перебор…Однозначно могу сказать одно, в моей личной библиотеке эта книга стоять не будет и перечитывать ее второй раз не буду, в отличие от моих любимых вещей Дяченко – Казнь, Ведьмин век, Пещера.
user
  28 декабря 2009, 13:46
Прочитала примерно 3/4 книги,и начало немного подташнивать от обилия крови,пейсов(не сочтите только меня антисемиткой) и разочарования,что это очередная интерпретация устройства мироздания, природы ангелов и проч.Отложила.Отдохнула.Вернулась к книге из уважения к полюбившимся гг(прорисованы они замечательно-каждый личность),да и не люблю оставлять что-то непрочитанным до конца.И не пожалела!Такой приличной концовки я, честно сказать, не ожидала.Хоть и читала кое-где по диагонали,но главные элементы мозаики,чтобы сложилась картинка,схватила.И многие непонятные моменты из начала прояснились.Перечитывать не буду-слишком объём большой,итак хватит пищи для размышлений.Как деская игрушка.Всего пять разноцветных стёклышек,три зеркала и трубка,а вертишь и целый разноцветный мир перед тобой.Что-то путано получилось-зато от души.
user
  23 октября 2009, 19:53
Как только на шею Дьяченков садятся Валентинов с Олдями – тут и пошла пурга .Пишите вы,Дяченки уж одни . Лучше получается.А то впереди едуть чумаки,которые шлях знают,следом же Олди с Валентиновыми(и с "криптоисторией"-знать бы,что это такое).Пишите уж одни.
user
  31 октября 2007, 18:13
Уважаемые читатели, я прочел книгу не отрываясь. Понять, действительно, сложно. Но, если понять, захватывает дух от совершенно новой картины мира, от нового вИдения кто такие ангелы и кто такие демоны и о месте Человека в этом мире. Тем же, кто "читает аннотации по диагонали", или "путается в паутине повествования" нечего и браться за такие вещи. Для них есть всякие, прости господи, маринины и дашковы. Прочитал первые десять страниц, потом последние пять, и, в принципе, практически ничего не пропустил, и все понятно. Как в мыльных сериалах: первые две серии, затем через каждые десять-пятнадцать (для тех кто не сблевал после первых двух).
user
  30 сентября 2007, 23:27
Мне, например, хотелось бы, чтобы багряный аспект Брия слился с изумрудным аспектом Ецира, оттенясь чернотой Асии, зеркала для радуги. Никаких червонцев, никаких цехинов не пожалел бы, лишь бы нарушилось влияние верха на основу, содрогнулось Древо Сфирот – и в ракурсе Многоцветья явилось Чудо..." И вот так на 400 страницах...Ну там же все внятно разъясняется, хоть и не сразу. :) Какова структура данного мироздания, и какого Чуда ждет персонаж. А стиль в данном отрывке (а вовсе не на всех страницах) – это имитация. Смысл он не затемняет – если все читать.